| ||
Ну да,ну да..Ворон ворону - глаз не выклюет..
Хозяйственник ,говорите хороший ? Ну да...ну да..
«Город практически полностью подконтролен финансовым структурам клана Хмельнюка, в частности, его дочери Ирине Почиковской,его зятюАлексею Почиковскому, и другу семьи Михаилу Рафаевичу. Все большие предприятия города уже перешли на баланс их фирм, во многих случаях благодаря влияниюи служебному положению Хмельнюка», - констатировал Тимур Мошин.
http://www.komitet.net.ua/article/37329/
http://tbu.com.ua/print/top/vinskii_ozabotilsia_obmenom_pliajei.html
Да вообще погуглите сами ..компромата на этого бывшего коммунистического вожака в его 60 с хвостиком - валом..
Можете еще набрать в поисковике фамилию его зятя Почиковский - он у него - вроде Фунта..если что - сидеть будет..
Так что,мнение бывшего Первого секретаря горкома партии ...как то меня лично - не впечатляет..не убедительно..
Хмельнюк - за Тигипко ..так и что? Когда-то он рьяно агитировал за Януковича...а при победе Ющенко - как-то быренько перекрасился...
Кусочек из книги Тигипко про второстепенные вопросы и язык
Глава 18
ПОМЕНЬШЕ ИДЕОЛОГИИ
Объединение - вот главное слово сегодняшней повестки дня для Украины. Преодолеть раскол внутри политической элиты, устранить противоречия между ветвями власти, консолидировать бизнес и общество - без решения этих задач страна не выберется из кризиса и упадка, ее ждут прозябание и раскол
Главной объединяющей целью на нынешнем этапе может быть только социально-экономическое развитие. Все остальное должно быть подчинено этой задаче или отодвинуто на второй план - до лучших времен. И надо понимать, что натужная, подчас истерическая идеологизация и политизация украинской жизни стала одной из причин бедственного со-стояния, в котором находится наша страна.
С 2005 года в Украине происходило беспрецедентное вмешательство власти в наиболее тонкие вопросы духовной, идейной и мировоззренческой жизни общества. Взяв на вооружение программу наиболее радикальных националистов, команда Виктора Ющенко фактически предприняла гуманитарную интервенцию против украинского общества, пытаясь навязать ему унифицированные стандарты в области использования языков, отношения к религии, национального само-сознания и самоидентификации граждан. Вопреки практике либеральных европейских государств украинская власть со-знательно нарушала свободу совести, свободу мировоззрения, языковые права граждан. Культуркампф по-ющенковски привел к еще большему региональному расколу и поляризации общества, чем в 2004 году, стал одним из факторов, раз-рывающих ткань украинско-российских отношений, серьезно затормозил процесс формирования украинской надэтнической политической нации.ЯЗЫК МОЙ - ВРАГ МОЙ
Следует признать, что за годы президентства Ющенко сделано немало для превращения украинского языка в полно-ценный государственный язык, которым владеет подавляющее большинство граждан страны. Это важное достижение в процессе становления украинской политической нации. С другой стороны - создана недоброжелательная к русскоязычным жителям страны атмосфера. И даже не столько в практической плоскости, сколько в общественной риторике. Постановка на государственном уровне знака равенства между патриотизмом и постоянным использованием украинского языка стала большой ошибкой. Это лишь усилило региональный раскол и снизило лояльность русскоязычных граждан Украинскому государству.
По данным проведенного в августе 2008 года исследования компании Research and Branding Group, две трети укра-инцев в качестве языка повседневного общения используют либо только русский, либо русский и украинский. При этом 68% заявили, что свободно владеют русским языком и только 57% считают, что свободно владеют украинским. Игнорирование такой ситуации властью, попытка представить дело как низкий уровень национального самосознания граждан является не только покушением на европейские либеральные ценности, но и вредит самой идее формирования украинской политической нации.
Государственная языковая политика нуждается в серьезной коррекции. Сохранение принципа единственности украинского как государственного языка должно сочетаться с одновременным предоставлением права регионам создавать особые условия для развития и функционирования языков национальных меньшинств. В ведении облсоветов должно быть право придания тому или иному языку статуса регионального, что позволит использовать его в коммуникациях между гражданами и местной властью, местной властью и бизнесом. При этом обращаться к центральным органам власти и граждане, и предприятия должны на украинском языке. Необходимо внести поправки в Гражданско-процессуальный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях с целью разрешить гражданам обращаться и представлять свои интересы в судах всех уровней на русском языке. В обязательном порядке надо создать русские версии Интернет-сайтов всех центральных органов государственной власти.
Целесообразно отменить обязательное титрование или дублирование фильмов производства России на украинском языке. Действующую норму необходимо сохранить только в отношении фильмов, производимых в иных, кроме РФ странах. Также стоит пересмотреть серию решений Национального совета по телевидению и радиовещанию, которым обще-национальные телеканалы обязываются все сто процентов собственной продукции выпускать на украинском языке. Как уже сказано, две трети украинцев используют в основном русский язык, и треть жителей Украины называют русский язык родным. В таких условиях общенациональным каналам необходимо позволить делать общественно-политические и развлекательные программы на этом языке. Остальное на свои места расставит рыночная конкуренция - если более высоким спросом будут пользоваться украиноязычные каналы, украинизация эфира пройдет безболезненно. В противном случае мы будем просто вынуждать людей либо смотреть некачественные, но «лингвистически правильные» программы, либо будем искусственно наращивать аудиторию российских телеканалов.
Необходимо остановить процесс закрытия русских школ и их перевода на украинский язык преподавания. Нужно исправить ситуацию, когда в Ровенской, Тернопольской и Киевской областях нет ни одной школы с русским языком преподавания. При распределении бюджетного финансирования образовательных учреждений должны пресекаться попытки дискриминации по языковому признаку. И было бы правильно отказать в государственной поддержке любым попыткам искусственного реформирования украинского правописания, направленным на неестественное усиление различий между украинским и русским языками.
Русскоязычные граждане Украины должны перестать ощущать психологическое давление со стороны власти в фор-ме принуждения к переходу на украинский язык общения. Крымские татары, румыны, венгры и другие национальные меньшинства тоже должны получить возможность общаться с местными органами власти на родном для них языке. Все это снизит уровень межрегиональных и межнациональных противоречий в стране, ограничит возможности России, Румынии и других стран по дискредитации Украины на международной арене, усилит лояльность неукраинцев по происхождению и неукраиноязычных граждан по отношению к Украинскому государству. При этом знание государственного языка должно стать предметом практической необходимости (получение высшего образования, работа в госорганах и т.д.), а не шагом, предпринятым под давлением власти. Постепенно, по мере смены поколений, подавляющее большинство граждан Украины будут свободно владеть украинским языком.
Последний раз редактировалось Одессит007; 15.10.2009 в 22:04.
aliaodessa, меня ваше мнение не впечатляет. Работающие предприятия,чистота и порядок в городе-саду - это плохо? Любой город подконтролен финансовым структурам, другое дело, как они распоряжаются данными ресурсами. Тот же Ахметов из Донецка сделал конфетку, что сделал Боделан и Гурвиц вместе со своими кланами для Одессы?
Слушала его по телеку. Впечатления в общем положительные, но очень тяготит сознание того, что политикам нельзя верить((
Вот тут интересно, спасибо.
По данным проведенного в августе 2008 года исследования компании Research and Branding Group, две трети укра-инцев в качестве языка повседневного общения используют либо только русский, либо русский и украинский. При этом 68% заявили, что свободно владеют русским языком и только 57% считают, что свободно владеют украинским.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
[QUOTE=aliaodessa;7486959] Кто в команде? Ну я в команде, и ещё миллионы граждан у которых ещё от безвластия и феодализма "крыша не протекла".
С.Л.Тигипко сказл (а он мало обещаний даёт), что если не оправдает, за власть цепляться не будет, уйдёт.
Мнение ваше за Йулю мы крепко видим из ваших "информированных источников"- уши её торчат. Это не может не радовать меня, как избирателя. Знаю, что именно Тигипко одолеет патовую ситуацию в политикуме Украины и поставит точку в разорительной для народа "войне - противостоянии между оранжевыми и голубыми и пр.
Знаю, после уже первого тура к нему выстроиться "очередь" из "успешных" депутатов, но решать будет он: кому на "отдых", а кто ещё сможет отдать народу долг... Так что будем смотреть...
Привет!
Ну, верить, вообще надо только в крайнем случае кому бы то ни было. Меня больше тяготит сознание того, что не все понимают, что нам предоставлен шанс, не воспользовавшись которым можно сильно потом потяготиться...
Хотя, теперь роль Тигипко как политика будет при любом раскладе более активной, и меня это радует.
Я желаю всем счастья!
[QUOTE=Sirius_Alpha;7490991]
На октябрь 2009 - у Тигипко 4-5 % ..рейтинг..
Примерно как у Симоненко и Витренко..
О какой победе вы говорите??
Сейчас они ведут переговоры с Морозом..
В результате г-н Мороз начал вести переговоры о поддержке на выборах с Сергеем Тигипко. Этот шаг свидетельствует о том, что лидер социалистов все-таки готов уступить руководящую должность в партии, но при этом хочет видеть перспективы для нее на предстоящих парламентских выборах. Рейтинг г-на Тигипко (4-5%) предоставляет и такую возможность, и финансовый ресурс, что на сегодняшний день является основной проблемой СПУ.
http://www.dsnews.ua/policy/art41556.html
Вы в КОМАНДЕ? Не смешите..![]()
Ну тада я за выборную кампанию Тигипки спокоен...
До 18 лет или после?и ещё миллионы граждан у которых...
А шо делать тем у кого НЕ "крыша протекла"?ещё от безвластия и феодализма "крыша не протекла".
С.Л.Тигипко сказл (а он мало обещаний даёт), что если не оправдает, за власть цепляться не будет, уйдёт.![]()
Последний раз редактировалось Big!; 16.10.2009 в 09:45.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Я согласен что тут есть некоторое неравенство - русскоговорящие обязаны знать украинский, а украиноговорящие не обязаны знать русский.
Но по жизни различных неравноправий полным полно. И данный случай все же не тот, ради которого стоит идти на баррикады.
Так случилось, что мы сейчас живем на Украине, и по закону здесь государственный язык украинский. И это факт. Можно долго рассуждать справедливо ли то что Одесса - территория Украины и что украинский - единственный гос. язык. Оспаривание первого чревато ненужными человеческими жертвами, оспаривание второго - накалением обстановки и тоже может стоить крови. Поэтому лучше поступить умно, обойти проблему и возможно со временем будет проще ее решить либо она сама рассасется. Что и предлагает Тигипко.
Вы считаете что принуждение западной Украины к изучение русского языка стоит того чтобы пролилась кровь? Я нет, поэтому русскому - статус регионального, Вакарчуков и других помешанных на "свалку". И пусть политики займутся проблемами без решения которых, сейчас умирают и гибнут люди.
Социальные закладки