Тема: 
А вы, значит, подглядели или украли?Сообщение от alogic
Старейшина сдаёт учебник в целях практичного отношения к учебному материалу. Данный учебник ведь ему уже не нужен.
| ||
А вы, значит, подглядели или украли?
Старейшина сдаёт учебник в целях практичного отношения к учебному материалу. Данный учебник ведь ему уже не нужен.
Книги и журналы нашей организации. А где вы сами-то видите даты конца света? И что такое вообще в вашем понимании за понятие "конец света"?Сейчас придет Лилу и скажет,что никаких дат о конце света не увидела или скажет это журналы не свидетелей.
Скорее всего совсем не то, как понимаю я. Поэтому я и говорю, что в приведённых статьях речь идёт о событиях, по времени где-то близких друг к другу, но между ними может пройти не один десяток лет. Если вы понимаете конец света как Армагеддон - то ни в одной статье вы не найдёте даты, предлагаемой Свидетелями. Второе пришествие Иисуса не является ни Армагеддоном, ни концом света. Это время, когда он получил царскую власть от Отца. Поэтому о дате воцарения можно поговорить. О дате Армагеддона - не имеет смысла.
А в этих статьях речь идёт о суде Бога, который, как вы знаете, начнётся с Дома Бога (это где написано о Вавилоне и христианстве), о попытках привязать седьмой день - день отдыха Бога, к седьмому тысячелетию по библейской хронологии, и к той тысяче лет, о которой пишется в Откровении, когда будет царствовать Иисус, наводя порядки на земле. Разве в тех рассуждениях нет логики?
А к событиям, когда все явно увидят действия Иисуса на земле, надо быть готовым всегда. И дело не в запугивании людей для привлечения в организацию, а в желании предупредить об этих событиях и показать, что Бог обещает изменить всё к лучшему. "Бодрствуйте! потому что не знаете ни дня, ни часа.." "В тот день будет плакать и самый сильный.."
Бог не наведёт более потоп на землю, но "страшно впасть в руки Бога живого". Поэтому насколько люди должны быть преданны Богу, "дабы избегнуть всего этого"?
У меня нет неприязни.
Действия мои вызваны следующим:
1. Моральные ценнности и понимание жизнеустройства человеческого общества, смысла его существования насаждаемые организацией "Свидетели Иеговы" и мои не совпадают
2. Я считаю, что деятельность "Свидетелей Иеговы" наносит вред человечеству, моей стране, моему народу, моей семье и мне лично.
3. Когда-то давно я понял, что сидеть и ждать пока враг придет к твоему дому самая неэффективная стратегия.
Всё это можно было бы обсудить если бы ваша организация допускала возможность диалога или обсуждения п.1, однако она работает врежиме однажды заведеного робота, т.е. возможности диалога исчерпываются следующим вариантом "Присоединяйся, или мы тебя присоединим".
Это всё. И давайте не будем обсуждать меня или вас - эта тема о организации "Свидетели Иеговы".
организация -это люди,и как понимаете люди разные.не все готовы меняться,учиться ,в конце концов некоторые выходят с организации.лично я иногда испытываю дискомфорт сотрудничая с кем то в служении,однако я не возлагаю вину на напарника ,это моя проблема и я это осознаю.вопросы людей для меня благодатная почва для иследований ,нас учат не выкручиваться ,а оставлять вопрос открытым до следующей встречи.если бы я в полной мере пользовался советами был бы чудо-оратором.хотя не доверяю некоторым врачам,я не отказался от медицины.
ОДИН ИЩЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗОБРАТЬСЯ,ДРУГОЙ ПРИЧИНУ ОБВИНИТЬ!
Численность членов организации "Свидетели Иеговы" 1914-2008 г.
Я собрал некоторую статистику по численности членов организации "Свидетели Иеговы" с 1914 по 2008 г.
Хочу, чтобы люди имели возможность оценить, что им противостоит и задумались, что будет если ничего не делать и разрешить этим "безобидным, не от мира сего" людям делать своё дело.
Судя по апроксимации данных в будущие периоды, усилия людей, которым не безразлично будушее их самих, их семей и народа, всё таки достигают нужного эффекта - это меня радует и вселяет уверенность, что всё будет хорошо
ОК. Тогда получается,что благовестники-это по-библейски апостолы(посланные). А ими тоже становились только те,кого Бог поставил на это служение и дал им для этого определенный дар.Не совсем. Благовестие несется неверующим, а учение - верующим. Иными словами, благовествуют к возрождению и спасению, а учат для духовного роста.
Как было во дни Ноя-ели,пили...И НЕ ДУМАЛИ..так будет и в Пришествие Сына
АХТУНГ!!! СВИДЕТЕЛИ УБИВАЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ!!(((
http://www.youtube.com/watch?v=yuAYiKeUA7k&feature=player_embedded#
на этом же сайте,где именно ты?хочешь тоже так? слово противник переводится как - сатана,так что сам понимаешь сатана будет уничтожен!
Последний раз редактировалось гадес; 15.10.2009 в 15:24.
ОДИН ИЩЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗОБРАТЬСЯ,ДРУГОЙ ПРИЧИНУ ОБВИНИТЬ!
Это Вы мне ?
Пишите вначале сообщения имя того, к кому обращаетесь или цитату, к которой апеллируете, а то непонятно.
А по поводу сатаны ... Бог Иегова, сатана и т.п. - это всё для вас придуманые и вами одушевляемые персонажи.
Вся эта мифология мне и даром не нужна. Если в вашем мифе сатана будет уничтожен, ну что здесь можно сказать...
Я вот читал в детстве греческие мифы - так те мне больше нравились.
Так там Персей победил медузу Гаргону.
толика вы хотите внимания к себе? заведите кошечку!
ОДИН ИЩЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗОБРАТЬСЯ,ДРУГОЙ ПРИЧИНУ ОБВИНИТЬ!
Добрые люди всегда найдутся, чтобы тайное сделать явным. Или вы можете дать официальную ссылку, где выложен текст этого пособия?
Ещё можно сказать, что печать дорого стоит, поэтому напечатали мало экземпляров вот и хватает только старейшинам. Скоро брошюры придётся выдавать людям на улице под залог.
alogik это типа amoral ?
ОДИН ИЩЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗОБРАТЬСЯ,ДРУГОЙ ПРИЧИНУ ОБВИНИТЬ!
Это вы типа хотите перейти на личности?
да нет, что вы! не берите в голову.просто непонятна ваша манера излагать мысли и вообще цель и мотивы ваших коментов.Это вы типа хотите перейти на личности?
Последний раз редактировалось гадес; 16.10.2009 в 07:28.
ОДИН ИЩЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗОБРАТЬСЯ,ДРУГОЙ ПРИЧИНУ ОБВИНИТЬ!
Да и мои тоже. В этом пункте согласен.
А в это пункте я не согласен!!! Люди живут так как им хочется, веруют в свою веру. Я не вправе им мешать... а то кто-то и моей вере захочет помешать.
Не вижу от них никакого вреда. Свобода личности называется.
ага, как и педофилы из новомоднего скандала - те тоже делали, что хотели.
Из-за навязаного щаблона "свободы личности", среди прочих, у нас и происходит то, что происходит.
Да убийца свободен в своих действиях , но говорить, что он имеет на это право это неправильно.
Не хочу здесь начинать дискусию о свободе личности. Надеюсь Вы поняли мою позицию.
Всё, что является насилием над человеком запрещено. Выражение политических или религиозных взглядов под это определение не попадает, а убийство - однозначно.
Многое в жизни бывает непонятно. Мне, например, теория категорий пока не поддаётся.
Любые взгляды, включая религиозные, являются частью мировозрения.
Мировозрение определяет действия.
Я думаю, Вы согласитесь, что есть религиозные взгляды, которые предполагают насилие вплоть до убийства, как допустимый способ реализации определяемых мировозрением замыслов.
Поэтому сравнивать или противопоставлять насилие и религиозные взгляды это всё равно что сравнивать мокрое и быстрое.
Насилие всегда является следствием реализации убеждений или определённых взглядов, мировозрения.
Поэтому запрещать насилие, но не запрещать соответсвующие ему взгляды, это всё равно, что кусать палку, а не руку которую её направляет.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки