| ||
Тема: Петр Порошенко
Боже сколько пафоса, звездочки на синем фоне, хозяева. Да у нас вся страна напичкана агентами ФСБ. Возле нас хитрый и коварный враг, готовый в любую минуту захапать страну, а ты говоришь про звездочки. На выборы не ходишь,но чему то получаешь. Был у меня такой знакомый, умный аж страшно, такие же речи толкал, но сам на выборы никогда не ходил, а потом опят поучал- ВЫ выбрали. Вот так и ты.Но нет, вы виноваты также как и те,кто ходил на выборы и выбрал это несчастье главнокомандующим,во время войны. Ты выбрала президентом клоуна.
Только одна вижу в теме оголтелый, просто таки вопиющий антисемитизм?
А мы предупреждали!
Це Ви і занадто сміливо, і занадто необдумано. Так і калікою безрукою можна стати.
У нас у владі зараз понад 60% таких, а от з явними ознаками (рабінович/розенблат) - ОДИНИЦІ!
Так що, обережніше, бо будете голосувати за "нейтральне" прізвище (наприклад - Червоненко), не знаючи, що під ним той самий, про кого Ви вище, і залишетесь без рук. А потім, не приведи Боже, почнете голосувати ногами.., то буде, як у Вучича...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 25.06.2020 в 17:55.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Генпрокурор Ірина Венедіктова "заднім числом" оформила постанову, якою начебто доручила іншому прокурору вручити підозру п’ятому Президенту.
Про це пише адвокат Порошенка Ігор Головань. При цьому, зауважує адвокат, Венедіктова та її підлеглі спочатку доводили, що така постанова не потрібна. А потім постанова дивним чином з’явилась у матеріалах справи, однак з грубими помилками.
"10 червня я написав пост про те, що Генеральний прокурор Венедіктова порушила норми 110 КПК і не оформила постановою процесуальне рішення доручити здійснення повідомлення про підозру народному депутату України, П’ятому Президенту України Петру Порошенку. Нахаба з прокурорським посвідченням, що перервав допит Петра Порошенка у якості свідка, мав при собі лише не передбачений законом папірець "доручення", тобто не мав жодних повноважень. Ніякого повідомлення про підозру здійснено не було", - нагадав Ігор Головань.
Він також зазначив, що під час зустрічі у кабінеті Венедіктової "вся прокурорська рать" намагалася переконати адвокатів Порошенка, що жодної постанови було не потрібно.
"Хай спробують заперечувати, всі ходи записані", - наголошує Головань.
Він також повідомив, що відповідна "постанова" дивним чином все ж таки з’явилась у справі.
"Однак пізніше "проффесіонали" перечитали кодекс. І постанова чарівним чином з’явилася у додатках до клопотання про застосування до Петра Порошенка запобіжного заходу - тримання під вартою", - зауважив Головань.
"Однак генеральний шулер виявилася нездатною навіть якісно фальсифікувати документ.
Певно, в результаті поспіху у тексті підробної постанови з’явилися статті КПК (109 та 382), які були закриті ще 25 травня! Генеральний прокурор не тільки некомпетентна, а ще й намагається приховати некомпетентність фальсифікаціями. Чи не підстава це для негайної відставки?", - пише Ігор Головань.
Петра вони посадять чи ні, а ось собі на статтю зароблять...
"Вони всі там вживають наркотики?": Депутат Європарламенту фон Крамон.
Социальные закладки