Вот почему атеизм и есть наиболее актуальным мировоззрением
| ||
Тема: Атеизм
Вот почему атеизм и есть наиболее актуальным мировоззрением
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
А_теизм (отрицание Творца), действительно пользуется спросом. Эти ребята лучше других расчищают поляну... для насаждения новой ре_лигии.Сообщение от joedan
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
А это не станет лишним, это будет в самый раз?
Ми – не бидло, ми – не козли.
Ми – України доньки і сини.
Зараз чи ніколи – годі чекати!
Разом нас багато –
Разом нас не подолати!
З НАТО нас багато)
---------- Сообщение добавлено 28.06.2020 в 19:23 ----------
Не отрицание творца - это не религия. Отрицание творца - это основа новой религии.. кто-то запутался)
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Но осталось ощущение, что кто-то кому-то что-то должен
Показать скрытый текст
песенка
Нет.
Если "кто умножает познания, умножает скорбь",
тогда кто умножает незнание, умножает радость ).
Эпиграф:
Король умер, да здравствует король (с)
Кто запутался?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
не знаю, зависит от кому лишним и кому в самый раз
а у меня аллергия на речёвки и запевки с детства проведенного в сэсэсэрной итк
Кто-то)
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Да. Остаточные явления.
Но осталось ощущение, что кто-то кому-то что-то должен
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
karish, Вы как себе Творца представляете?
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
умножает познания=умножает скорбь
умножает незнание=умножает радость
познание-незнание=0
скорбь-радость=0
незнание-радость=0
познания-скорбь=0
--------------------
Какие то странные формулировки. В шкафу должны были быть мячики... а когда туда заглянули... там лук...
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Вы уверены, что это не хроническое?
Кто?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Это как-то не комильфо. Зачем же тыкать в лужу?
Никак. Как же его представить, если ОН вне своего Творения? Да и грех это, Творца представлять. Да и не конферансье я, чтобы представлять...
А Вы как Творца представляете? Весь вечер на манеже - Творец?
---------- Сообщение добавлено 28.06.2020 в 20:00 ----------
Нет. Не уверен.
---------- Сообщение добавлено 28.06.2020 в 20:01 ----------
Чтобы наблюдать эффект Допплера.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ахахаха))))
Последний раз редактировалось элькая; 28.06.2020 в 20:06.
Если Вы его никак не представляете, то откуда знаете, что он есть? Да, и откуда тогда знаете, что такое грех?
Я никак его не представляю, как и всяких химер и иже с нимиА Вы как Творца представляете? Весь вечер на манеже ?
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Слово "грех" - пустое, бессмысленное буквосочетание, но... прототайп этого слова в оригинале действительно наделен смысловой нагрузкой. Вот оттуда я и знаю, что такое "грех". Да. По поводу "пред_ставления". Ставить перед... чем/кем то. Повторяю. Творец - не часть своего Творения. Как же Вы предлагаете его пред_ставить внутри Творения? По поводу "знаний". Вы тупо отрицаете, я тупо соглашаюсь... знаний нет ни у меня, ни у Вас. Другое дело, что у меня есть версия возникновения Творения... а у Вас нету никаких версий. Всё опа... и получилось... как то... незнаюизнатьнехочукак - это а_теистические знания.
Почему Вы не пред_ставляете химер? Вы стесняетесь?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
karish, Ваш Творец это игра слов - пред-, перед-.. Да, знания нет ни у меня, ни у Вас. Разница лишь в том, что Ваша версия всё объясняет, а моя - нет. Пока. Прототайп слова грех? Что это? А насчёт химер - зачем мне их вообще представлять?
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки