Свободу Сергею Стерненко!

[DerBeobachter]

Свидетелям секты "великого гетьмана" и пяти лет мало, чтобы выводы сделать, так что, кто бы говорил.)
Сначала со своими диагнозами разберитесь, а то как-то неловко за вас, право слово.)

ещё перед выборами я говорил, что голобородка - нулевой объект, и без фона в виде пороха просто не существует. год прошёл, а объект всё такой же нулевой. как и обучаемость таких как вы.

[DerBeobachter]

Ух ты, какие картинки!!!! А не напомните, из-за чего протестовали фермеры в Нидерландах?
п.с. маленькая цитатка - "В Нидерландах тысячи фермеров утроили марш на сельхозтехнике в Гаагу, требуя уважения к их профессии. Об этом сообщает АР во вторник, 1 октября." гражданская позиция, однако...

эмм. вы поняли, о чём идёт разговор?

[Абвгдёж]

эмм. вы поняли, о чём идёт разговор?

Конечно поняла. Щас попробую сформулировать: по вашему разумению гражданскую позицию мало иметь, ее необходимо всячески высказывать и навязывать окружающим. Желательно в агрессивной манере. А если кто-то это не делает, то "в гражданском плане вас не существует". Правильно, Сэнсэй?
Причем гражданская позиция это что-то охренительно большое и важное в масштабе страны и планеты. А не мусорить в собственном городе, честно и умело выполнять свой профессиональный долг, воспитывать из собственных детей достойных членов общества и т.п. это не гражданская позиция, это так, мелочь какая-то...

[Tigra777]

вам российским фашистам нас не понять крапка

Стесняюсь спросить, кого ВАС? Вы какая то высшая каста? Избранные?)))))

[taras]

Так им же надо отрабатывать свои 250 грн/день.... Или сколько им там на ботву сирожкин протекторат подкидывает на хавчик

только нищеброды могут говорить за заработки других.

можете слова свои подкрепить чем то или просто так сказали?

что по теме сказать можете, будут ли судить боевиков российских фашистов пытавшихся убить стерненко?

[лина4]

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила, что делала публичные заявления по делу активиста Сергея Стерненка, исходя из информации, которую получала от своих заместителей. Об этом она сообщила в ходе брифинга 18 июня, пишет "Укринформ".
"Я могу приходить, заслушивать дела, смотреть материалы дела, бесспорно. Но основные посылы, месседжи, и как будет происходить, это – заместители. Они формируют вертикали, представление о резонансных, актуальных, наполненных делах. О деятельности прокуроров различных уровней мне доносит не прокурор, который ведет дело, а заместитель прокурора. И тот заместитель прокурора, который в то время был куратором этой вертикали, который отвечал за нее, мне сообщил, что в этом деле, исходя из экспертиз, может быть так. У меня нет оснований не доверять своим заместителям, ни бывшим, ни нынешним", – отметила Венедиктова.
Отвечая на вопрос о бывшем старшем группы прокуроров по делу одесского активиста Андрее Радионове, который отказался подписывать подозрение Стеренко, Венедиктова сказала, что не может комментировать слова прокуроров.
"У нас прокуроры независимы по закону, и я хочу, чтобы они были независимыми и де-факто. Поэтому если прокурор Радионов делает такие заявления – это его заявления", – подчеркнула генпрокурор.
Она напомнила, что дело Стерненко ведет в Офисе генерального прокурора ее заместитель Алексей Симоненко.
"Никто ни на кого не влияет. Если есть экспертиза, если следователи Службы безопасности Украины увидели доказательства, прокуроры это как процессуальные руководители, подтвердили и пошли в суд, публичное обвинение уже поддерживают прокуроры", – добавила Венедиктова.

Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/v...o-1505143.html

[taras]

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова заявила, что делала публичные заявления по делу активиста Сергея Стерненка, исходя из информации, которую получала от своих заместителей.

бенядиктовна дистанцируется от преступного выполнения приказа зеленского?

[kewka]

только нищеброды могут говорить за заработки других.

можете слова свои подкрепить чем то или просто так сказали?

что по теме сказать можете, будут ли судить боевиков российских фашистов пытавшихся убить стерненко?

От листай пару страниц назад, там есть скриншот.

[Абвгдёж]

только нищеброды могут говорить за заработки других.

можете слова свои подкрепить чем то или просто так сказали?

что по теме сказать можете, будут ли судить боевиков российских фашистов пытавшихся убить стерненко?

А что, есть конкретные факты, доказывающие то, что это были именно боевики, именно российских и именно фашистов?
"можете слова свои подкрепить чем то или просто так сказали?" (с)

П.С. А по теме тут обсуждают Стерненко, а не то, будут ли судить "боевиков российских фашистов"

[Muammar G.]

бенядиктовна дистанцируется от преступного выполнения приказа зеленского?

Да у нее без Стерненко головняка хватает.
Один Порох чего стоит. За 5 лет президенства "нагреб" 27 уголовных дел от "хулиганства" до "измены Родине". 3 из них отменили, одно - уже прокуратура признала виновным (преступником), осталось еще 23 раза "барыгу" изучать.
Ей не до Стерненко, пусть замы его "закрывают".

[Bivaliu]

Да у нее без Стерненко головняка хватает.
Один Порох чего стоит. За 5 лет президенства "нагреб" 27 уголовных дел от "хулиганства" до "измены Родине". 3 из них отменили, одно - уже прокуратура признала виновным (преступником), осталось еще 23 раза "барыгу" изучать.
Ей не до Стерненко, пусть замы его "закрывают".

А що вона може, крім як виконувати накази? Вона ж не прокурор, а звичайний адміністратор...

[Bivaliu]

А что, есть конкретные факты, доказывающие то, что это были именно боевики, именно российских и именно фашистов?

Ви погано знєте і Росію, і її історію. Ось у цьому проблема і перешкода для розуміння того, що тут національність ролі не грає, адже Бандеру вбив Сташинський, який ажніяк не тягнув на кацапа, але за їх дорученням та за їх гроші. Може зараз у пеклі корчиться ця тварюка??
А те, що на Росії існує фашистський режим, дає право всіх скрепних мешканців називати фашистами, як і їх посіпак...

[sisadmn]

только нищеброды могут говорить за заработки других.

можете слова свои подкрепить чем то или просто так сказали?

что по теме сказать можете, будут ли судить боевиков российских фашистов пытавшихся убить стерненко?

там уже мертвому предъявляли обвинения)))Ты угадал,если в бытовухе активист на кубики порежет оппонента,это будет политическое преследование и труп посадят,ну или положат за решетку))))

[Kirax]

"гражданский арест".
"В Украине такой практики не существует, это распространено в США и Великобритании, также применяется в Австралии, Бразилии, Дании, России и Германии." (с)
Ну что вы так?...

Может в вашей воображаемой Малороссии такого не существует?

Стаття 207. Законне затримання
2. Кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу:

1) при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення;

2) безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.

Так что Стерненко действовал по Закону. Так же как и после 2-го покушения. Но у вас "Тем хуже для фактов" (с) И главное же рассеюшку выделить жирным, куда же без целования филейной части "старшего брата".

[DerBeobachter]

по существу я вижу что ты систематически смешиваешь тут народ с говном, попрекая всех в безвольности и попустительстве

я так понимаю лично ты заслужил такое моральное право годамы упорной и успешной "борьбой с Системой"™

иначе я не вдупляю, а с чего такой апломб

вроде взрослый дядя, а какой-то максимализм, усиленный непониманием пошёл.

я не обвиняю ни в чём. я объясняю, как оно работает в реальности.
ещё раз: не в сказочных уверенностях "как оно должно быть по справедливости", а в реальности.

а реальность такова: законопослушному налогоплательщику никто ничего не должен просто за факт законопослушания и уплаты налогов. особенно на текущем этапе и здесь. deal with it.

а апломб - тупо зеркало. на твою же "умудрённую жизнью" подачу благостных банальностей в том числе.

[DerBeobachter]

Конечно поняла. Щас попробую сформулировать: по вашему разумению гражданскую позицию мало иметь, ее необходимо всячески высказывать и навязывать окружающим. Желательно в агрессивной манере. А если кто-то это не делает, то "в гражданском плане вас не существует". Правильно, Сэнсэй?
Причем гражданская позиция это что-то охренительно большое и важное в масштабе страны и планеты. А не мусорить в собственном городе, честно и умело выполнять свой профессиональный долг, воспитывать из собственных детей достойных членов общества и т.п. это не гражданская позиция, это так, мелочь какая-то...

вы всё правильно поняли, но почему-то обиделись.
прочитайте мой предыдущий пост и тоже проникнитесь мыслью об отсутствии корреляции между вашим пониманием справедливой картины мира и действительной реальностью.

[Muammar G.]

...Или как всегда, начнете свою заезженную пластинку "путин и российские фашисты оклеветали"?
Кстати по российским фашистам, процитирую вас же: "можете слова свои подкрепить чем то или просто так сказали?"

... он просто так сказал... другого не дано.
Такое сейчас пытаются "лечить" в США (см. "Четвертое измерение" у Александра из Чикаго), но несмотря на его титанические усилия, не всегда успешно (в особо тяжелых случаях...)

[mogarich]

бенядиктовна дистанцируется от преступного выполнения приказа зеленского?

ну дело-то гниловатое

как говориться, ни денег, ни славы

а нервов и здоровья потерять на нем- как здрасти, вплоть до карьеру угробить

[mogarich]

вроде взрослый дядя, а какой-то максимализм, усиленный непониманием пошёл.

я не обвиняю ни в чём. я объясняю, как оно работает в реальности.
ещё раз: не в сказочных уверенностях "как оно должно быть по справедливости", а в реальности.

а реальность такова: законопослушному налогоплательщику никто ничего не должен просто за факт законопослушания и уплаты налогов. особенно на текущем этапе и здесь. deal with it.

а апломб - тупо зеркало. на твою же "умудрённую жизнью" подачу благостных банальностей в том числе.

я не ставлю себя выше собеседника

во всяком случае если не имею на то явных оснований

а тебя заносит на поворотах

[DerBeobachter]

я не ставлю себя выше собеседника

во всяком случае если не имею на то явных оснований

а тебя заносит на поворотах

то есть для тебя форма важнее содержания. ну ок, ясно.

ну шо уж поделать, если у меня "явных оснований" больше, чем у тебя.