Атеизм

[чeл]

Так чего именно я не знаю? А знаете вы, я так понимаю, если утверждаете первое )

Свидетелям, знать не положено. Как начнёте интересоваться по настоящему, Вас лишат общения в секте. Потому как на все вопросы, есть только единственно правильные ответы и они согласованы с руководством.

Как думаете, кому молился Ешуа?
Да, с именами не так всё просто, во всех религиях есть имена богов для профанов и есть для служебного (жреческого) пользования.
Моше..Вам наверняка известна легенда о том как Моше жил, все его приключения. Вы читали легенды о царе Шломо, там тоже много поучительного, пишут что как-то не очень у него сложилось в конце, знал ли Шломо что знал царь Давид? Думаю знал..но, какие разные судьбы.
Зная "имя", появляются расширенные возможности, поэтому нигде и никогда не давались "имена" в открытых источниках.
Так вот допустим "Иегова", это имя белочки сидящей в дупле где-то в лесу и жующией орешки. Ну и все послания, адресованные Иегове попадают к этой белочке, а ей то что..у неё орешки.
Имя творца, если бы Вы хоть приблизительно могли представить суть того что называют творение, то улыбнулись бы от того что некто утверждает об имени творца.
Пример с белочкой конечно утрирован, но это не отменяет концепцию что я описал.

[Lilu7]

Свидетелям, знать не положено. Как начнёте интересоваться по настоящему, Вас лишат общения в секте. Потому как на все вопросы, есть только единственно правильные ответы и они согласованы с руководством.

Как думаете, кому молился Ешуа?
Да, с именами не так всё просто, во всех религиях есть имена богов для профанов и есть для служебного (жреческого) пользования.
Моше..Вам наверняка известна легенда о том как Моше жил, все его приключения. Вы читали легенды о царе Шломо, там тоже много поучительного, пишут что как-то не очень у него сложилось в конце, знал ли Шломо что знал царь Давид? Думаю знал..но, какие разные судьбы.
Зная "имя", появляются расширенные возможности, поэтому нигде и никогда не давались "имена" в открытых источниках.
Так вот допустим "Иегова", это имя белочки сидящей в дупле где-то в лесу и жующией орешки. Ну и все послания, адресованные Иегове попадают к этой белочке, а ей то что..у неё орешки.
Имя творца, если бы Вы хоть приблизительно могли представить суть того что называют творение, то улыбнулись бы от того что некто утверждает об имени творца.
Пример с белочкой конечно утрирован, но это не отменяет концепцию что я описал.

Все свои сомнения и уверенности вы откуда черпаете? Из иных книг. Книг, авторы которых высказывают свои философские мудрствования. И которые не имеют под собой никакой доказательной базы. Что вы написали об именах, так это очень тесно переплетается и с тем, как евреи поняли слова Творца не произносить Его имени всуе.
Иисус мог молиться только Творцу. Иегове. Или евреи кому иному молились и молятся?

Кстати, я, как видите, очень даже многим интересуюсь. И никто меня не выгнал )) Но в ваших словах есть доля истины )

[karish]

Вы ведь можете помнить времена, когда Следовкер становился Следовкиным, а потом обратно. И что, разве это что-либо меняло? Да, с человеком все сложнее. Он понимаешь думал-думал и передумал.

Эпиграф:
Перемена места - перемена счастья (с)

Да. В совке человек пытался приспособиться к среде обитания в надежде на счастье.
исТОРия учит нас, что Авраам, когда то, изменил своё счастье тремя действиями - изменение места, имени, внешности.

---------- Сообщение добавлено 18.06.2020 в 18:03 ----------

Так чего именно я не знаю?

Вы? Вы знаете всё. Вы же Свидетель Иеговы.

---------- Сообщение добавлено 18.06.2020 в 18:06 ----------

Имя творца, если бы Вы хоть приблизительно могли представить суть того что называют творение, то улыбнулись бы от того что некто утверждает об имени творца.

Согласен.

[элькая]

По моему ты просто не в курсе о чем пишешь, как в "Москва слезам не верит": - Ляпай! Но ляпай уверенно!))) ... Попробуй просто загуглить "растождествление - это" .

Я не гуглила. Будет не так интересно.
Хотелось бы как Вы это видите - "растождествлять".
Мне кажется, что поняла.. про что Вы.

Интересно было бы услышать Ваше понимание, своё рассказать не могу. Это слишком глубоко профессиональное. Методикой Толле многие пользовались... я и сама, когда нельзя было наркоз, а резать нужно было срочно.
Но сейчас я посмотрела на это с другой стороны...вернее - с нескольких сторон.
Что сказать? Спасибо, что подняли эту тему. "Пожую" ее еще несколько дней, это точно. )

[Дредд]

В природе в принципе может существовать вообще всё что угодно. Но и не существовать тоже может.

Бог может существовать. Но и не существовать тоже может.
Аура может существовать. Но и не существовать тоже может.
Монетка может выпасть орлом. Но может и не выпасть.

Узнать точно - существует нечто или не существует - можно только постфактум. А анте фактум это нечто может и существовать и не существовать.

[a33]

Эпиграф:
Перемена места - перемена счастья (с)

Да. В совке человек пытался приспособиться к среде обитания в надежде на счастье.
исТОРия учит нас, что Авраам, когда то, изменил своё счастье тремя действиями - изменение места, имени, внешности.

Сперва ему надоело торговать, а действия были следствием.

[karish]

Бог может существовать.

Бог, богоматерь и богобаба Хана - это наше всё.... хотя, слово "бог" - непонятное... а так, вообще, да.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2020 в 12:37 ----------

Сперва ему надоело торговать, а действия были следствием.

Торговать надоедает многим, и они так же, как и Авраам, имя меняют, внешность, место жительства... но что то идёт не так...

[a33]

Торговать надоедает многим, и они так же, как и Авраам, имя меняют, внешность, место жительства... но что то идёт не так...

Я правильно понимаю, что Аврааму надоело торговать собой, то бишь светом? Фигурки - это второстепенное.

[чeл]

Торговать надоедает многим, и они так же, как и Авраам, имя меняют, внешность, место жительства... но что то идёт не так...

Авраам не сам имя поменял.
Вероятно здесь фишка в перерождении, когда при жизни умер и родился заново.
В каждой традиции есть такая тема..у индусов например можно сознанием перейти от торговца к воину, но без перерождения дальше..Брахманом не стать. Есть так же понятия дважды рождённый.
В христианстве, там тоже при обряде крещения дают имя. Но..это фуфло не работает, ритуал хорош..но без реальной трансформации это пустышка.
Вы, писали про симбиоз двух душ..одна животная, источник условно земля..вторая человеческая, источник противоположен..например небо.
Земля, дети земли и неба.. вот.
Я к тому, что земля имеет права на почти половину и допустим, сознание отождествившись с этой частью должно буквально умереть для этого мира земли, чтоб родиться в мире..условно неба. Вероятно оно так и попадает в мир лжи..сюда. Ложь..как обман, несуществующий мир.
Авраам, будучи Аврамом..совершил подобный "подвиг"..наверное надо понимать суть того, что стоит за известными событиями. Тогда будет понятно, что это не просто так поменял имя и стал иным, нет..наверное сначала умер, потом родился и получил новое имя, новую жизнь, новое качество сознания.

[a33]

Авраам не сам имя поменял.
Вероятно здесь фишка в перерождении, когда при жизни умер и родился заново.
В каждой традиции есть такая тема..у индусов например можно сознанием перейти от торговца к воину, но без перерождения дальше..Брахманом не стать. Есть так же понятия дважды рождённый.

Это то же самое и в иудаизме? Царь Давид не имел право построить Храм, Моисей не мог перейти в Землю Обетованную. Да зачем ему та земля, когда можно сразу на небо.

[чeл]

Это то же самое и в иудаизме? Царь Давид не имел право построить Храм, Моисей не мог перейти в Землю Обетованную. Да зачем ему та земля, когда можно сразу на небо.

Вы не поняли ничего!!!
Да, по поводу Давида, есть интересное..ему нельзя было строить храм. Потому что этот храм нельзя было бы потом разрушить, а его нужно было разрушить. Храм..пошёл в жертву.
Да, Давид знал что храм будет разрушен и это не пророчество Ешуа, которому приписывают это знание.

[a33]

Вы не поняли ничего!!!
Да, по поводу Давида, есть интересное..ему нельзя было строить храм. Потому что этот храм нельзя было бы потом разрушить, а его нужно было разрушить. Храм..пошёл в жертву.
Да, Давид знал что храм будет разрушен и это не пророчество Ешуа, которому приписывают это знание.

Как обычно, я сама себя не понимаю. Хорошо, что есть интернет, и там все правильно скажут и разъяснят. О православных пророчествах и прочих христианских, я ничего не знаю и не жалею об этом.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2020 в 14:11 ----------

сознанием перейти от торговца к воину, но без перерождения дальше..Брахманом не стать

Как можно Вас понимать, коль Вы столь высокопарны. Самим собой не стать. Все, точка.

[LOVELENA]

По моему ты просто не в курсе о чем пишешь, как в "Москва слезам не верит": - Ляпай! Но ляпай уверенно!))) ... Попробуй просто загуглить "растождествление - это" .

какие-то эзотерики придали термину "тождество" новый смысл?

Загуглила. Есть что-то типа такого:
Растождествление - это способ понять, что в нас главное, а что второстепенное. Человек - это его душа, разум, самосознание. Однако, часто мы забываем об этом и полагаем что главное в человеке его деньги, физическая привлекательность, карьера, одежда, гаджеты, автомобиль, должность или даже ботинки.
...
"Я — это не моя работа. Не мои слова. Не моя одежда. Ни одна из этих вещей. Он скрестил ноги и заметил свои поношенные, стоптанные ботинки: "Мои ботинки — это тоже не я сам". Он стал покачивать ногой, чтобы привлечь внимание шефа и объявить ему: "Мои ботинки — это не я!"

Конечно всё это поддаётся логической критике.

[элькая]

Бог, богоматерь и богобаба Хана - это наше всё.... хотя, слово "бог" - непонятное... а так, вообще, да.

Я всё никак не могу понять....
Неужели Вы ведете к тому, что "тот, имя, кого нельзя называть всем, кроме избранных" ... вернее - "тот, чье имя непроизносимо"... а еще вернее - "тот, который сделал так, чтобы все было" Аданай - это самая верная версия?

---------- Сообщение добавлено 19.06.2020 в 14:25 ----------

какие-то эзотерики придали термину "тождество" новый смысл?

Загуглила. Есть что-то типа такого:
Растождествление - это способ понять, что в нас главное, а что второстепенное. Человек - это его душа, разум, самосознание. Однако, часто мы забываем об этом и полагаем что главное в человеке его деньги, физическая привлекательность, карьера, одежда, гаджеты, автомобиль, должность или даже ботинки.
...
"Я — это не моя работа. Не мои слова. Не моя одежда. Ни одна из этих вещей. Он скрестил ноги и заметил свои поношенные, стоптанные ботинки: "Мои ботинки — это тоже не я сам". Он стал покачивать ногой, чтобы привлечь внимание шефа и объявить ему: "Мои ботинки — это не я!"

Конечно всё это поддаётся логической критике.

Лена, а еще так:

Как растождествиться с телом боли

Не надо забывать, что тело боли – это прежде всего энергия. Можно сказать, что это определенный энергетический заряд, который находится внутри вас. И если вам трудно, к примеру, «отловить» те эмоции, которые включают ваше тело боли, можно пойти другим путем – почувствовать именно энергетический заряд внутри себя. Тогда вы сможете предупредить «нападение» тела боли, обезвредить его, прежде чем оно возьмет над вами власть.

[чeл]

Как обычно, я сама себя не понимаю. Все, точка.

Да, наверное это отправная точка всех проекций

какие-то эзотерики придали термину "тождество" новый смысл?

Загуглила. Есть что-то типа такого:
.

Это психология обычная, механика процесса формирования личности как совокупности субличностей.

Я всё никак не могу понять....
Неужели Вы ведете к тому, что "тот, имя, кого нельзя называть всем, кроме избранных" ... вернее - "тот, чье имя непроизносимо"... а еще вернее - "тот, который сделал так, чтобы все было" Аданай - это самая верная версия?[

Если речь о творце, то там без вариантов. Творение автономно и творец не парится что там и как. Вероятно только после раскрытия творения.
А все эти "имена", это коды "сил". Мир..точнее реальность для глаз, не творится, а создаётся и "силы" этот процесс администрируют. Есть мнение что призывая имена этих сил и будучи адекватным этим силам, можно влиять на создание реальности. Но.. адекватность силам, приводит к отказу от такого желания. Отсюда вся магия, не более чем профанация.

[Voland]

Конечно всё это поддаётся логической критике.

Каждому свое, кому-то делать что-то для него интересное, кому-то повышать свою самооценку за чей-то счет

---------- Сообщение добавлено 19.06.2020 в 15:04 ----------

Это то же самое и в иудаизме? Царь Давид не имел право построить Храм, Моисей не мог перейти в Землю Обетованную. Да зачем ему та земля, когда можно сразу на небо.

У него денег на самолет не было )))

[элькая]

Если речь о творце, то там без вариантов. Творение автономно и творец не парится что там и как. Вероятно только после раскрытия творения.
А все эти "имена", это коды "сил". Мир..точнее реальность для глаз, не творится, а создаётся и "силы" этот процесс администрируют. Есть мнение что призывая имена этих сил и будучи адекватным этим силам, можно влиять на создание реальности. Но.. адекватность силам, приводит к отказу от такого желания. Отсюда вся магия, не более чем профанация.

таки прав, чертеняка )))
Не убавить, не прибавить.

[LOVELENA]

Лена, а еще так:

Если этот "заряд" уже есть, то почувствовав его, что с ним делать? не замечать?
он со временем и сам сойдёт на нет, если не подпитывать, т.е. заниматься причиной.

---------- Сообщение добавлено 19.06.2020 в 15:13 ----------

Это психология обычная, механика процесса формирования личности как совокупности субличностей.

Ну, механика этого в принципе известная, это естественный процесс. Речь ведь об "растождествлении" со всем этим, зачем? что тогда и для чего останется от "человека"?

[элькая]

У него денег на самолет не было )))

Не, была самоизоляция. .. летаки только для избранных.)

---------- Сообщение добавлено 19.06.2020 в 15:19 ----------

Если этот "заряд" уже есть, то почувствовав его, что с ним делать? не замечать?
он со временем и сам сойдёт на нет, если не подпитывать, т.е. заниматься причиной.

Осознанно подойти.
Наблюдайте глазами внутреннего свидетеля, находясь в состоянии присутствия в настоящем моменте. Тело боли не выдержит вашего сознательного присутствия – оно начнет терять свой заряд, затихать и растворяться. Оно уже не превратится в те эмоции, которые могли бы взять вас и ваше поведение под свой контроль.

Когда мне резали лицо без наркоза, никто не верил, что мне не больно почти совсем.

Ну...и дыхание конечно... можно сказать, что это почти как самогипноз.

[karish]

Я правильно понимаю, что Аврааму надоело торговать собой, то бишь светом? Фигурки - это второстепенное.

Нет, я этого не говорил. Противоречия. Мы, в масштабах "нашего" бытия, видим непонимание того, как надо... и выслушиваем миллионные обоснования того, почему надо именно так, причем выслушиваем мы всё эти обоснования от таких же непонимающих, как и мы сами. Желание индивида понять вызывает у общества "отрицательные защитные реакции", в виде гнева и ненависти. Человека, желающего подняться в уровне восприятия называют "выскочкой" и насильственно опускают до уровня толпы. Так устроен мир. Возможно, поэтому Абрам изменил место обитания, имя и внешность. И да, лично мне очень нравится принцип "никогда ни перед кем не стоять на коленях".