Атеизм

[a33]

Если пытаться продать душу за ... долларов, тоже будешь частью чего-то. Но вот чего.
Даже из вещей есть те, которые не продаются, потому что .. и все. )

[rakar]

rakar, дивіться. Мені вчора розповіли, що у серіалі "мільярди" була така ситуація. Героїні, яка стверджувала, що вона атеїст, і не вірить в душу, співрозмовник запропонував типовий контракт на продаж і 10 доларів за її душу. Якщо ж вона в неї не вірить, то які питання. І перш ніж щось відповісти, вона декілька секунд вагалась. Співрозмовник пояснив, що цей сумнів і вказує на те, у що людина вірить насправді і якою вона хоче здаватись.
Якби Вам запропонували 10 доларів за Вашу душу?

Я тоже колебался, и пришел к решению что я бы ничего не продавал, нужно понимание что конкретно у меня хотят купить, а я без понятия что такое душа.

Но если повысить ставки, представить такую ситуацию, сижу я на электрическом стуле, и оттого отвечу ли я правду меня либо отпустят либо поджарят, задают вопрос - верю ли я в душу? Я бы ответил что не верю, потому что это правда.

[sun_marine]

Я тоже колебался, и пришел к решению что я бы ничего не продавал, нужно понимание что конкретно у меня хотят купить, а я без понятия что такое душа.

"Душа́ (грец. ψυχή, лат. anima) — складне поняття з області філософії і релігії, одинична, індивідуальна, безтілесна, нематеріальна сутність, що за деякими віруваннями властива живим істотам. Переконання в існуванні душі характерне для міфологічного й релігійного світоглядів. Науковий світогляд поняття про душу не використовує.

У більшості вірувань душа вважається безсмертною. За одними віруваннями після тілесної смерті вона переходить у потойбічний світ, а за іншими — переселяється в нову істоту.

Етимологічно слово душа пов'язане з диханням. Відповідні грецькі та латинські корені увійшли в українську мову в таких словах як психіка, анімалізм тощо. Поняття душа споріднене з поняттям дух. В ужитку ці два поняття часто заміняють одне одне, все ж існують відмінності — дух може не мати тілесної оболонки, не бути одиничним тощо. Духами називають також деякі вигадані безтілесні істоти, що зустрічаються у міфах та казках."

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0

Читала також, що аура це і є душа.

Но если повысить ставки, представить такую ситуацию, сижу я на электрическом стуле, и оттого отвечу ли я правду меня либо отпустят либо поджарят, задают вопрос - верю ли я в душу? Я бы ответил что не верю, потому что это правда.

Ви граєте зі словами, не обманюйте, будь ласка. Себе, в першу чергу.

[skown]

Я тоже колебался, и пришел к решению что я бы ничего не продавал, нужно понимание что конкретно у меня хотят купить, а я без понятия что такое душа.

Но если повысить ставки, представить такую ситуацию, сижу я на электрическом стуле, и оттого отвечу ли я правду меня либо отпустят либо поджарят, задают вопрос - верю ли я в душу? Я бы ответил что не верю, потому что это правда.

я тоже задавался этим вопросом и наткнулся на эту статью
ниже статьи приведен следующий комментарий:

Интересная тема, впервые вижу психолога, делающего попытку предметно говорить о Душе! У меня сложилось впечатление (не сейчас, давно, лет пятнадцать назад), что большинство психологов (а также психиатров, то есть людей в названии профессии которых присутствует термин "душа") понятия толком не имеет, что это такое и где это находится, максимум, что можно услышать на эту тему: ""это всё в голове", или "это всё мозг!"". Есть у меня мнение (на мой просвещённый взгляд весьма обоснованное), что по сути своей Душа человеческая есть суть бессознательное, то самое, наличие у которого обосновал товарищ уважаемый наш Зигмунд Фрерйд и развил его последователь товарищ Юнг Карл Густав. При этом наличие разума человеческого как надстройки и как ИНСТРУМЕНТА познания, САМОПОЗНАНИЯ и самообучения не оспаривается и не противоречит такому взгляду. Некоторые современные весьма маститые учёные (например Татьяна Владимировна Черниговская) прямо указывают на то, что сознание (разум, если быть конкретней) непосредственно получают сигнал "из подсознания" о выполнении задачи: "... у меня есть надежная, научная информация, без всяких сказок, про то, что мозг принимает решения за nn-ое количество секунд, и оно может быть большим, например, 30 секунд. Заметим, не миллисекунд, а 30 секунд, до того, как вы об этом узнаете. ...если снимать с мозга объективную информацию, когда вам нужно на кнопку нажимать, например, вы выполняете задание какое-то, вам надо что-то решить. Так вот, прибор показывает, что решение принято, после этого проходит 30 секунд, и вы нажимаете на кнопку. А самые виртуозные, из тех, кто такими вещами занимается, они вообще пишут книжки под названием «The minds best trick», значит лучший фокус мозга. А фокус заключается в том, что мозг, мало того, что сам делает, он иногда сообщает вам о том, что вы приняли решение добровольно..." По-моему, слово "мозг" в некоторых случаях можно смело заменять на "Душа"! (c)

[rakar]

Ви граєте зі словами, не обманюйте, будь ласка. Себе, в першу чергу.

Нет не играю, я не верю в душу, и без понятия что это такое.

[Voland]

Да. Есть вариации "Снежной Королевы". Когда то даже сняли такой фильм советский, с Леоновым в главной роли... Названия не помню, жаль.

"Слезы капали"

[sun_marine]

Нет не играю, я не верю в душу, и без понятия что это такое.

Ні, Ви граєте зі словами.

Ви не знаєте, що таке душа і дозволяєте собі не вірити в неї. І водночас Ви не знаєте, що таке душа і не дозволяєте собі її продати.

Давайте так, душа - це емоціїї, відчуття. І якщо Ви її продасте, то Ви не будете владні над цим всім. Вашими емоціями і відчуттями будуть керувати.

[rakar]

ниже статьи приведен следующий комментарий:

Я бы не сказал что Юнг, был последователем Фрейда, это мягко говоря неправда. Юнг вообще был шизанутым на всю голову как по мне, потому они с Фрейдом и рассорились.

Так и не понял почему мозг можно называть душой.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 16:34 ----------

Ні, Ви граєте зі словами.

Ви не знаєте, що таке душа і дозволяєте собі не вірити в неї. І водночас Ви не знаєте, що таке душа і не дозволяєте собі її продати.

Давайте так, душа - це емоціїї, відчуття. І якщо Ви її продасте, то Ви не будете владні над цим всім. Вашими емоціями і відчуттями будуть керувати.

Мне наверно виднее, играю я словами или нет.

В смысле разрешаю себе не верить, это происходит по разрешению?

Эмоции и чувства это часть психики, я бы не стал их продавать, психика это душа по вашему?

[skown]

Я бы не сказал что Юнг, был последователем Фрейда, это мягко говоря неправда. Юнг вообще был шизанутым на всю голову как по мне, потому они с Фрейдом и рассорились.

Так и не понял почему мозг можно называть душой.

я больше склоняюсь к мнению, что душа - это вымысел, некая субстанция, которую человек не содержит

[rakar]

я больше склоняюсь к мнению, что душа - это вымысел, некая субстанция, которую человек не содержит

Я тоже.

[Ишиас II]

Ведь наука доказала,
Что души не существует
Что печенка, кровь и сало
Вот, что душу образует.

Привет бездушным организмам )

[элькая]

Я, значит, неправильно поняла ваши слова?

Ты правильно поняла. Только нужно было употребить термин "человеки", а не "люди".
Чел (имхо) скрупулезно относится к Слову.)

То что я пользуюсь разумом для меня комплимент, т.к. я отношусь к homo sapiens, человеку разумному.

И не выдумывайте, пожалуйста, моей душе не нужна никакая вера.
Вы предлагаете слепо поверить в то, что сами не понимаете, не можете объяснить что оно такое, как практически реализуемо. Т.е. говорите набор пустых бессмысленных, но как водится при этом, красивых слов.
Возвращение в какую-то невинность это какая-то благодать, что это я должна просто поверить, потому что у моей души есть такая потребность
Полный абырвалг.

Можно было проще сказать.
Но это не поддерживает формат форума.

[sun_marine]

Я Вас понимаю, да отдельный мир в котором всё хорошо..ну может не так хорошо, как привычно и почти комфортно. Но именно это состояние, отделённости доставляет страдание душе. Его можно не ощущать, можно заглушить, можно..да что угодно, мир полон иллюзий. Можно всегда выбрать привязку на свою слабость.
Но я не об этом, знаете почему те кто знавал бога, единственным описанием давали что бог есть любовь?
Это наверное самое точное описание подобия. Любовь, где двое растворяют границы своих миров и становятся единым целым, нет никто не теряет индивидуальность если она была изначально. Да, похожие ощущения можно испытать растворяясь в боге или единой душе.
Да, когда нет месту личному пространству и не воспринимают любимого и любимую как партнёра, то есть видя в нём не человека(а значит душу), а функцию.. скажем инструмент для удовлетворения своих потребностей. Список потребностей велик, они могут быть такими что и не догадаешься без психолога что это именно потребность. Детство, да многие потребности формируются там. И потом, партнёры чётко знают за что..они любят, они точно знают свои выгоды.
Но, жизнь обучающая прога, если какое-то время так и не увидят друг в друге, душу..то, говорят что любовь уходит. А ведь её и не было. Не бывает любви там, где есть нечто имени себя, не бывает в среде железных инструментов.
Вам.. конечно умом захочется мне возразить и я знаю все пункты этого возражения, но так же знаю что Вы..в душе, знаете что я прав.
Проблема каждого, складывается в общую проблему, как пел один человек..в эпоху, большой нелюбви.

Не буду заперечувати - немає чим.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 19:11 ----------

Мне наверно виднее, играю я словами или нет.

В смысле разрешаю себе не верить, это происходит по разрешению?

Эмоции и чувства это часть психики, я бы не стал их продавать, психика это душа по вашему?

Добре, скажу інакше. Ви не знаєте - і не не вірите. Якщо Ви не вірите в існування душі, то яка Вам різниця що продавати? Її ж немає за Вашими словами.

По моєму, Ви і є жива душа. Ви ж не мішок з кістками, врешті решт! А зрозуміти потреби душі можна через емоції, відчуття.

А поняття психіка можна розглядати з різних точок зору, одне з них - сукупність душевних переживань.

[karish]

Какая красота! Но это всего лишь проявление того, что заложено на генном уровне. Как первый вздох/крик ребенка, как поиск сразу после рождения материнской груди, как брачные танцы птиц, как удивительный порядок в муравьиной семье... Этот список огромен
.

Я Вас, наверно, удивлю... но на генном уровне заложено... абсолютно всё. Да.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 19:42 ----------

Смотрите, в ролике всё есть..это наверное тоже прописано в генах, когда одна мысль на всех пронизывает единый организм.

Эпиграф:
Разницы нет никакой между правдой и ложью, если, конечно, и ту, и другую... раздеть (с)

На самом деле... у всех нас одни и те же мысли. Выбор "мыслей" в нашем Творении не так уж и велик.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 19:47 ----------

Чистосердечное признание, здесь вообще кроме меня нет никого. Или нет, так..кроме Вас никого нет, я..это тоже Вы.
Хотя нет, есть лучше версия..Вы и я, все мы.. это Кариш. Да.

У иудеев есть такое понятие, как "миньян" (определенное минимальное количество молящихся). Есть такие молитвы, которые нельзя произносить, если нет "миньяна".

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 19:55 ----------

Творец всё знает, почему именно так, а не иначе )

Полностью согласен.

Нам же пока что остаётся только согласиться с написанным:* Всё, что сделал Бог, – хорошо в свое время; вложил Он и вечность в сердце человеческое, но невдомек человеку всё, что вершит Бог, не постичь ему этого от начала и до конца.*
Екклесиаст 3:11

Всё, что сделал Бог - это следствие натурального вскармливания его Богоматерью. Кормили бы его "симилаком" каким... всё было бы по другому. Да.

Люди тоже могут быть одним целым

В некотором смысле - да.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 19:57 ----------

И мы чем-то отличаемся от иных землян? Стараемся взращивать любовь более иных чувств. Но для этого не нужно быть сИ )

Главное, ровно в полночь, сказать волшебные слова "крекс пекс фекс"... и посолить...

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 20:00 ----------

Если пытаться продать душу за ... долларов, тоже будешь частью чего-то. Но вот чего.
Даже из вещей есть те, которые не продаются, потому что .. и все. )

Наши души давно проданы. Думаю, само выражение "наши_души" - неосознанное, но желаемое заблуждение.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 20:02 ----------

Я тоже колебался, и пришел к решению что я бы ничего не продавал, нужно понимание что конкретно у меня хотят купить, а я без понятия что такое душа.

Да, не цените Вы покупатели. Вам не следует открвать свой магазин.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 20:03 ----------

"Слезы капали"

Точно! Спасибо)

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 20:05 ----------

Ведь наука доказала,
Что души не существует
Что печенка, кровь и сало
Вот, что душу образует.

Привет бездушным организмам )

Какой хороший стих)

[Lilu7]

Я Вас, наверно, удивлю... но на генном уровне заложено... абсолютно всё. Да.

Вы меня можете удивить только тем, что наконец-то напишите свой перевод первого предложения Торы )

У иудеев есть такое понятие, как "миньян" (определенное минимальное количество молящихся). Есть такие молитвы, которые нельзя произносить, если нет "миньяна".

Человеческие забобоны )

Всё, что сделал Бог - это следствие натурального вскармливания его Богоматерью. Кормили бы его "симилаком" каким... всё было бы по другому. Да.

А как прокомментируете написанное так:

Нам же пока что остаётся только согласиться с написанным:* Всё, что сделал Творец, – хорошо в свое время; вложил Он и вечность в сердце человеческое, но невдомек человеку всё, что вершит Создатель, не постичь ему этого от начала и до конца.*
Екклесиаст 3:11

[a33]

Наши души давно проданы. Думаю, само выражение "наши_души" - неосознанное, но желаемое заблуждение.

Проданы, да лавка есть и отпускают в долг. Почти как у Швейка Гашека, который покупал конопляное масло номер три, как освященный елей.

[karish]

Вы меня можете удивить только тем, что наконец-то напишите свой перевод первого предложения Торы )

Я Вас много чем могу удивить. Другое дело, смысла не вижу. Оставайтесь собой, зачем Вам этих удивлений)

Человеческие забобоны )

Понятно, что не скотские.

А как прокомментируете написанное так:

Мне бы оригинальный текст посмотреть... но, что я точно знаю, так это то, что 3:11=0.27......

---------- Сообщение добавлено 16.06.2020 в 20:55 ----------

Проданы, да лавка есть и отпускают в долг. Почти как у Швейка Гашека, который покупал конопляное масло номер три, как освященный елей.

Из любого чушкана можно сделать Ленина, если чушкана этого поместить в мавзолей. Вот и получается, что не Ленин делает мавзолей, а мавзолей делает Ленина.

[a33]

Человеческие забобоны )

Это правило имеет пояснение. Только в группе общее действие сильнее и для самих тех, кто молится. Потому все религии, если не ошибаюсь, призывают собираться вместе верующим.

[элькая]

Мне бы оригинальный текст посмотреть... но, что я точно знаю, так это то, что 3:11=0.27......

А если поставить вопрос по другому?

[karish]

А если поставить вопрос по другому?

Интересная мысль. А как?