Тема: 
Я всегда была именно ЗА ТАКОЕ общение! а вдруг мы всё-таки станем соседями? зачем раньше времени портить отношения?Сообщение от titanik
| ||
Я всегда была именно ЗА ТАКОЕ общение! а вдруг мы всё-таки станем соседями? зачем раньше времени портить отношения?
может деньги лучше дать не юристам а сразу судье чтоб включила нас в список инвесторов тем более ходят слухи что она продажная
Кто-нибудь уже созрел для подписания договора и юрфирмой ООО"Залар"??
тут вообще не понятно что получится мы не едины и это плохо для всех пайщиков одни хотят прекратить процэс банкротства а другие наоборот обонкротить люди мы так обонкротим сами себя надо принять единое решение а потом действовать
а может рассмотрим и еще один вариант:
1. нанять не киевских, а одесских юристов, чтобы иметь их рядом под рукой
2. создать группу представителей из числа пайщиков-юристов + один-два строителя
юристы бывают разные. у нас есть среди пайщиков начинающий юрист и есть юрист хозяйственник.
пайщики-юристы ведут себя скромно и чересчур интеллигентно и уважительно отступают в сторону под натиском бизнесменов от пайщиков. а ведь их мнение важно и только они способны понять суть в переговорах с руководством и с юристами по гражданским и жилищным делам. И обратите внимания на стиль общения юристов - они "мягко стелят", что способствует возникновению понимания между сторонами.
время криков и истерик давно прошло. Если бы наш, безусловно талантливый лидер, с самого начала постоянно находился в окружении пайщиков-юристов, то поверьте, - у нас бы уже не было проблем. А однократные консультации, что он получал, без критического осмысления со стороны группы юристов привели нас к конфронтации, многократно усиливающей противостояние и сопротивление с обеих сторон без реальных действенных мер, без решения проблемы.
строители, водители, охранники и инженеры имеют другие сильные стороны и все они были бы задействованы.
а как раньше так ТЕМ БОЛЕЕ на данном этапе важно, чтобы организационное ядро было бы представлено профессионалами юристами
давайте рассмотрим такое предложение:
группа представителей:
сюрвивор
муж валентиинки - юрист
а кто у нас еще юрист? Кто знает пайщиков-юристов?
Последний раз редактировалось vdvdvd; 09.11.2009 в 16:36.
вы бы не писали "ЭТО" так публично.... тем более ... слухи
подотрите наверное
Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт."
1. Оллег Борисович юрист
2. Я никого не призываю, я объяснил целесообразность определенных действий (нецелесобразность других тоже).
3. К Вашему сведению, законодательная власть в Украине представлена Верховной радой, а какой смысл туда обращаться, они сами между собой разобратться не могут. То, что земля в частной собственности, случай не уникальный, а скорее мало распространенный, обычно строители довольствуются арендой участка на время строительных работ, не могу сказать что в случае аренды земельного участка ситуация с домом значительно бы улучшилась.
4. Наш ГК, разработан, а скорее в большей части списан, с ГК РФ, но ни в коем случае с ГК СССР, такого просто не было, ну не говоря уже о том, что он принят в январе 2003 года, т.е. СССР не было уже порядка 12 лет.
5. Последний абзац - это реально "абзац", у Вас нет права запконодательной инициативы, изменения в ГК КМУ вносить не может - это прерогатива Верховной рады. Я молчу про то, что вопрос с собственностью на землю (строение) урегулирован в ГК, читайте ст. 375 ГК.
У Вас еще фантазиии есть??
Последний раз редактировалось Duke_Vito; 13.10.2009 в 22:00.
адвокат
очень дорогой дюк!у Вас нет права запконодательной инициативы, изменения в ГК КМУ вносить не может - это прерогатива Верховной рады. У Вас еще фантазиии есть
я, безусловно, выспренно высказался о наших инициативах назвав их законодательными. На деле наши инициативы - это просто просьбы (кляузы) о помощи, взывания к властям. И Вы, как истинный юрист, верный именно букве, меня поправили. Широко известно о том, что законодательные инициативы вносит ВРУ, а депутатский запрос "стоит" 2000 дол как минимум. ит.д.
но вернемся к делам нашим в Одессе
1.У нас проблемы в Одессе и в пгт Овидиополе.
2.Наши нанятые защитники-юристы должны будут регулярно посещать пгт Овидиополь
3. наши пайщики уже осознали что пора подумать о своих интересах, а не о бизнесе неизвестных предпринимателей из России или пополнении доходов начинающих неопытных киевских "юристов".
4. в наших интересах нанять опытных юристов по стройке
допустим, если бы предполагалось нанять именно киевских юристов, которые блестяще провели дело по Элите -центр - это другое дело.
или опять же киевского юриста, который в 2007 г вел дело по обанкроченному строительству в Киеве, телефон которого вывесила Валентиинка - это тоже неплохо. И тогда можно было бы согласиться на киевских знатоков.
но брать неопытных юристов, которые приезжают в будний день и собирают собрание на 9,30, которых никто из пайщиков-юристов не увидит и которые по вполне понятным причинам поэтому примут нас за лохов..., которых не грех и пограбить науки ради не со зла, а токмо для науки шоб вперед неповадно было дурачиться. стоит ли?
и не говорите , что на том собрании будет олег борисович - он не пайщик
Последний раз редактировалось yprst; 14.10.2009 в 13:18.
Встречаются два приятеля, оба медики:
- Как дела?
- Неважно...
- Что так?
- Потерял пациента.
- А что с ним?
Есть два варианта этого ответа: первый "У него деньги закончились", второй таки "Потерял"...
Доброе! Ну что, сегодня образуется две команды!? И обе будут играть в одни ворота!? Может кто-то сможет объяснить, а что потом делать с правом собственности на "квадратные метры", которые в течение, скажем пяти (в лучшем случае), а то и 10 лет в квартиру не превратятся? Предположим "ВЫ" получили право собственности, а кто будет строить? Кому это будет интересно? Гурин точно не будет.... Он свою прибыль уже снял, дальше одни убытки. Если правда, что почти все квартиры проданы, то от достройки никакой инвестор практически ничего не получит. Среди "НАС" есть только один человек, который хотя бы пообещал, что сможет достроить. Но и он не сможет, если не получит право на стройку, а не на собственность. А без "НАС" всех (или большинства) он точно не получит. И потом, спросите у строителей, сколько в таком состоянии может простоять коробка, и что сней потом делать, с этой собственностью?
И может если объединяться, то объединится с Укрсиббом. У него наверняка тоже и юристы и связи не плохие. Если земля Банка, то вместе напрямую легче договорится до суда. Ведь скорее всего Укрсиббу эта коробка не нужна.
Ув. Алгоритм, если как говорят все квартиры проданы (хотя это пока не подтверждено), то ИНВЕСТОРА мы не найдём уже никогда. И тогда вся эта "война" теряет смысл. А вот поверить в то, что кто-либо, даже для очень близкого родственника, вложит деньги в очень рискованный проект ну очень тяжело.....такого не бывает. Всем нужна прибыль...
Ув пайщики
Если кто-то сегодня был на собрании, не могли бы Вы написать в личку о его повестке и результатах.
спасибо
Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт."
Уважаемый Ал.!
Как уже неоднократно говорилось, право собственности в первую очередь дает право вывести закрепленные за собственником метражи из ликвидационной массы.
Что это значит? Думаю, Вам это не интересно. Вы задаете одни и те же вопросы под разными никами. Лобируете себя любимого? Вперед! Но зачем других делать идиотами?
По поводу предложения передать бразды правления "Строителю". Раньше говорили: "Нет ума, строй дома". А тот принцип, что и кухарка может управлять государством был в свое время опробирован. Не оправдал себя.
Джентельмены! Не забываем что мы Джентельмены и форум не место для ругани.
)
Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт."
Ничего страшного, пусть человек выговорится. Тем более и ник её очень красивый, если правильно читать. И я не ошибся, именно ЕЁ. А то что Вы тут написали могли бы и мне в личку написать
Говорят: "На воре шапка горит". Почему-то именно тех людей, которые вдруг резко стали говорить о праве собственности я стал раздражать. К чему бы это? И о строительстве не надо говорить........ Интересно, если Вы о людях, которые вообще строят дома, такого мнения, как же Вам не страшно будет в нём жить?
Последний раз редактировалось Алгоритм; 14.10.2009 в 10:16.
ОК! Пусть будет, как вы говорите. Специально для вас - я мужчина.
Про Укрссиб. Банк с иностранным капиталом страны, вцелом не очень разделяющей процессы в нашей. Выжил в период кризиса именно через свою аккуратность. На данный момент вкладывать деньги - нецелесообразно.
Дом выстроен на 70%. Сносить его - дороже, чем достроить. Если вы строитель, может знаете сколько стоит документация на дом? А сколько стоит проведение ее по ведомственным кабинетам? Надеюсь, ничем не задел лично вас?
Что-то никто не отписывается по первому собранию. Неужели из "ВАС" там выжали все соки?
просто мы предлагаем теперь подумать об общественных интересах.
Последний раз редактировалось vdvdvd; 09.11.2009 в 16:35.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки