Уфф! Наконец-то освободился! Хотел раньше ответить, но Вы себе не представляете, как жадны до знаний дети в эти предпасхальные дни. Приобщаются к мудрости веков...
Да. Так вот. Я Вам больше скажу Рурк, в современной науке уже лет сто, как невозможно
ничего подсчитать. Только
оценить косвенными методами с той или иной степенью достоверности.
Методы эти различны, но применительно к теме разговора, основных их два:
1. либо метод случайной выборки -- метод Монте-карло
(то что делают немцы)
или
2. метод наблюдения за закрытой группой людей
в условиях заражения -- то что реализовалось
спонтанно на Алмазной Принцессе.( Diamand Princess )
На данный момент других способов нет. Поэтому, давайте сначала разберем
Принцессу. Таблица по дням, но самые важные значения я выделил.
Вложение 13332222
Зараженных - 634
Бессимптомных - 320
Летальных - 13 (
отсюда)
То есть бессимптомных более 50%
летальных - 4% если брать от числа заболевших (2 раза меньше получится, если считать от всех инфицированных).
Но очень важно взглянуть на эту гистограмму
Вложение 13332223
тут даже переводить не надо - сплошные старики. Очень-очень почтенного возраста. Поэтому, для обычного общества с естественным распределением по возрастам, картина должна быть более оптимистичной. А вот насколько? Об этом нам уже говорят
немцы -- от 79% до 86% бессимптомных.
И теперь самое главное, ради чего я собственно и забирал столько Вашего внимания:
При 80% бессимптомных (20% заболевших), death rate = 3.4%•20% составляет 0.78%. Это значение удивительно точно коррелирует с моделированием центра Джонса Хопкинса -- 0.81%.
Я бы сказал, просто поразительное совпадение!
Может они там знают что-то??

(Это я Вас просто дразню, если что)
Социальные закладки