Прививки от 0 и до... (продолжение)

[Stierliz]

А по поводу вакцины - блажен кто верует.

[Форум4анка]

съехать с темы самое оно, хотя повторюсь, не я начала за дифтерию и вопрос был Форумчанке.Хотя никто на него так и не ответил.

Так а с чего ты решила, что я хочу что-то писать по дифтерии? Ведь говоришь, что Стралковская тут уже писала.
Кто-то боится осложнений от прививок и не ставит их, кто-то осложней от болезней и ставит прививки. От всего не застрахуешься, но если , к примеру, придуман ремень безопасности в авто, то я не поеду, пока сама и дети не пристегнуты. Хотя можно было и без него, ведь некоторые не пристегиваются и так ездят. Так в моей семье и с прививками

[Форум4анка]

по поводу сыворотки уже много раз везде писалось, да и тут, вроде тоже обсуждали- это крайний выход...да, если человек заболел, ему делают сыворотку,и его можно спасти..но...сыворотку делают когда? когда точно определили, что это дифтерия..2-3 дня от заражения минимум..а вирус в это время активно разрушает сердце..или почки..или все вместе..плюс,состав сыворотки помощнее будет,чем вакцина..не каждая печень выдержит..да, сыворотка лекарство,но цена?..
в то же время вакцина как раз важна, чтобы ослабить действие токсинов дифтерии. Пока врачи определят,что это, пока сделают анализ, организм,знакомый с с этим токсином благодаря вакцине, не даст разрушать сердце..и ценность вакцинации именно в этом..
а в наших реалиях, когда врачи молодые в глаза не видели дифтерию,да и воспаление легких могут не заметит..

та да, определят дифтерию(. У меня знакомый малыш долго в садик с коклюшем ходил. Пару лет назад дело было. педиатры говорили, что ходите в сад, что просто кашель и прописывали откашливающее (педиатров было несколько). Уже на Слободке определили и пролечили антибиотиками

[Форум4анка]

По поводу книги амантонио- я ее не читала и читать не буду,тем более покупать.
Пару раз заходила в его инстаграм, мне хватило, его комментарий под постами. Например, этот взят с темы "гепатит", кому интересно.
Коклюш витаминами? Блин, ну ставь над собой эксперименты, зачем людям-то советовать. Еще и от избытка вит.А могут быть осложнения

[ytrnj]

По поводу книги амантонио- я ее не читала и читать не буду,тем более покупать.
Пару раз заходила в его инстаграм, мне хватило, его комментарий под постами. Например, этот взят с темы "гепатит", кому интересно.
Коклюш витаминами? Блин, ну ставь над собой эксперименты, зачем людям-то советовать. Еще и от избытка вит.А могут быть осложнения

и? а Вы в курсе чем и как раньше лежили корь? изучите. и не нагоняйте панику.

[ytrnj]

Так а с чего ты решила, что я хочу что-то писать по дифтерии? Ведь говоришь, что Стралковская тут уже писала.
Кто-то боится осложнений от прививок и не ставит их, кто-то осложней от болезней и ставит прививки. От всего не застрахуешься, но если , к примеру, придуман ремень безопасности в авто, то я не поеду, пока сама и дети не пристегнуты. Хотя можно было и без него, ведь некоторые не пристегиваются и так ездят. Так в моей семье и с прививками

может тогда дать всем свободу выбора?
и прекратите сравнивать с ремнем безопасности. он не несет никакой опасности организму, в отличие от вакцин.

[Don Juan]

по поводу сыворотки уже много раз везде писалось, да и тут, вроде тоже обсуждали- это крайний выход...да, если человек заболел, ему делают сыворотку,и его можно спасти..но...сыворотку делают когда? когда точно определили, что это дифтерия..2-3 дня от заражения минимум..а вирус в это время активно разрушает сердце..или почки..или все вместе..плюс,состав сыворотки помощнее будет,чем вакцина..не каждая печень выдержит..да, сыворотка лекарство,но цена?..
в то же время вакцина как раз важна, чтобы ослабить действие токсинов дифтерии. Пока врачи определят,что это, пока сделают анализ, организм,знакомый с с этим токсином благодаря вакцине, не даст разрушать сердце..и ценность вакцинации именно в этом..
а в наших реалиях, когда врачи молодые в глаза не видели дифтерию,да и воспаление легких могут не заметит..

тада, все врачи тупые притупые.

Так а с чего ты решила, что я хочу что-то писать по дифтерии? Ведь говоришь, что Стралковская тут уже писала.
Кто-то боится осложнений от прививок и не ставит их, кто-то осложней от болезней и ставит прививки. От всего не застрахуешься, но если , к примеру, придуман ремень безопасности в авто, то я не поеду, пока сама и дети не пристегнуты. Хотя можно было и без него, ведь некоторые не пристегиваются и так ездят. Так в моей семье и с прививками

потому что именно ты начала про нее писать и плавно съехала с темы. Про ремень, тут уже писали, переписали милллион раз. ремень не навредит организму при поездке. Аналогия неверная.

та да, определят дифтерию(. У меня знакомый малыш долго в садик с коклюшем ходил. Пару лет назад дело было. педиатры говорили, что ходите в сад, что просто кашель и прописывали откашливающее (педиатров было несколько). Уже на Слободке определили и пролечили антибиотиками

Потому что привитые заражаются практически так же, как и не привитые и только наличие сыворотки, дает хоть какие-то гарантии на выживание.

[Stierliz]

По поводу книги амантонио- я ее не читала и читать не буду,тем более покупать.

Напомнило..
- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.

Информативное это что, предлагать всем антинаучную чушь ,книгу амантонио? Очень смешно....

[Форум4анка]

тада, все врачи тупые притупые.

потому что именно ты начала про нее писать и плавно съехала с темы. Про ремень, тут уже писали, переписали милллион раз. ремень не навредит организму при поездке. Аналогия неверная.


Потому что привитые заражаются практически так же, как и не привитые и только наличие сыворотки, дает хоть какие-то гарантии на выживание.

Про дифтерию поставила фото мнение онколога, что о ней писать-то , страшная болезнь, которую сразу могут не определить и будут такие побочки, что лучше умереть сразу
Извините, в этой теме недавно, про ремень не читала. А что с ним не так? Ремень не навредит, а очень даже поможет при аварии.

[Форум4анка]

и? а Вы в курсе чем и как раньше лежили корь? изучите. и не нагоняйте панику.

Где-то дети заболели? Не нагоняйте панику. давайте лучше про осложнения поговорим. Это значит не нагоняем панику

[Стралковская]

Про дифтерию поставила фото мнение онколога, что о ней писать-то , страшная болезнь, которую сразу могут не определить и будут такие побочки, что лучше умереть сразу
Извините, в этой теме недавно, про ремень не читала. А что с ним не так? Ремень не навредит, а очень даже поможет при аварии.

Заметно,что Вы здесь недавно.
Ремень безопасности не имеет побочных эффектов,прививка таки имеет,об этом сказано в инструкции,есть незначительный процент людей,которым прививка противопоказана.Ремень безопасности не имеет противопоказаний.
Что касается дифтерии,то есть разные формы и разные стадии.."побочкки такие,что лучше умереть"-это токсическая форма.Прививка не защищает от самой дифтерии,просто не может защищать,это анатоксин,механизм действия у нее(прививки) другой. Одинаково цепляет заразу и привитый и непривитый.Прививка эта может смягчить осложнения при тяжелой форме дифтерии,но и привитый может умереть.Спасти может введение сыворотки в первые дни заболевания.Сыворотка как бы связывает токсин,он не распространяется на ткани сердца и почек.
И да,не работает этот дифтерийный анатоксин 10 лет (это период,через который нужно делать ревакцинацию взрослому населению),по-этому во время эпидемии в Украине в 90-х годах прививали всех подряд дополнительно,даже если год назад прививался.

[ytrnj]

Заметно,что Вы здесь недавно.
Ремень безопасности не имеет побочных эффектов,прививка таки имеет,об этом сказано в инструкции,есть незначительный процент людей,которым прививка противопоказана.Ремень безопасности не имеет противопоказаний.
Что касается дифтерии,то есть разные формы и разные стадии.."побочкки такие,что лучше умереть"-это токсическая форма.Прививка не защищает от самой дифтерии,просто не может защищать,это анатоксин,механизм действия у нее(прививки) другой. Одинаково цепляет заразу и привитый и непривитый.Прививка эта может смягчить осложнения при тяжелой форме дифтерии,но и привитый может умереть.Спасти может введение сыворотки в первые дни заболевания.Сыворотка как бы связывает токсин,он не распространяется на ткани сердца и почек.
И да,не работает этот дифтерийный анатоксин 10 лет (это период,через который нужно делать ревакцинацию взрослому населению),по-этому во время эпидемии в Украине в 90-х годах прививали всех подряд дополнительно,даже если год назад прививался.

Замечу что привитый разность дифтерию в десятки раз больше, т.к. у него скрыты симптомы. Поэтому привитые в данном случае опаснее для общества.

[Kykyshka]

https://www.youtube.com/watch?v=OiUOGWaibqo

https://www.reuters.com/article/us-h...-idUSKBN21Z25M



Великобритания запустила в массовое производство потенциальную вакцину против COVID-19, которая еще не прошла клинические испытания
https://censor.net.ua/news/3190007/v...kotoraya_esche

[English Bulldog]

Замечу что привитый разность дифтерию в десятки раз больше, т.к. у него скрыты симптомы. Поэтому привитые в данном случае опаснее для общества.

Оооо)) местные дебилы активизировались) шапочки из фольги одели?))

[Дельфийка]

может тогда дать всем свободу выбора?
и прекратите сравнивать с ремнем безопасности. он не несет никакой опасности организму, в отличие от вакцин.

Ну прям таки не несет. Травмировать он может прилично и хватает случаев, когда ремень может убить. Но намного больше случаев, когда спасает, поэтому аналогия с прививками вполне уместна.
Для наглядности, следы от ремня.

[Don Juan]

Всех с праздником, не проходим мимо активного хамства, кнопочку с восклицательным знаком жмем, кому не все равно.

[Don Juan]

Ну прям таки не несет. Травмировать он может прилично и хватает случаев, когда ремень может убить. Но намного больше случаев, когда спасает, поэтому аналогия с прививками вполне уместна.
Для наглядности, следы от ремня.

Вложение 13332304

нет, нет и нет. Сравнение некорректно. Ты захотел,снял ремень, при пристегивании тебе не станет плохо и умереть шансов нет. Прививку нельзя вывести из организма силой мысли, или действием, поставил-все, дальше как повезет.

[Одессит007]

нет, нет и нет. Сравнение некорректно. Ты захотел,снял ремень, при пристегивании тебе не станет плохо и умереть шансов нет. Прививку нельзя вывести из организма силой мысли, или действием, поставил-все, дальше как повезет.

Так прививку можно не ставить ))
Это аналогия. а не замена ))
Она о том, что есть некая опасность (болезнь, ДТП) и есть вещь значительно уменьшающая вероятность погибнуть (вакцина, ремень), но иногда, в очень редких случаях, причиной смерти или увечий становится сама защита. С вакциной это редкие осложнения, а с ремнем из очевидного пожар или падение в водоем, из не очевидного, сломанные шеи.

И не стоит говорить, что это некорректно, потому что, например, ремень мы не вводим в организм.... Аналогии не так работают

[Don Juan]

Так прививку можно не ставить ))
Это аналогия. а не замена ))
Она о том, что есть некая опасность (болезнь, ДТП) и есть вещь значительно уменьшающая вероятность погибнуть (вакцина, ремень), но иногда, в очень редких случаях, причиной смерти или увечий становится сама защита. С вакциной это редкие осложнения, а с ремнем из очевидного пожар или падение в водоем, из не очевидного, сломанные шеи.

И не стоит говорить, что это некорректно, потому что, например, ремень мы не вводим в организм.... Аналогии не так работают

прочти еще раз мое последнее предложение. Если как то сможешь его опровергнуть-дерзай.

[Одессит007]

прочти еще раз мое последнее предложение. Если как то сможешь его опровергнуть-дерзай.

А зачем? Ваше последнее предложение не опровергает аналогию. Это всего лишь опровержение на уровне - ремень мы не вводим в организм