Возможно вы правы. Я действительно не в той области теоретизирую. Я ведь совсем не эпидемиолог и не вирусолог. Однако, я всегда считал себя разумным человеком. Ведь мой ник это не просто 3 буквы, это собственно я и есть. Сертифицированный.
А тут вдруг попал в положение, когда
не понимаю и никак не получается разобраться. Такое нервирует неимоверно.
Хотя в целом ситуация согласно СМИ выглядит ужасающей и непротиворечивой, но при взгляде на отдельные её части постоянно возникают вопросы, а сами эти части перестают состыковываться.
Например, вот в этой статье (
1) на чистом немецком пишут, что от 79 до 86 % инфицированных людей не имеют выраженных симптомов и потому являются "незадокументированными".
А вот здесь (
2)
“Globally, about 3.4% of reported COVID-19 cases have died. By comparison, seasonal flu generally kills far fewer than 1% of those infected.”
уже на английском нам сообщают, что среди заболевших COVID-19 процент смертности составляет 3.4% .
Берем из первой статьи средний процент людей с симптомами, то есть тех, кто болеет
(21%+14%):2=17.5%
и умножаем на 3.4% из второй.
Получаем
0.6% смертности среди всех инфицированных.
Эта цифра приемлемо согласуется, кстати, с симуляцией Эрика Тонера из центра Джонса Хопкинса(
3)
In the simulation, CAPS resulted in a death toll of 65 million people within 18 months—surpassing the deadliest pandemic in history, the 1918 Spanish flu.
где 65млн:8млрд =
0.8%
Далее, здесь (
2) говорится
In China, the overall*CFR was higher in the early stages of the outbreak*(17.3%*for cases with symptom onset from 1-10 January) and has reduced over time to*0.7%*for patients with symptom onset after 1 February.
что в Китае в феврале смертность от коронавируса сумели понизить до 0.7% . (Очевидно, научились оказывать должный уход заболевшим). То есть смогли уменьшить в 5(!) раз от среднего по миру 3.4% .
Таким образом, вместо 0.6% или 0.8% при соответствующем подходе, получится в среднем около
0.15% смертности от коронавируса у всех инфицированных .
Прошу обратить внимание, что данные взяты не от каких-то "российских блогеров", а из источников, которые здесь пользуются неоспоримым авторитетом.
И вот теперь я, человек с высшим образованием и защищенной диссертацией, признаюсь, что
туплю и не врубаюсь!!!
Я не понимаю огромности тех сил, которые заперли людей в квартирах, которые перекрыли границы между странами, которые заставляют политиков разных стран говорить и действовать так, как возможно они не хотят. И всё это из-за болячки не опаснее гриппа?
Только не надо, пожалуйста говорить "ну вот еще один блаженный конспиролог выискался!". Отнюдь. Конспирологи как раз всё понимают. Они счастливее меня, у них есть иллюминаты или секта
LGBTQ+49, а у меня нет.
И последнее. Как то так получилось, что абсолютно вся информация по коронавирусу исходит из одного единственного источника.(
4) Как ученый (хоть и бывший) я не могу этого принять. Такое противоречит главному научному критерию - критерию Поппера(
5)
PS. Конечно, скоро обновлю статистику. А вам Rus даже накину по блату сколько захотите
Тема: 
Коронавирус. Новый вирус из Китая *
Ответить с цитированием
Сообщение от zverek
Социальные закладки