Сообщение от
lzh
очень интересная конференция.
что для себя вынесла
симптомы начала самые разнообразные: от поноса, помутнения сознания, полуобморочных состояний, потери обоняния и вкуса до снижения лимфоцитов и др. показателей крови. мышечная боль где-то в середине заболевания и почти до конца, боль за грудиной, жжениепричем на передней поверхности шеи и др. признаки как при инфаркте.
в этом смысле для здоровых важно знать следующие свои показатели: обычное рабочее давление, уровень сахара (он может меняться, но если начало диабета человек може и не сильно об этом догадываться), уровень сатурации крови.
т.е. разница в этих показателях при поступлении и до, а также то, как меняется по ходу заболевания дает осноснования для правильных назначений, своевременной интубации и т.д. т.е. дельта между нормой и болезнью важна. иногда уровень сатурации у человека привычно низок и его при 80 можно держать на канюле без интубации, например.
также про антибиотики еще раз: если на рентгене есть характерный рисунок их назначат у нас!!! независимо от уровня прокальцитонина (который резко повышается и виден только при бактериологическом процессе). говорю это на 100500 на опыте наших больниц.
ремдесевир - вроде показывает хорошие результаты. препарат, который блокирует фермент для размножение рнк-вирусов.
плаквенил (гидроксихлорохин) имеет ряд серьезных побочных. для длюдей с хроникой оч шатко, но когда выхода нет, пулят что есть.
то, что назначают противотромбозные, да.
но еще очень важно, что назначают только на определенной стадии стероидные. и тут также как и назначение антибиотиков у них только после определенных анализов. если они показывают высокий уровень фибриногена и др. веществ (не буду грузить), то присоединяют еще и их.
вывод: за состоянием пациентов ведется постоянный контроль в виде анализов и замеров. их туча. и очень быстрое реагирование на изменения и смена назначений дает результат.
только месяц-два спустя смогут проанализировать вскрытия, анамнезы и прийти к систематизации и работающему, более надежному протоколу, исключающему много ошибок, которые допускаются по незнанию сути как это работает с организмом того или иного хроника или даже здорового.
и наконец то что врачи болеют тяжелее (за образец берем изначально здорового, без хроники больного и здорового врача) говорит о том, что вирусная нагрузка имеет значение для течения заболевания, хотя исследований по этому вопросу немного или пока они требуют уточнения.
ну и последнее, мозг человека так устроен, что паника возникает не то чтобы от страха а от невозможности уложить знания в привычную систему, алгоритм.
вирус вносит сумятицу во многое, что ыло известно до этого и показывет многообразие клиник, сиптомов, курабельных результатов. естественно, что он на устах и в эфирах.
люди, не умеющие фильтровать и укладывать постепенно проявляющиеся зависимости, влияния и т.д. должны действительно перестать смотреть и слушать все, что об этом говрит или пишет.
так легче. реально мозг каждого - это неизвестная ни мне ни другому человеку территория. только вы сами понимаете, что для вас хорошо, а что плохо.
Тема: 
Коронавирус. Новый вирус из Китая *
Ответить с цитированием
Показать скрытый текст
Социальные закладки