В стране нельзя победить коррупцию, если насквозь коррумпирована исполнительная власть - Кабмин и его глава Тимошенко.
|
В стране нельзя победить коррупцию, если насквозь коррумпирована исполнительная власть - Кабмин и его глава Тимошенко.
Рыночными методами. Материально стимулировать доносы.
Награда за голову зависит от должности чиновника и характера перступления. Мощный пиар, акции, мастер-классы, тренинги, система бонусов.
Скептик, вы не хуже меня знаете, что при тоталитарных режимах коррупции нет. Или очень маленькая.
Почему? Да потому, что секир-башка без всяких либеральных заморочек. Честно выполнять свои функции намного заманчивее.
Так что не морочьте людям головы. При Сталине коррупции по сравнению с нынешней, можно считать, совсем не было.
Или была исчезающе мелкая.
И достаточно было кому-нибудь на коррупционера настучать - и его следующее место коррупции было уже среди белых медведей.
Если не на том свете.
Легче всего обвинить Америку. При всём том, что в Америке таких проблем с самой этой проблемой нет. Про коррупцию твердят все премьеры. Это обязательный пункт. Тыкают пальцами в команду предшественника и голословно заявляют "мы лучше", "мы не позволим", "мы этого терпеть не станем", "будем бороться с коррупцией". Не исключение правительство Тимошенко. Тут нужна сильная президентская программа. как в России. Во-первых, сократить чиновничьей аппарат. Без чиновников жить нельзя. Это верно. Пусть бюрократы уступают место новым технологиям. Меньше чиновников, натасканные кадры, техника которая ускоряет все процедуры. Дело конечно ещё и в менталитете. коррупция будет процветать до тех пор, пока существуют человеческие отношения. Есть те, "кто дают" из благодарности, ради собственной выгоды, просто по тому, что так принято и т.д.
Отмена внешнего тестирования, как попытка борьбы с коррупцией - очередная "липа" от Тимошенко. Победить коррупцию невозможно, так как сердуе страны - правительство - является ее (коррупции)источником и покровителем.
хвосту рыбы всегда удобно думать, что она гниет с головы, но позвольте от куда эти "головы". разве это не наши друзья, знакомые, родственники. ведь это мы почти всегда потворствуем этому решает за пару сотен, оградит себя любимых от "несправедливостей и "глупостей" этого мира"
В году 2002-2003 я очень гордился, что живем мы в коррумпированном государстве. Ведь как было радостно слышать в новостях, что Украина находится в десятке, а может и в пятерке, давно это было, не помню. Посмотришь, сдают студенты сессию и думают как хорошо, что всегда можно договориться, по некоторым предметам, а кто и все вовсе. Там где учился я очень много, я бы даже сказал большинство преподавателей, не продавались, принципиально. И на этом им огромное человеческое спасибо, хоть чему-то полезному научили. На моей памяти остался всего один преподаватель, который оптом со всех «стриг капусту», мы еще доучивались, а его уже не стало, но это не к тому, что взятки брал.
А взятки ДПС это отдельная тема, про нее писать и писать, чернил и бумаги не хватит. Но мы живем в веке, где чернила у нас электронные, а бумага и не бумага вовсе. Водители, которые бежали и бегут с денежкой в трясущихся руках к их величествам инспекторам ДПС, лишь думают, что решают проблему, а на самом же деле создают еще большую.
После повышения штрафов в конце 2008 просто караул. Чтоб у ДПС был план по протоколам, это просто нонсенс. Я конечно не говорю, что раньше его не было, но после повышения штрафов… Это говорит о том, что за смену, если инспектору не попадаются нарушители, которым можно написать протокол, значит, он вынужден их искать «Нарушителей». А ведь, например, в Германии инспектор боится остановить граждан лишний раз, потому как на него подадут в суд за не законную остановку и за моральный ущерб. Но это, конечно же, только в случаях действительно не за что остановить, и это не только в Германии.
Замечательно же сбить человека на Авто и не быть виноватым, как в сказке. А у нас такие дела заминают на раз, не смотря на то, что это освещается по телевидению.
Или еще один печальный случай у знакомых случился. Сын этих знакомых спустя 10 лет после школы пошел на встречу выпускников. И одноклассники, вспомнив детские обиды, подрезали парня, пока скорая приехала, парень истек кровью и умер. Главный подозреваемый пропал, свидетель в рейс ушел, дело закрыто. Нет слов.
И так во всех аспектах нашей жизни присутствует вот эта беспринципность. Я думаю, что таких примеров найдется масса у читателей этого текста.
Бороться с коррупцией должно не только государство, но и люди сами.
Лишь идущий дорогу осилит.
Коррупцию победить достаточно легко и слава богу во всем мире это уже пройдено и механизмы давно известны. Что касается Украины никто из пришедших к власти не прекратит этот бардак до тех пор, пока есть что дерибанить. А когда разворуют все и начнутся разборки между ФПГ(ОПГ) коррупция сразу же закончится, так как решалово станет не выгодно хозяевам жизни.
У меня есть предложение, как быстро и радикально побороть коррупцию - материально заинтересовать всех, кто вовлечен в процесс поимки взяточника (кроме, судьи, естественно )). Причем все эти издержки возложить на взяточника. Если взяточник по суду будет вынужден вернуть сумму в разы превосходящую взятую, количество желающих мзды ИМХО сразу резко поубавится. Естественно в этом случае автоматом аннулируются услуги, полученные за взятку, дабы отбить охоту взяткодателей "и рыбку съесть и ..."
Такую схему нужно применить к случаям взятки через вымогательство, а в случаях "обоюдовыгодной" взятки оплачивать издержки должны обе стороны, причем в еще больших размерах, "дабы неповадно было".
Понятно, что это только схема, но в условиях меркантильного мира любой материальный стимул стократ эффективнее моральных доводов.
МОСКВА, 25 сентября. Уровень коррупции возрос во всем мире, невзирая на кризис. На взятки чиновникам частный бизнес затрачивает не менее $40 млрд ежегодно. Эти сведения распространила вчера международная антикоррупционная организации Transparency International, опубликовавшая доклад за 2009 год — «Коррупция и частный сектор», пишет «Коммерсант».
По опросам Transparency International, половина руководителей международных компаний заявили, что расходы на взятки в 2008-2009 годах превысили себестоимость производимой ими продукции на 10%. Доклад, построенный на результатах опросов и экспертных оценках, отражает ситуацию в 45 странах и фиксирует множество случаев «злоупотребления доверенной властью ради личной выгоды со стороны управляющих, мажоритарных акционеров и других представителей компаний». В одних только развивающихся странах и странах с переходной экономикой компании, сталкиваясь «с коррумпированными политиками и чиновниками, ежегодно тратят денег на взятки в размере $40 млрд».
То, что коррупция возросла на фоне кризиса, «неудивительно», пояснила руководитель российского Центра исследований Transparency International Елена Памфилова, поскольку в этот период «открывается огромный рынок финансовой государственной помощи и каждый бизнесмен спешит первым оказаться у этого источника». Вернее, так ведут себя представители крупного бизнеса, развивающегося обычно при тесном взаимодействии с властными структурами. Между бизнесом и властью в таких случаях возникает, по словам госпожи Памфиловой, «коррупция в классическом виде, когда обе стороны добровольно соглашаются работать, к примеру, на откатах». Российский крупный бизнес, по оценкам Transparency International, отличается от крупного бизнеса других стран лишь заметно большей степенью сращивания с бюрократией. Что же касается малого или среднего бизнеса в России, то объем коррупции в этой сфере — «примерно такой же, как в других странах, но они совершенно иные по сути и форме». Если в практике других стран, как пояснила Памфилова, коррупционные затраты малого и среднего бизнеса «от четверти до трети связаны с вымогательством», а остальное отдается добровольно ради бизнес-успеха, то в России — «это только вымогательство».
Эксперты отметили и рост бытовой коррупции в России. Если в 2007 году лишь 17% россиян заявляли, что вынуждены были давать взятку минимум раз за год, в 2009 году таких граждан уже 29%. Стабильный рост бытовой коррупции Елена Памфилова связывает с тем, что борьба с ней пока сведена к борьбе с взятками. А это «повышает риски для взяточника», в силу чего «увеличивается сумма взятки» либо, наоборот, «сумма взяток не растет, но чиновники начинают чаще их запрашивать».
«Настоящую борьбу с коррупцией мы действительно начали, по сути, только в прошлом году, приняв пакет президентских законопроектов»,— заявил, признав справедливость оценок Transparency International, глава думской комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции Алексей Волков («Единая Россия»). По его мнению, «чиновники все не могут остановиться, видимо, думая, что вдруг завтра уйдут из власти нищими».
Стоит подумать «о введении коллективной уголовной ответственности» за коррупцию, считает член Общественной палаты Иосиф Дискин. Если бизнес в стране держится «на личных горизонтальных связях», то и ответственность, к примеру, за разворовывание бюджетных средств, по мнению господина Дискина, должна быть «не персональной, как сейчас, а групповой, как за совершение преступления организованной группой».
Напомним, по данным Департамента экономической безопасности МВД РФ, средняя сумма взятки чиновникам в стране по фактам, задокументированным в 2009 году, составляет 927 тыс. рублей. Об этом было объявлено на круглом столе по теме: «Роль общественных организаций (объединений) в выявлении и пресечении коррупционных преступлений».
По словам начальника ОРБ №3 МВД России, которое занимается выявлением и пресечением наиболее крупных фактов коррупции, генерал-майора Александра Назарова, чиновники становятся более осмотрительны и опасаются рисковать по мелочи.
Кроме того, Назаров сообщил, что в 2009 году по материалам ОРБ №3 МВД России возбуждены уголовные дела в отношении 9 руководителей Департаментов и Управлений федеральных министерств, агентств, ведомств и госучреждений, 13 чиновников в ранге заместителей руководителей субъектов и руководителей структурных подразделений администраций, 3 представителей законодательных органов субъектов, 7 глав муниципальных образований.
«В первом полугодии 2009 года органами внутренних дел к уголовной ответственности привлечено 91 должностное лицо таможенных органов, 13 должностных лиц органов государственного пожарного надзора, 134 – органов службы судебных приставов, 5 – судебных органов», — привел данные начальник ОРБ №3 МВД России.
В то же время, по словам председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ Александра Бастрыкина, наиболее коррумпированными остаются правоохранительная сфера (в 2008 г. к уголовной ответственности было привлечено 3329 человек), сфера здравоохранения (433) и образования (378).
«Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию» президент РФ назвал в числе трех наибольших «недугов» страны, наряду с «привычкой существовать за счет экспорта сырья» и «широко распространенными в обществе патерналистскими настроениями, уверенностью в том, что все проблемы должно решать государство, либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте».
Статья Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» была опубликована 10 сентября на интернет-ресурсе Газета.Ru.
Напомним также, что принятый 25 декабря 2008 года Федеральный закон № 273 «О противодействии коррупции» дает определение коррупции, устанавливает основные принципы и организационные основы противодействия коррупции, определяет меры по ее профилактике, устанавливает специальные требования к государственным и муниципальным служащим, предусматривает ответственность физических и юридических лиц за коррупционные правонарушения.
В соответствии с законом коррупция представляет собой злоупотребление служебным положением, дачу и получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами. Коррупцией также будет являться совершение данных деяний от имени или в интересах юридического лица.
чего вы тут обсуждаете. в рамках капитализма коррупцию уничтожить невозможно. Коррупция как и конкуренция (война всех против всех) это атрибут общества построенного на частной собственности и частных интересах
Все решается просто, надо построить коммунизм и тебе никакой коррупции.
Гляжу по дате топика и количеству страниц, среди одэситов тема коррупции не вызывает особого энтузиазма. Как там - умей жить сам, не мешай жить другим![]()
У меня тут возник интересный вопрос, касающийся темы топика.
Представим ситуацию, в которой два человека, например, претендуют на покупку на одинаковых условиях одного и того же участка земли. Продавец земли, скажем, склоняется к продаже участка второму, но первый, используя свои связи, устраивает решение в свою пользу, на что другой, пользуясь банальной взяткой меняет решение на противоположное. Кто из покупателей в данном случае поступил безнравственно?
действенные и эффективные методы описаны в предыдущих постах...но- внедрение таковых нововведений в укр.законодательство- прерогатива законодательной ветви власти, коррумпированной, заангажированной и заполитизированной наиболее...получается - заколдованный круг?...
Думаю, что в этом и есть корень проблемы. Кому вообще в Украине вообще нужна борьба с коррупцией? Мне все больше кажется, что ничтожно малому количеству сограждан. Большинству НРАВИТСЯ решать проблеммы именно коррупционным способом. Не знаю, возможно, это тешит самолюбие, -смотри,мол, какой я ловкий. А может рабский менталитет не позволяет понять, что дающий унижает, в первую очередь, самого себя ? Не говоря уже о том, что создает самому себе и окружающим еще большие проблемы в будущем. А правительство... Правительство это только отражение самих нас, как и все государственные институты. Все началось именно с того как мы сами позволили пролезть первым мерзавцам во власть.
Как с этим бороться? Мне кажется начинать нужно прежде всего с себя. Это, конечно, труднее всего. Помнится , был такой отличный перестроечный фильм-аллегория "Убить дракона". Кто не видел, очень рекомендую,- найдите и посмотрите. Очень много пищи для размышлений на эту тему. Так вот главный смысл фильма - убить дракона нужно прежде всего в самом себе. Хотя , чтобы изменился менталитет общества, нужно , наверное , чтобы сменилась пара поколений этого самого общества. Грустно, но сдается мне , что Петросян-сын вряд ли будет мыслить и действовать иначе, чем Петросян-отец.
Социальные закладки