Психологические прививки? Да, может быть.Сообщение от Xgen
| ||
Тема: Атеизм
Психологические прививки? Да, может быть.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Мне очень понравилось то, что сказал о смерти один индийский учитель, покойный уже. Он говорит, что "Люди не понимают что такое смерть. Смерть-это самая драматическая трансформация. Это переход." Говорит: дверь это что? вход?, выход? Это и то и другое. А на Западе нет культуры прохождения этой трансформации. Страховки, стремление продлить молодость, и т.п."
А в астрологии смерть в карте часто выражается как переезд.
По теме гуляет вопрос, что персонаж игры может знать о программисте. Только в игре это может быть - прошел первый уровень, нашел книгу и прочитал первую часть, прошел второй, в конце следующая подсказка, прошел до конца и все знает о том, что ему программист хотел сказать. А уж, насколько последний соврал или нет, конечно сложно проверить.
По такому принципу можно знать и что такое смерть .. если программистом вложено.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
По вере моей да будет мне. Я живу в обычной земной жизни.
Кому нравится жить в программе - тот живет в программе.
"Вера твоя эемная" и есть программа. Так что живи и не парься особо, дочь моя..
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Я вот давно ношусь с мыслью о рефлексах "собаки Павлова" из опытов.
Можно заменить любым новым термином, наше понимание обычной земной жизни. Стоит только договориться о его значении.
---------- Сообщение добавлено 07.04.2020 в 00:05 ----------
Ваше мыслящее Я, способно ведь понимать, пусть и в общих чертах, почему так говорят именно сейчас.
А ваше Я эмоциональное, - у него свое мнение.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
А, клуб прозревших. Да-да. Живите спокойно в Вашей программной иллюзии, или иллюзорной программе, на Ваше усмотрение. Желаю не забывать логины и пароли.
---------- Сообщение добавлено 07.04.2020 в 00:30 ----------
Все, что касается этой темы я читаю по диагонали, поэтому не знаю что ответить.
Спасибо, Вы уже ответили.Все, что касается этой темы я читаю по диагонали, поэтому не знаю что ответить.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Sun_marine, Вы - самая приверженная поклонница данной темы, уж простите..)
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Вас смущает что Вы программа и живёте по программам?
Всё живёт по программам, Вы как любитель астрологии, понимаете что случайностей не бывает и все планеты идут пр своим программам. В природе что Вас окружает, всё закономерно и вполне программно.
А случайностей не бывает, ну..на всё воля бога? Или нет?
Вам не хочется думать что Вами управляют, манипулируют? Так не выпадайте из программы.
Интересно какие эмоции берут верх, если понимать что можно быть лишь марионеткой?
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Мозг обрабатывает мысли и образы без чувственной окраски.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
не понимаю о чем Вы, уж простите.
Логины и пароли, это и ответ на вопросы Кто_я и где_я, в том числе. )
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Я давно смирилась с тем, что планеты управляют. Но они управляют так, что у человека есть свободный выбор. В этом вся суть-что можно выбирать. Но вопрос хочешь ли.
удобнее сравнить с электричеством. в нас самих оно есть. сердце можно запустить. а можно убить. не люблю сравнения, они туман
Blondanti.
ок, хорошо, проехали.
что именно про общение? внимательно несколько раз читаю и не понимаю вопроса "почему" и "разве". Могу только дополнить. в моём ощущении эйфория жрёт энергию и требует отдыха от неё. а благодать - это уверенное состояние.
Blondanti.
Ну не хотите Вы признавать программистов и их труд, ладно, они как-нибудь переживут. )
---------- Сообщение добавлено 07.04.2020 в 00:55 ----------
Хорошо, находясь в состоянии благости, Вы о том что в мире не одни, помните?
что кому-то может быть не так уверенно как Вам.
---------- Сообщение добавлено 07.04.2020 в 00:59 ----------
Мне интересен этот вопрос, естественно в сравнении со своими состояниями. В горе, я могу забыть обо всем и всех, а в приподнятых - нет, скорее вспоминаются те, кому может быть не настолько хорошо.
---------- Сообщение добавлено 07.04.2020 в 01:08 ----------
Хотя, правды ради, нужно сказать, скорее могу забывать. Это зависит от какого-то глубинного внутреннего ощущения равновесия.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Нет, мне кажется, что нет. На какой-то периферии, разве что.
Blondanti.
Да, хорошо быть на периферии, хорошо там где мы. )
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки