Атеизм

Рада* · 26.03.2020 23:50

Сообщение от karish

Так Вы и не программа (в нашем измерении). В нашем измерении у Вас есть руки, ноги, голова... Всё реально, всё осязаемо. Не расстраивайтесь. В нашей с Вами реальности всё реально. Ни один персонаж ни одной игры не считает себя... программой.
И да, что Вы словили это "по образу и подобию" ? Где Вы купили эту книжку?

Правильно. Я не программа в этом измерении. В нем я имею форму и объем, включена в ленту и течение времени, в нем я могу создавать(творить) кой -чего.
Но это еще не все. И кроме супового набора я еще и искра Идеи. И это еще не все. Есть и еще кой -чего.

Я это точно знаю. И именно этот принцип дает мне полную уверенность что тот затейник, что выстроил все это и нас, делал это исключительно по своему образу и подобию. Каждый художник (а вы ведь согласитесь что быть Творцом и не быть художником невозможно) творит только из себя. Материализуя свои тайные и явные достоинства и пороки.

Даже жираф в одних руках будет солнечным и лучистым, а в других руках монстром из -под кровати.
Наш Творец солнечный. Все в его Творении лучится. Все красиво. Правда?
Был бы он программистом- все было бы серым и безвкусным. 0 и 1. и-фсё.

Я наблюдаю. И анализирую.
Люди взаимодействуют друг с другом , но редко слышат другого. Как правило вкладывают свои смыслы. Видят свои цвета.
По своему образу. И по подобию себя и воспринимают весь мир.
не?

Все. Я спатки. Спасибо за удовольствие провести с вами день, мсье karish .

Было здОрово.
Доброй ночки!

**Дредд** · 26.03.2020 23:50

Сообщение от karish

И да, кто это тупейшество, которое задаёт один и тот же вопрос в сотый раз?

А может он не тупой? Может у него проблемы с памятью? Может он каждый раз забывает ответ?

Сообщение от sun_marine

Я об этом и говорю. Может Творца поддерживает еще какая-то реальность.

По самому определению слова "Творец" это и есть Первотворец. Мы просто приставку "Перво-" опускаем, чтоб не повторять её каждый раз. Если Первотворца поддерживает ещё какая-то реальность, то значит это не Первотворец. Это Среднетворец. Средний между первым и последним.

**karish** · 26.03.2020 23:51

Сообщение от sun_marine

karish, Вы сказали очень важные слова:все будет хорошо.)
Не упрямьтесь, посмотрите видео.

Я посмотрел. С того места, откуда Вы порекомендовали. Секунд 40...
А что именно в этом видео интересно лично Вам? Что именно Вас заинтересовало? Желание тамошних учёных что то подтвердить, или опровергнуть?

Рада* · 26.03.2020 23:52

Сообщение от Дредд

Давайте.

Возможность работать с объектом не имея полной информации о нём.

Не дам. Это будет слишком просто. А вы думать не хотите.
Зачем мне сбивать вас с вашего ритма.)
Я много уже давала ключей. Собирайте свой паззл.

А что вам дает этот черный ящик -поболтаем уже завтра. если карта ляжет. оки?
Доброй ночи. )

**karish** · 26.03.2020 23:55

Сообщение от Рада*

Правильно. Я не программа в этом измерении. В нем я имею форму и объем, включена в ленту и течение времени, в нем я могу создавать(творить) кой -чего.
Но это еще не все. И кроме супового набора я еще и искра Идеи. И это еще не все. Есть и еще кой -чего.

Я это точно знаю. И именно этот принцип дает мне полную уверенность что тот затейник, что выстроил все это и нас, делал это исключительно по своему образу и подобию. Каждый художник (а вы ведь согласитесь что быть Творцом и не быть художником невозможно) творит только из себя. Материализуя свои тайные и явные достоинства и пороки.

Даже жираф в одних руках будет солнечным и лучистым, а в других руках монстром из -под кровати.
Наш Творец солнечный. Все в его Творении лучится. Все красиво. Правда?
Был бы он программистом- все было бы серым и безвкусным. 0 и 1. и-фсё.

Я наблюдаю. И анализирую.
Люди взаимодействуют друг с другом , но редко слышат другого. Как правило вкладывают свои смыслы. Видят свои цвета.
По своему образу. И по подобию себя и воспринимают весь мир.
не?

Все. Я спатки. Спасибо за удовольствие провести с вами день, мсье karish .

Было здОрово.
Доброй ночки!

Завтра обязательно отвечу на Ваш пост.
Спасибо за ТАКОЙ ХОРОШИЙ вечер.
Спокойной ночи)

---------- Сообщение добавлено 26.03.2020 в 23:56 ----------

Сообщение от Дредд

А может он не тупой? Может у него проблемы с памятью? Может он каждый раз забывает ответ?

Склероз? А что, вполне себе может быть.

**Дредд** · 26.03.2020 23:57

Сообщение от LOVELENA

Картинка на дисплее не знает что она программа

Это потому что у неё нет квалиа. А у человека есть. И у реального камня нет квалиа.
Декарт: "Невозможно засомневаться в самом факте сомнения".
Вы когда-нибудь пробовали засомневаться в самом факте сомнения?
А что если на самом деле я сейчас не сомневаюсь? Что если сейчас я на самом деле уверен, а моё сомнение это только иллюзия?

**sun_marine** · 27.03.2020 00:01

Сообщение от karish

Я посмотрел. С того места, откуда Вы порекомендовали. Секунд 40...
А что именно в этом видео интересно лично Вам? Что именно Вас заинтересовало? Желание тамошних учёных что то подтвердить, или опровергнуть?

Они не подтверждают, и не опровергают. Они обсуждают версию того, что Вселенная это программа или нет. Говорят, если все можно описать математической формулой, даже воду, то почему мы не можем быть программой. Но вот сознание нельзя записать в формулу.

---------- Сообщение добавлено 27.03.2020 в 00:02 ----------

Сообщение от Дредд

По самому определению слова "Творец" это и есть Первотворец. Мы просто приставку "Перво-" опускаем, чтоб не повторять её каждый раз. Если Первотворца поддерживает ещё какая-то реальность, то значит это не Первотворец. Это Среднетворец. Средний между первым и последним.

Почему Вы думаете, что их два. А может их 5. Пятитворец.

**karish** · 27.03.2020 00:03

Сообщение от Дредд

Это потому что у неё нет квалиа. А у человека есть.
Декарт: "Невозможно засомневаться в самом факте сомнения".
Вы когда-нибудь пробовали засомневаться в самом факте сомнения?
А что если на самом деле я сейчас не сомневаюсь? Что если сейчас я на самом деле уверен, а моё сомнение это только иллюзия?

Э нет. У человека есть квалификация только в своём измерении. В других измерениях человек не смыслит.
Я уже когда то, года 3 назад, задавал этот вопрос - почему архи_мед не нашел точку опоры для того, чтобы перевернуть землю?

---------- Сообщение добавлено 27.03.2020 в 00:05 ----------

Сообщение от sun_marine

Они не подтверждают, и не опровергают. Они обсуждают версию того, что Вселенная это программа или нет. Говорят, если все можно описать математической формулой, даже воду, то почему мы не можем быть программой. Но вот сознание нельзя записать в формулу.

Программа не может описать себя, как программу, хотя бы потому, что по самоидентификации программа не считает себя программой.

Показать скрытый текст

что это?

**sun_marine** · 27.03.2020 00:06

Ладно, уважаемые. Хороших снов.

**Дредд** · 27.03.2020 00:08

Сообщение от Рада*

если карта ляжет.

Если не будет форс-мажоров.

Сообщение от karish

Склероз? А что, вполне себе может быть.

А ещё бывают ложные воспоминания. Помнишь то чего не было. А ещё память может стереться, а пустое место заполниться ложным воспоминанием.

Сообщение от sun_marine

Почему Вы думаете, что их два. А может их 5. Пятитворец.

Я не определяю их количество. Я определяю значение слова "Творец".
***
Так что на счёт засомневаться в самом факте сомнения? Можно ли засомневаться в самом факте сомнения?
Может быть такое, что на самом деле я сейчас не сомневаюсь, а уверен ? А моё сомнение это только иллюзия?
Невозможно засомневаться в самом факте сомнения. Поэтому существование сомнения не вызывает сомнений.
***
То, о чём говорил Декарт.
Осознание невозможно создать. Оно или есть, или его нет совсем.
Допустим сейчас это не ты сам себя осознаёшь, а какой-то другой человек осознаёт себя, а ты только часть его осознания.
Но тогда получается что часть его осознания приобрела самостоятельность и теперь осознаёт себя самостоятельно. Как если бы от мозга человека отпочковался сиамский брат близнец и приобрёл самосознание.
Даше если вы сиамский брат близнец, который отпочковался от мозга брата, то вы всё равно осознаёте себя самостоятельно.
Поэтому "Я мыслю, значит я существую" по Декарту. Только не мыслю, а осознаю своё существование.
Или как вариант: "Я сомневаюсь, значит я существую".

**LOVELENA** · 27.03.2020 00:13

Сообщение от Дредд

Это потому что у неё нет квалиа. А у человека есть.
Декарт: "Невозможно засомневаться в самом факте сомнения".
Вы когда-нибудь пробовали засомневаться в самом факте сомнения?
А что если на самом деле я сейчас не сомневаюсь? Что если сейчас я на самом деле уверен, а моё сомнение это только иллюзия?

Это демагогия.

Естественно человек не программа созданная человеком, это программа другого уровня, биопрограмма. Говорили же о фракталах.
Что он чувствует и чем? что видит, слышит, обоняет? цвет, звук, запах?

Насчёт что чувствует виртуальные персонажи, а мы знаем? для этого нужно попасть внутрь них. Есть такое кино "Последний киногерой".

Сообщение от karish

Программа не может описать себя, как программу, хотя бы потому, что по самоидентификации программа не считает себя программой.

Во-во. Я о том же.
Но находятся умные люди, описывают.

**a33** · 27.03.2020 00:13

Сообщение от karish

Программа не может описать себя, как программу, хотя бы потому, что по самоидентификации программа не считает себя программой.

Пока программа не стала "программистом" у нее не было и мысли такой, и к чему бы это появилось в жизни программы? Неужели к приятному времяпровождению )

**karish** · 27.03.2020 00:17

Сообщение от Дредд

А ещё бывают ложные воспоминания. А ещё память может стереться, а пустое место заполниться ложным воспоминанием.

Да. Чего только с память не бывает.

---------- Сообщение добавлено 27.03.2020 в 00:18 ----------

Сообщение от a33

Пока программа не стала "программистом" у нее не было и мысли такой, и к чему бы это появилось в жизни программы? Неужели к приятному времяпровождению )

Возможно. Обычное форумное общение.

**a33** · 27.03.2020 00:22

Сообщение от karish

Возможно. Обычное форумное общение.

Да, а разве творение может не работать на творца? И пообещал он день седьмой, день отдыха.
Пора отдыхать придет ..

**karish** · 27.03.2020 00:28

Сообщение от a33

Да, а разве творение может не работать на творца? И пообещал он день седьмой, день отдыха.
Пора отдыхать придет ..

Да. Суббота - седьмой день.... но отдыхать я хочу уже сейчас. Спокойной ночи)

**a33** · 27.03.2020 00:30

Сообщение от karish

Да. Суббота - седьмой день.... но отдыхать я хочу уже сейчас. Спокойной ночи)

Спокойной ночи. )

**чeл** · 27.03.2020 00:57

Сообщение от Рада*

В нем я имею форму и объем, включена в ленту и течение времени, в нем я могу создавать(творить) кой -чего.

Создавать, то есть комбинировать элементы творения пожалуй да. Но творить???
Подглядывая в замочную скважину вселенной, держа в руках ключи..я увидел, что то нечто что мы привыкли называть богом или богами, они тоже не могут творить. Да, комбинация элементов творения, воспринимается отсюда как всемогущество и в какой-то степени оно так и есть. Мне всегда было весело в кукольном театре и я просто закрывал глаза на то что некто..скрытый от меня, дёргает за эти верёвочки, ой а что вытворяют куклы..да, это весело.

Сообщение от karish

Э нет. .

Показать скрытый текст

что это?

Это глава из торА, которую не смогли перевести на т.н. язык для пользователей библиотеки?
И она так и осталась для многих как гифка?

**Xgen** · 27.03.2020 01:32

Сообщение от karish

Сила невроза? Это что то новое)

Махнёмся? )

**Дредд** · 27.03.2020 01:51

Сообщение от Рада*

Давить на незнание будут тогда (и только тогда) когда субъект будет болезненно относится к своему незнанию.

А если отношение не болезненное, то можно заболеть его и начать давить.

---------- Сообщение добавлено 27.03.2020 в 02:02 ----------

Всезнание.
Всезнание бывает двух видов:
1. Всё про всё.
2. Всё не про всё.
Математический ряд. Числа от нуля до бесконечности.
0, 1, 2, 3, 4, 5...
Допустим ты знаешь всё про числа от нуля до десяти. Но ведь числа от нуля до десяти это уже само по себе ещё не всё. Это только часть бесконечного математического ряда. Поэтому ты знаешь всё но не про всё.
Если бы ты знал всё про весь математический ряд, то ты бы знал всё про всё.
Всезнание про всё и всезнание не про всё.

**a33** · 27.03.2020 02:26

Сообщение от Дредд

Допустим ты знаешь всё про числа от нуля до десяти. Но ведь числа от нуля до десяти это уже само по себе ещё не всё. Это только часть бесконечного математического ряда. Поэтому ты знаешь всё но не про всё.
Если бы ты знал всё про весь математический ряд, то ты бы знал всё про всё..

Расскажете о комплексных числах?

---------- Сообщение добавлено 27.03.2020 в 02:51 ----------

Сообщение от LOVELENA

Или вообще не заметят или начнут выдвигать без-умные фантазии о мировой закулисе, насланных проклятьях и происках дьявола

Оригинальничал человек, зачем нам люди, если

Конечно, не так-то просто представить себе Люцифера в виде пчелы или титанов в облике муравьев.

Это тоже очень мутная тема.
Сразу ассоциации с газетами в почтовых ящиках типа Знахарь или Лекарь, какое-то постоянно мутирующее название.

Предлагаете поговорить про электричество? Допустим, я забыла все что учили о нем, и что на меня оно не подействует?

Тема: Атеизм

Опции темы

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права