Атеизм

[a33]

Есть такая разновидность веры - рабочая вера.

Ну так, у тех кто живет сердцем тоже может быть рабочая вера, которая и проверяется жизнью. Волков бояться, в лес не ходить

[Voland]

Глупости. Я много чего не могу, чего могут другие. Восхищаюсь теми людьми, и моя самооценка не падает при этом.
Но НИКОГДА не слышала ничего правдивого ни от одного экстрасенса, никаких реальных результатов.

Так ты и не пыталась, это идет вразрез с твоими верованиями (а они защищены как раз самооценкой)

---------- Сообщение добавлено 24.03.2020 в 22:11 ----------

А вы однако сказочник еще тот

Я говорят еще и просветленный ))) Но я к таким вещам не отношусь всерьез ... да и вообще мало к чему

[LOVELENA]

Вы точно знаете, что они оперируют фактами и стройной системой знаний? а как был открыт пенициллин?

Конечно фактами и стройной системой знаний.
Флеминг - учёный, что значит прежде всего погружённый в какой-то вопрос, наблюдательный и внимательный именно в этом вопросе.
И какой-то новый факт всего лишь развил его систему знаний.
Дядя Вася прошёл бы мимо тех фактов, на которые обратил внимание Флеминг. А Флеминг прошёл бы мимо фактов, достойных дяди Васи.
Всё очень просто.

Так ты и не пыталась, это идет вразрез с твоими верованиями (а они защищены как раз самооценкой)

Мои верования... нет у меня верований, но если и защищено, то сомнениями.
Насчёт пыталась. Пыталась и не раз, вроде говорила. Очень пыталась. Как и с религиями Ничего конкретного никогда. С некоторыми гадалками даже подружилась. Не вижу каких-то особых влияний или предвидений в их жизни. Живут как и все, стригут купончики каждый на своём уровне ))

Кто, к примеру ТОЧНО и НЕДВУСМЫСЛЕННО предсказывал, видел или что там, нынешнюю эпидемию?

[a33]

в общем-то в тему )

[sun_marine]

Конечно фактами и стройной системой знаний.
Флеминг - учёный, что значит прежде всего погружённый в какой-то вопрос, наблюдательный и внимательный именно в этом вопросе.
И какой-то новый факт всего лишь развил его систему знаний.
Дядя Вася прошёл бы мимо тех фактов, на которые обратил внимание Флеминг. А Флеминг прошёл бы мимо фактов, достойных дяди Васи.
Всё очень просто.

Еще ногой топните на слове стройной.
Он сделал свое открытие случайно.

[a33]

Еще ногой топните на слове стройной.
Он сделал свое открытие случайно.

Вряд ли. Народные целители издавна лечили плесенью из бочки с квашенной капустой, были наблюдательными.
А тут, целый настоящий ученый и случайность .. лишь на первый взгляд

---------- Сообщение добавлено 24.03.2020 в 22:41 ----------

Кто, к примеру ТОЧНО и НЕДВУСМЫСЛЕННО предсказывал, видел или что там, нынешнюю эпидемию?

Деньги, золотой телец, точно предсказал политикам. )

[Voland]

Мои верования... нет у меня верований, но если и защищено, то сомнениями.
Насчёт пыталась. Пыталась и не раз, вроде говорила. Очень пыталась. Как и с религиями Ничего конкретного никогда. С некоторыми гадалками даже подружилась. Не вижу каких-то особых влияний или предвидений в их жизни. Живут как и все, стригут купончики каждый на своём уровне ))

Кто, к примеру ТОЧНО и НЕДВУСМЫСЛЕННО предсказывал, видел или что там, нынешнюю эпидемию?

При чем здесь гадалки? Я им тоже не верю (большинству из них) ... себя, свои умения развить, попробуй.
А насчет эпидемии ... поинтересуйся статистикой заболеваний на украине, к примеру - корью(и летальностью), и ты поймешь что пресловутый коронавирус, это развод лохов и передел собственности )))

[rakar]

По ходу, доказательства найдутся, разве не было такого в истории математики?
Скажете еще, что у открытий нет своей истории )

Я думал вы примеры знаете, а вы разве не было такого

[sun_marine]

Вряд ли. Народные целители издавна лечили плесенью из бочки с квашенной капустой, были наблюдательными.
А тут, целый настоящий ученый и случайность .. лишь на первый взгляд[COLOR="Silver"]

На то он и ученый, чтобы все перепроверять.

Оба открытия произошли в 1920-е годы и в большей степени случайно.

[a33]

На то он и ученый, чтобы все перепроверять.

Этот тот же случай, как и обман самой себя.

Оба открытия произошли в 1920-е годы и в большей степени случайно.

[sun_marine]

Этот тот же случай, как и обман самой себя.

Не занимайтесь плагиатом.

[a33]

Я думал вы примеры знаете, а вы разве не было такого

Да, я понимаю, почему Вы улыбаетесь. Только эта тема не научная, так ведь? к чему развивать)

---------- Сообщение добавлено 24.03.2020 в 23:00 ----------

Не занимайтесь плагиатом.

Вы шутите печально и улыбка у Вас не очень веселая. Вы действительно думаете, что я не могу сама себя обманывать?
со всем почтением, к большому уму чела )

[LOVELENA]

При чем здесь гадалки? Я им тоже не верю (большинству из них) ... себя, свои умения развить, попробуй.
А насчет эпидемии ... поинтересуйся статистикой заболеваний на украине, к примеру - корью(и летальностью), и ты поймешь что пресловутый коронавирус, это развод лохов и передел собственности )))

Дело не в причине происходящего, у нас тоже об этом только догадки, уже и масонов приплели, и конец света, всё как обычно )) а предсказывал ли кто-то что такое будет твориться??? у людей реальные проблемы, хоть может и выглядит всё достаточно весело.
А то сидит целый легион всевозможных каналов и вешают лапшичку овнам и козерогом найдётся ли их мужик или наоборот сбежит, сколько у них порч понаделано и как их срочно нужно очищать и защиту ставить ) а ТАКОЕ не видят....

пс. Что конкретно я должна развить? шар ощутить, зачем? что это такое объяснено. Что ещё?

[a33]

у людей реальные проблемы, хоть может и выглядит всё достаточно весело.

987 человек сейчас просматривают Философский раздел, из них 837 - тему Ваши мысли в картинках
весело, неа - и так себя ведут не только на форуме. Что может служить утешением, разве что

  Показать скрытый текст

...

"Не обладание собственной жизнью есть осознание того, что смерть может наступить в любую секунду, и полное принятие этого факта, отличное однако от мыслей о самоубийстве и мрачной обреченности. Тогда появляется возможность действительно правильно использовать ценные мгновения этой жизни, а не просто пытаться удержать её как можно дольше, так и не начав жить по-настоящему, действуя так, как будто всегда будет второй шанс, как будто мы никогда не умрём. Надо встать лицом к лицу с неутешительным фактом: то, что ты считаешь своей жизнью, не вечно и не твоё. Нам не принадлежит даже жизнь, дана она на время, и может быть взята в любую секунду при самых обыденных обстоятельствах, безо всякого эпического конца света. В таких условиях просто опасно думать, что мы обладаем ей на самом деле. Не обладание собственной жизнью даёт эффективность в действии ...
Постоянное ожидание конца света и всяческое способствование его ускорению. Тут важно учитывать, что смерть в помощниках не нуждается, и ускоряя на уровне мысли или действия конец света, человек не добивается ничего кроме саморазрушения и проблем разного рода. Мир не любит, когда желают ему гибели, и отвечает соответственно. Здесь важно просто принять тот факт, что смерть неизбежна и придёт в своё время, может в следующую секунду, но продолжать жить. Не привязанность к жизни не есть привязанность к смерти."

[Voland]

Дело не в причине происходящего, у нас тоже об этом только догадки, уже и масонов приплели, и конец света, всё как обычно )) а предсказывал ли кто-то что такое будет твориться??? у людей реальные проблемы, хоть может и выглядит всё достаточно весело.
А то сидит целый легион всевозможных каналов и вешают лапшичку овнам и козерогом найдётся ли их мужик или наоборот сбежит, сколько у них порч понаделано и как их срочно нужно очищать и защиту ставить ) а ТАКОЕ не видят....

пс. Что конкретно я должна развить? шар ощутить, зачем? что это такое объяснено. Что ещё?

Я не предсказатель, понятия не имею что это, все что я могу "предсказать", это типа "сюда не ходи, снег башка попадет" и основываются подобные предсказания естественно на том, что я знаю что там этот самый снег лежит )))
А вот по поводу энергетики, да и "шар" и всякое такое для меня полная реальность, я так живу и мне интересно, я вообще не делаю то что мне не интересно (если не заставляют) ... а если "наука" не может это измерить, то кто доктор тому, кто омы меряет штангенциркулем )))

[Xgen]

Двоичный код. Да. Мне ближе системы ЦАП/АЦП, фазовые модуляции, опять же... А морзянка - это да, гениально.

это таки заговор) что ж Вы в меня пуляете такими страхами без расшифровки, а?) ЦАП... ц - ну точно цифровые... а - автоматизированные... п - ... ? примусы?) нет, не то... процессы, может?)

кариш, ну а делов-то. если человек написан. то можно же произвести обратное и вычислить язык, имея на руках человека (программу)? м?))

[LOVELENA]

987 человек сейчас просматривают Философский раздел, из них 837 - тему Ваши мысли в картинках
весело, неа - и так себя ведут не только на форуме. Что может служить утешением, разве что

  Показать скрытый текст

...

"Не обладание собственной жизнью есть осознание того, что смерть может наступить в любую секунду, и полное принятие этого факта, отличное однако от мыслей о самоубийстве и мрачной обреченности. Тогда появляется возможность действительно правильно использовать ценные мгновения этой жизни, а не просто пытаться удержать её как можно дольше, так и не начав жить по-настоящему, действуя так, как будто всегда будет второй шанс, как будто мы никогда не умрём. Надо встать лицом к лицу с неутешительным фактом: то, что ты считаешь своей жизнью, не вечно и не твоё. Нам не принадлежит даже жизнь, дана она на время, и может быть взята в любую секунду при самых обыденных обстоятельствах, безо всякого эпического конца света. В таких условиях просто опасно думать, что мы обладаем ей на самом деле. Не обладание собственной жизнью даёт эффективность в действии ...
Постоянное ожидание конца света и всяческое способствование его ускорению. Тут важно учитывать, что смерть в помощниках не нуждается, и ускоряя на уровне мысли или действия конец света, человек не добивается ничего кроме саморазрушения и проблем разного рода. Мир не любит, когда желают ему гибели, и отвечает соответственно. Здесь важно просто принять тот факт, что смерть неизбежна и придёт в своё время, может в следующую секунду, но продолжать жить. Не привязанность к жизни не есть привязанность к смерти."

Уж сколько их упало в эту бездну...

Что бы не служило утешением, это случится с каждым. Такова реальность без прикрас. Есть там какой-то творец или нет, находимся ли мы в симуляции или просто сгниваем для кругооборота всего, то что смерть как и рождение человеку не принадлежит - факт, но вот наполнение своей жизни всё-таки как-то от него зависит. А удерживать её бессмысленно, тем более что мы не знаем как. Для этого и служит познание.

---------- Сообщение добавлено 25.03.2020 в 01:04 ----------

Я не предсказатель, понятия не имею что это, все что я могу "предсказать", это типа "сюда не ходи, снег башка попадет" и основываются подобные предсказания естественно на том, что я знаю что там этот самый снег лежит )))
А вот по поводу энергетики, да и "шар" и всякое такое для меня полная реальность, я так живу и мне интересно, я вообще не делаю то что мне не интересно (если не заставляют) ... а если "наука" не может это измерить, то кто доктор тому, кто омы меряет штангенциркулем )))

Омы штангенциркулем меряет как раз кто-то далёкий от науки )
Энергетика это из той же области что и предсказания. Ничего ни доказать, ни проверить невозможно. Претензии и жалобы что "надули" ни к кому не предъявишь.
А вот поверить очень даже можно заставить. Легко умеючи

[Xgen]

LOVELENA, я Вам очень рекомендую посмотреть видео, я отправляла. Дебаты ученых. И послушать что они действительно думают, а не то, что Вы подумали за них. Мне понравилось то, что сказал физик Джим Гейтс, он говорит, "Вселенная является удивительной тайной , вот какое у меня ощущение после 50 лет занятия наукой". Видео 2 часа длится, но смотрится легко и быстро. Просто послушайте их мысли.

всё так... тайной. И чтобы её просто послушать - это надо быть таки учёным) как в танце - вы слушаете, иначе не станцуете, и чтобы станцевать гениально, нужно всей превратиться в слух. Но никак не в нажим на словах "учёные", "наука", "научный".

---------- Сообщение добавлено 25.03.2020 в 04:30 ----------

А вы однако сказочник еще тот

Битва! Воланд заряжает, ракар опровергает! Делаем ставки!))

---------- Сообщение добавлено 25.03.2020 в 04:48 ----------

Вы точно знаете, что они оперируют фактами и стройной системой знаний? а как был открыт пенициллин?

"Сэр Александр Флеминг (англ. Alexander Fleming; род. 6 августа 1881 года, Дарвел, Айршир, Шотландия, Великобритания — 11 марта 1955 года, Лондон, Англия, Великобритания) — британский микробиолог. Открыл лизоцим и впервые выделил пенициллин из плесневых грибов Penicillium notatum — исторически первый антибиотик.

Оба открытия произошли в 1920-е годы и в большей степени случайно. Учёный посеял слизь из собственного носа на чашку Петри, в которой находились бактерии, и через несколько дней обнаружил, что в местах, куда была нанесена слизь, бактерии были уничтожены. Первая статья о лизоциме вышла в 1922 году.

В 1945 году Флеминг, Флори и Чейн были удостоены Нобелевской премии в области физиологии и медицины. В сентябре 1945 накануне приезда во французскую столицу Александра Флеминга парижские газеты писали:
«Для разгрома фашизма и освобождения Франции он сделал больше целых дивизий»
Беспорядок в лаборатории Флеминга ещё раз сослужил ему службу. В 1928 году он обнаружил, что на агаре в одной из чашек Петри с бактериями Staphylococcus aureus выросла колония плесневых грибов. Колонии бактерий вокруг плесневых грибов стали прозрачными из-за разрушения клеток. Флемингу удалось выделить активное вещество, разрушающее бактериальные клетки, — пенициллин, работа была опубликована. Его работу продолжили Говард Флори и Эрнст Борис Чейн[2], разработавшие методы очистки пенициллина. Массовое производство пенициллина было налажено во время Второй мировой войны."
ВИКИПЕДИЯ

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...BD%D0%B4%D1%80

игра со словом "случайно". другой на месте Флеминга не обратил бы такого внимания на грязную чашку. Не связал бы цепочку. Ключевое тут - фокус внимания, поиск результата, настроенность ума. Флеминг же не просто так это делал. Только и именно настроенность его ума дала результат. Случайные с виду события образуют узор - это работа ума. Это легко понять если делаешь собственные открытия в жизни, необязательно научные, внимательно наблюдая за собой. А история из вики неполна. Для воссоздать атмосферу открытия, не берите его дайджест, поищите детальное описание.

---------- Сообщение добавлено 25.03.2020 в 05:01 ----------

Почему? Я за веру... подкрепленную пониманием объекта поклонения.

начали Вы с науки, мой джентльмен) и говорили о каких-то косвенных доказательствах существования Творца. Но не уточнили, каких именно. Надо ли говорить, что я томлюсь в интриге?) За что Вы со мной так жестоко, всё томите и томите? Неужели за то, что не читаю тему за три года взад?)) Где ж понимание взять, если Вы всё томите? Дайте какой-то связный, тезисный материал, чтобы его понимать. Не посылайте меня, как сироту, блуждать в трёх годах.

---------- Сообщение добавлено 25.03.2020 в 05:14 ----------

А почему не все могут видеть, у человеков вроде как глаза одинаково устроены?

почему когда группа смотрит на сложное событие, только единицы видят там больше, а основное число участников отвлечено неким фоном? и почему смотря на одно и то же облако, один видит лошадку, другой крокодила, третий - только облако, четвёртый вообще ничего не видит потому что хочет жрать и думает об этом

[karish]

это таки заговор) что ж Вы в меня пуляете такими страхами без расшифровки, а?) ЦАП... ц - ну точно цифровые... а - автоматизированные... п - ... ? примусы?) нет, не то... процессы, может?)

кариш, ну а делов-то. если человек написан. то можно же произвести обратное и вычислить язык, имея на руках человека (программу)? м?))

Вот! Вы попали в самую суть. Ученые всего мира трудятся в этом направлении.

---------- Сообщение добавлено 25.03.2020 в 06:01 ----------

начали Вы с науки, мой джентльмен) и говорили о каких-то косвенных доказательствах существования Творца. Но не уточнили, каких именно. Надо ли говорить, что я томлюсь в интриге?) За что Вы со мной так жестоко, всё томите и томите? Неужели за то, что не читаю тему за три года взад?)) Где ж понимание взять, если Вы всё томите? Дайте какой-то связный, тезисный материал, чтобы его понимать. Не посылайте меня, как сироту, блуждать в трёх годах.

Да. Понимание. Мы с Вами, то, что нас окружает - чем не доказательства Творца?
По поводу "понимания". Все сегодняшние... "фанаты от ре_лигии" понятия не имеют, от чего и от кого они фанатеют. Им важен сам процесс, хотя, интенсивные проповеди... лабуды - это неотъемлемая часть их... фанатизма. Это касается представителей всех ре_лигий, и ре_лигии а_теизм, и ре_лигии коммунизм... и прочих глупостей.

[Voland]

это таки заговор) что ж Вы в меня пуляете такими страхами без расшифровки, а?) ЦАП... ц - ну точно цифровые... а - автоматизированные... п - ... ? примусы?) нет, не то... процессы, может?)

Не, ЦАП - цифровой аудиопроцессор ... я вот музыку люблю в качестве, потому у меня в компе неплохая аудиокарта, а на ней ЦАП. )

---------- Сообщение добавлено 25.03.2020 в 12:20 ----------

Омы штангенциркулем меряет как раз кто-то далёкий от науки )

Я думаю, понятно что это метафора.