| ||
Тема: Атеизм
Там говорилось как раз и про физическое тело, и как в знак подтверждения в той книге пишется про то что некоторые люди были забраны к творцу полностью с физическими телом... Сам типа ссудный день вроде как начнется с восстановления физических тел и воссоединения с духовным с последующим представлением пред судом...Сообщение от *VeronikaV*
Свойство Бога в режиме реального времени/хотя в объективной реальности времени не существует/ проявлять себя в любой форме, в том числе и проявлять себя вне формы. Так зачем подобному его физическое тело, если он может исходя из себя, принять любую форму? Вы об этом говорите, как востановление физического тела? Физическое тело/биологическое необходимо для трехмерного пространства. В многомерном без физики гораздо удобнее)
Ты не внимательно смотрел, версии у всех разные.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вам это в какой палате поведали?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Нет, я внимательно смотрел. Там описаны "силы" внутри Творения. Возникновение самого Творения там не описано.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Фрактал это просто термин, описывающий всё что угодно, попадающее под его определение.
Если мы подобие одного творца, а он в свою очередь подобие следующего, и тд, значит все эти творцы и мы в том числе - фракталы.
А вопрос относился к "Бог встал в сонме богов". Кто все эти боги?
Born to be Alive
Это в твоей версии творец вне творения(спрячу его подальше от разных вопросов), у других он часть мира.
«Логіка – таблетка від зомбування»
А, ну тогда понятно))) Пример можно, какого то Творца, который себя и мир, в котором, родился, и матерь свою... сотворил? Тоесть, ты говоришь, что ребенок, сначала, сотворил свою матерь, а потом из неё же и вылез? Это новое слово в а_теизме. Открытие) А может ты говоришь о Творце, который эволюционировал из инфузории туфельки?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Что значит не мешает? он сконструирован таким, всяким-разным, заключающим в себе всё и познающим всё что угодно, всё добро и зло. Он не может просто взять и вдруг стать каким-то единственно правильным человеком. У каждого свой геном.
Не поняла, про какой гриб, волшебный?
Born to be Alive
Да ладно)сложно все
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ну а говорить что творец из другого мира, он себя в том мире сам создал или отмазка что нам ничего неизвестно о его мире закрывает вопрос о его происхождении?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Да, я понял. Ты, по образованию, инженер в электронике. Всё будет хорошо.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Кариш, переход на личности - это от отсутствия аргументов. Или "верую, потому что абсурдно"?
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Нет никакого перехода на личности.
Это не конфиденциальная информация. По поводу аргументов, так диалог перешел в фазу "нафига козе баян". Такой диспут мне не интересен.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Но вы всё равно обратите внимание. И не только вы, но и вообще все форумцы.
ай, бросьте... ах, кариш. дорогой вы мой собеседник. хотелось бы надеяться. что собеседник. я с нежностью отношусь к вашему мнению, а вы - "тупо отрицать". како тако тупо, а?) мы играем в конфликт или таки беседуем? мне реально охота понять вашу позицию. в натуре) то ли вы кокетничаете, то ли провоцируете конфликты, то ли обижаетесь? всё это мимо. давайте просто мыслить вместе. тем более что вы по всем признакам человек мыслящий. космогонических мифов хоть отбавляй. почему именно Творец? почему мы написаны на перво-языке, и почему нет командующих - если слова это команды (как для машин). Почему Творец непременно снаружи. Для некоторых Творение=Творец. Если вам так уж охота называть всё сущее именно Творением, а не другими... командами. Кодами? Не знаю как и понять вас. Есть и вероятность что Творение... Творится. Непрерывно и постоянно. Как отображение хода мысли. Вот Вы подумали о движении - а мышцы уже готовы, и если Вы решили двинуть рукой - она двинется. И сколько при этом всего интересного произойдёт внутри. Кто мы в этой игре? Может, всего-то бактерии. Ну хорошо, нейроны. Почему непременно Творение как нечто состоявшееся? А не - живое? Чем Вам такая аналогия хуже Вашей, если верно понимаю, аналогии с компьютерной игрой? И сколько ещё других разных можно привести. Вы уж простите. Я слегка под впечатлением от клипа о вирусе. Много букв получилось.
Blondanti.
почему мне это кто-то должен сказать, это написано в книженции которую читают миллиарды людей умеющих читать, уверен и ты это читала, просто притворяешься что не понимаешь отчем сейчас речь... ну или другое дело книжка немного нафантазирована...
ну а кто не имеет права жахнуть? Как то у них получилось многих убедить но только в первую часть Книги)))
Почему вы говорите слово "отмазка" так, как будто это что-то плохое?
Почему Вы наделяете своим смыслом чужие тексты?
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Я по контексту определил. Судя по контексту слова "отмазка", он говорит это слово так, как будто это что-то плохое.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки