Прививки от 0 и до... (продолжение)

[MAMASTASA]

В новостях есть,в сша 16 марта ввели вакцину 4 добровольцам

[ytrnj]

В новостях есть,в сша 16 марта ввели вакцину 4 добровольцам

пиар он такой. надо же показать что это не опасно.

[Demimoore]

пиар он такой. надо же показать что это не опасно.

опасно проявлять тупую настойчивость во всем, что касается здоровья не только лично твоего, но и твоего ближнего: не вакцинироваться, когда тебя об этом просят, выходить из дома без особой надобности, когда тебя просят посидеть дома ради твоего блага и особенно блага человека, находящегося в группе риска.

но нет, мы упорно не любим не только ближнего своего, но и самих себя!

[ytrnj]

опасно проявлять тупую настойчивость во всем, что касается здоровья не только лично твоего, но и твоего ближнего: не вакцинироваться, когда тебя об этом просят, выходить из дома без особой надобности, когда тебя просят посидеть дома ради твоего блага и особенно блага человека, находящегося в группе риска.

но нет, мы упорно не любим не только ближнего своего, но и самих себя!

скандируйте свои методички более узкопрофилированной и зашоренной публике.

[Demimoore]

скандируйте свои методички более узкопрофилированной и зашоренной публике.

поделитесь, как часто вы выходили на улицу за последних двое суток. просто интересно, насколько вы не зашорены не только во взглядах, но и в поступках. хочется услышать новое слово в борьбе с вирусом, охватившим мир. а не только этих никчемных ученых разных стран.

[ytrnj]

поделитесь, как часто вы выходили на улицу за последних двое суток. просто интересно, насколько вы не зашорены не только во взглядах, но и в поступках. хочется услышать новое слово в борьбе с вирусом, охватившим мир. а не только этих никчемных ученых разных стран.

т.е. вы считаете что мне надо бороться с вирусом?
ПС: выхожу ровно столько сколько мне требуется.

[Demimoore]

т.е. вы считаете что мне надо бороться с вирусом?
ПС: выхожу ровно столько сколько мне требуется.

ну значит, вскорости для и из-за таких, как вы, введут ЧС, тогда будет сложнее бороться с коллективным разумом... потому что совесть - это дело относительное, а вот наказание за несоблюдение общепринятых правил - очень даже реальная.

[OVN]

опасно проявлять тупую настойчивость во всем, что касается здоровья не только лично твоего, но и твоего ближнего: не вакцинироваться, когда тебя об этом просят, выходить из дома без особой надобности, когда тебя просят посидеть дома ради твоего блага и особенно блага человека, находящегося в группе риска.

но нет, мы упорно не любим не только ближнего своего, но и самих себя!

К сожалению, очень точно...
Даже в теме про коронавирус постоянно озвучивается версия "Это все задумали ради повальной вакцинации, чтобы добить ею тех, кого вирус не убьет"...
Вот интересно, у человека это пунктик? ОКР какое-то?
О чем-то другом еще в состоянии мыслить?
В который раз убеждаюсь, кому что, а голому баня.
Может быть в жизни все. что угодно... Но тупая настойчивость доставляет

[Demimoore]

[murik210]

Уже бросала ссылку на ФБ Голубовской. Там есть интересные комментарии.

https://www.facebook.com/ogolubovska?epa=SEARCH_BOX&__nodl

[Kykyshka]

Уже бросала ссылку на ФБ Голубовской. Там есть интересные комментарии.

https://www.facebook.com/ogolubovska?epa=SEARCH_BOX&__nodl

По моему мнению... там черт голову сломит их всех слушать...
https://www.facebook.com/ogolubovska/posts/1478296168997299

  Показать скрытый текст

(с)

Ольга Голубовская
Вчера в 13:27 ·
Я всегда говорила, что изучение инфекционных заболеваний - увлекательней любого детектива ...

Ещё одно расследование и мнение

Японские и тайваньские исследователи определили, что новый коронавирус мог появиться в США, поскольку только эта страна является единственной, имеющей все пять типов коронавирусов. У Китая есть только один из этих типов, аналог некой «ветви», которая не может существовать «сама по себе».

В августе 2019 года в США была волна пневмоний и респираторных заболеваний, в которых американцы обвиняли вейпинг, однако имеющиеся симптомы, по мнению специалистов, не могли быть объяснены электронными сигаретами. Уже тогда ученые обращались к американским чиновникам с предположением, что это был коронавирус, однако эти предупреждения были проигнорированы.

Непосредственно перед этим событием CDC полностью закрыл основную биолабораторию вооруженных сил США в Форт-Детрик (штат Мэриленд), из-за отсутствия гарантий утечек патогенных микроорганизмов (между 2005 и 2012 годами в США произошло 1059 случаев, когда патогены были либо украдены, либо «сбежали» из лабораторий).

Сразу после этого случая возникла эпидемия «электронных сигарет», а сентябре 2019 г. была отмечена вспышка заболеваний легких у японских граждан на Гавайях, которые никогда не посещали Китай.

Позже уже в китайских социальных сетях появилась статья о том, что пять иностранных спортсменов и обслуживающий их персонал на Всемирных военных играх (18–27 октября 2019 г.), были госпитализированы в Ухане по причине неизвестной инфекции. В этой статье более четко на молекулярном уровне объясняется, почему уханьский вирус мог быть «получен» только из США, ибо является ответвлением от главной линии, имеющейся только в штатах.

В связи с этим было много публичных предположений, что коронавирус был преднамеренно передан в Китай, но, согласно китайской статье, вероятна и менее зловещая история. Некоторые члены американской команды на Всемирных военных играх могли заразиться вирусом в результате случайной вспышки в Форт-Детрике, и при длительном инкубационном периоде завезти его в Ухань, заразив потенциально тысячи местных жителей в различных местах, многие из которых позже отправятся на рынок морепродуктов. Это также объясняет практическую невозможность найти легендарного «нулевого пациента», который так и не был обнаружен.

Даниэль Люси, эксперт по инфекционным заболеваниям в Джорджтаунском университете в Вашингтоне, в статье, опубликованной в журнале Science, говорил о том, что первая инфекция у человека возникла в ноябре 2019 года (не в Ухане). Другая группа исследователей сообщала о возникновении вспышки уже 18 сентября 2019 г. Т.о. рынок морепродуктов в Ухане не может быть источником распространения нового вируса по всему миру, динамика самых ранних случаев, опубликованных в The Lancet, предполагает, что вспышка началась в другом месте.

В статье, написанной группой китайских исследователей, приводятся подробности о первых 41 госпитализированных пациентах, у которых была подтверждена инфекция, первоначально названная 2019-nCoV. Первый пациент заболел 1 декабря 2019 года и не сообщал о связи с рынком морепродуктов, в общей сложности 13 из 41 случаев не имели связи с рынком. В последующем было доказано, что «вирус проник на этот рынок еще до того, как вышел из него».

Кристиан Андерсен, биолог-эволюционист из Исследовательского института Скриппса, проанализировав последовательности вируса, сказал, что наиболее вероятен сценарий развития событий как занос вируса на рынок через заранее инфицированных людей.

Интересно, считалось, что MERS первоначально возник у пациента в Саудовской Аравии в июне 2012 года, однако последующие тщательные исследования проследили его возникновение до более ранней вспышки в Иордании в апреле того же г.: из сохраненных образцов умерших был обнаружен этот вирус.

Т.о. мало того, что вирус не возник на рынке морепродуктов, он вообще не возник в Ухане, и вряд ли возник в Китае, а был завезен из другой страны. Часть доказательств этого утверждения базируется на том, что секвенирование геномов вирусов в Иране и Италии показали, что они отличаются от того вируса, который вызвал заболевание в Китае и могут произойти только из других источников.

https://www.globalresearch.ca/covid-19-further-evid…/5706078

#коронавирус

Любителем конспирологии и всемирных заговоров понравится))... и дальше читать не стоит


опровержение https://www.facebook.com/yesint4/pos...t=feed_comment

  Показать скрытый текст

(с)

Семен Есилевский
9 ч. ·
#фейк

Внимание, очередной фейк!

По фейсбучеку начал широко гулять текст Ольги Голубовской, завкафедрой медуниверситета, в котором она разгоняет бредовую конспирологическую теорию о том, что SARS-CoV-2 появился в США, а не в Китае.

В доказательство она приводит некий типа канадский сайт https://www.globalresearch.ca/covid-19-further-evi…/5706078…

Этот сайт - хорошо известная помойка и рассадник теорий заговора. Его автор - Michel Chossudovsky - упоротый конспиролог, разгонявший в свое время теорию заговора о том, что теракты 11 сентября были делом рук ЦРУ.

В 2017 г. этот сайт был *официально* обвинен НАТО в ведении информационной войны в пользу России и распространении лживой пророссийской пропаганды (https://www.facebook.com/kharytonovarthur/posts/3606551156053189)

Голубовская ссылается также на некие "исследования", в которых, якобы, проанализирован геном вируса из разных стран и показано, что он возник не в Китае. Во-первых эти исследования *не опубликованы* - это препринты, не прошедшие рецензирование, а во-вторых раз за них так активно топят пророссийские пропагандистские помойки, то это "жжжж" явно неспроста.

Голубовская также заявляет, что вариант вируса из Ирана, дескать, совсем другой, чем из Китая или Италии и он, якобы, намного более смертоносный. Доказательств этого, естественно, нет (наука не умеет определять вирулентность и уровень смертности по разнице геномов), но это заявление уж ооочень хорошо ложится на общею пропагандистскую канву о том, что "США запустили биологическое оружие", ведь основной враг США - именно Иран.

В то же время в самом престижном научном журнале в мире - Nature - уже опубликовано исследование генома вируса, где убедительно показано его природное происхождение (https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9…). Где именно происходила эволюция вируса в агрессивную форму - еще у животных или уже у людей - пока непонятно, но никаких принаков искусственного происхождения вируса нет и близко, а возник он таки да в Китае.

Зачем Голубовская разгоняет лживую конспирологию пророссийских провокаторов - спросите лучше у нее.

Отставить конспирологию?
https://medium.com/@yesint/%D0%BE%D1...E-b3467fa51c6b

Александр Панчин
18 ч. ·
Конспировирусология

Существует конспирологическая теория происхождения нового коронавируса SARS-CoV-2....(с)
https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10222347847430989

  Показать скрытый текст

(с)

Александр Панчин
18 ч. ·
Конспировирусология

Существует конспирологическая теория происхождения нового коронавируса SARS-CoV-2. В 2015 году в журнале Nature Medicine вышла статья «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence».

В этой работе ученые из США и Китая описывают создание искусственного гибридного коронавируса. Ученые изучали возможность заражения этим коронавирусом линии эпителиальных клеток легких человека. Оказалось, что инфицирование возможно и авторы предупредили о потенциальной угрозе передачи очередной коронавирусной инфекции от летучих мышей к людям. Ранее, по-видимому, это уже происходило в случае вируса атипичной пневмонии.

Конспирологи отметили тот факт, что китайские специалисты, которые создавали этот гибридный коронавирус, способный заражать клетки человека, работали в Институте вирусологии Уханя и позже продолжили свои исследования. Они же и открыли новое инфекционное заболевание – COVID-19. Что если новый коронавирус SARS-CoV-2 сбежал из китайской лаборатории?

Конечно, забавно, что некоторых конспирологов удивляет даже тот факт, что вирусологи, целенаправленно изучающие коронавирусы, из крупнейшего центра, изучающего коронавирусы, открыли новый коронавирус. А кто еще мог его обнаружить? Тракторист из Хогвартса?

Но главная проблема этой конспирологической теории в том, что ее очень легко проверить. В статье 2015 года указано, что авторы вносили изменения в геном адаптированного к мыши вируса SARS Coronavirus MA15, заменив в нем ген, кодирующий шиповидный белок (Spike protein) на аналогичный из другого коронавируса, который называется RsSHC014-COV. Шиповидный белок позволяет этим вирусам проникать в клетки. Новый вирус назвали SHC014-MA15.

В свободном доступе не трудно найти геномы коронавирусов MA15, RsSHC014-COV, SARS-CoV-2 и многих других коронавирусов. Эти геномы кодируют белки, аминокислотные последовательности которых можно сравнить.

За пять минут я провел такой анализ для полипротеина 1ab. Полипротеины 1ab новых коронавирусов (COVID-19) имеют между собой сходство от 99.82% до 100% (identity) – это доля совпадающих аминокислот в выравнивании. Из всех известных вирусов наиболее родственный по этому полипротеину коронавирус из летучий мыши – RaTG13 (98.53% сходства). Полипротеин ab из коронавируса MA15 имеет лишь 86.03% сходства. На картинке фрагмент выравнивания: сверху вниз расположены полипротеины 1ab из SARS-CoV-2, RaTG13 и MA15. Даже глазами видно, что третий полипротеин отличается больше остальных, т.е. эволюционно более далек.

Еще за пять минут я провел такой анализ для шиповидного белка. Как я уже писал, этот ген авторы из статьи в Nature Medicine брали из коронавируса RsSHC014 летучих мышей. Эти белки у новых коронавирусов SARS-CoV-2 имеют между собой сходство от 97.8 до 100%. Шиповидный белок из RsSHC014 имеет лишь 77.31% сходства с таковым из SARS-CoV-2. Шиповидный белок из Coronavirus MA15 имеет 75.88% сходства.

А вот наиболее родственный этому белку – его аналог из все того же коронавируса летучей мыши – RaTG13 (97.41% сходства). Этот коронавирус описан в Китае в 2013 году. Сам он людей не заражает, но у него было полно времени мутировать. Вообще про эволюцию SARS-CoV-2 недавно вышла новая статья в Nature Medicine «The proximal origin of SARS-CoV-2». Авторы также отвергают гипотезу, что вирус был искусственно сконструирован.

Таким образом, новый коронавирус SARS-CoV-2, который является виновником сложившейся пандемии, не может быть «сбежавшим» из Уханьской лаборатории гибридным вирусом, описанным в 2015 году в журнале Nature Medicine. Кейс закрыт. Это один из примеров того, для чего нужна биоинформатика.

Update:

- Что если сбежал другой вирус?

- А потом ученые вернули его во времени до 2013 года и заразили им летучую мышь. Ученые скрывают машину времени.

- Почему какой-то Ухань оказался в центре истории?

- Надо знать, что Ухань больше Нью-Йорка, Лондона или Парижа.

Сегодня общалась с знакомой работающей в медицинском учреждении.
Так она сказала, что у нее на работе есть врачи, которые не верят в вирус. Говорят, что это все придумано, заговор и кино с гробами и смертями.

Так что...
"Каждому будет дано по его вере..."(с)
https://www.youtube.com/watch?v=kcv6iCiDplU

[Anria]

Ну что все антипрививочники притихли? Ждёте вакцину?

[Odessitochka]

Ну что все антипрививочники притихли? Ждёте вакцину?

я не антипрививочник, но, ваше сообщение к чему? Вызвать конфликт?
Это карантин так действует? от скуки и понимания, что ничего сделать не сможешь нужно найти виновного?
Или просто поговорить?

[Anria]

я не антипрививочник, но, ваше сообщение к чему? Вызвать конфликт?
Это карантин так действует? от скуки и понимания, что ничего сделать не сможешь нужно найти виновного?
Или просто поговорить?

Это констатация факта. Как нет болезней так можно порассуждать: прививать или не прививать. 2451 страницу пытаемся объяснить, что прививки вообще-то не от прихоти ради делают. Потом все утихнет и опять начнётся: только дураки делают прививки.

[Don Juan]

Ну что все антипрививочники притихли? Ждёте вакцину?

Это констатация факта. Как нет болезней так можно порассуждать: прививать или не прививать. 2451 страницу пытаемся объяснить, что прививки вообще-то не от прихоти ради делают. Потом все утихнет и опять начнётся: только дураки делают прививки.

не ждем, ждем когда кончится этот маразм, по другому такой карантин назвать нельзя. Мое мнение его надо было делать в начале февраля на 2 недели и не так, как сейчас.

[Odessitochka]

Я не знаю кто автор слов: "Дурак спорит с каждым, умный- с равным, а мудрый, с самим собой", но, предлагаю раз и навсегда признать тот факт, что каждый тут умный и каждый сделал свой выбор на своих основаниях, каждый прав по-своему.

[ytrnj]

Это констатация факта. Как нет болезней так можно порассуждать: прививать или не прививать. 2451 страницу пытаемся объяснить, что прививки вообще-то не от прихоти ради делают. Потом все утихнет и опять начнётся: только дураки делают прививки.

так что, в средневековье вернулась, и вакцина не помогла? )) как так?))

[Odessitochka]

так что, в средневековье вернулась, и вакцина не помогла? )) как так?))

Я вообще не могу в данной ситуации понять, при чем тут вакцинация к короновирусу? Ощущение, что человека раздражает сложившаяся ситуация и карантин, а сюда просто зашли выпустить пар..

[Don Juan]

Я вообще не могу в данной ситуации понять, при чем тут вакцинация к короновирусу? Ощущение, что человека раздражает сложившаяся ситуация и карантин, а сюда просто зашли выпустить пар..

т.е начать ругаться?) да, вопрос-провокация. У меня встречный вопрос, уже в другой теме задавала, есть добровольцы на вакцинацию от коронавируса?
Что-то желающих не нашлось-от слова вообще!

[Odessitochka]

т.е начать ругаться?) да, вопрос-провокация. У меня встречный вопрос, уже в другой теме задавала, есть добровольцы на вакцинацию от коронавируса?
Что-то желающих не нашлось-от слова вообще!

1000%!!! Так и есть