| ||
Тема: Атеизм
Интересно, чего не видит верующий?Сообщение от чeл
Уж если на то пошло, то верующий стоит снаружи клетки и спокойно смотрит, как атеист куролесит, пытаясь натянуть сову на глобус.
Вера - это свобода, атеизм - ловушка. Вот то, что хотела сказать про атеизм. Надеюсь, не задела ничьи чувства.
Последний раз редактировалось sun_marine; 15.03.2020 в 01:43.
Атеизм..такая же вера.
Добро пожаловать в реальность ловушки.
Ах да, вопрос.."чего не видят верующие?".
Вы, точно хотите услышать ответ?
Если да..то они не видят бога!!!
Иначе зачем бы им было верить?
Теперь живите с этим..
Или, чтоб было наглядно, на топографической карте Вашей местности..мог бы видеть бога, но смотрит как атеист в клетке сову имеет на глобусе, притягивая её за уши. При том абсолютно спокоен, это всё что надо знать о вере.
Последний раз редактировалось чeл; 15.03.2020 в 03:46.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
А клетка - это здравый смысл, логические обоснования, знания, доказательства, факты?
Такая клетка позволяет трезво смотреть на мир, это к вопросу чего не видит верующий.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Да. Ну хорошо.
---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 10:47 ----------
Это в задаче. Жизнь это не уравнение, и не логическая задача.
На этой известной картине изображены коты, которые расстроены тем, что куры ушли ночью в лес и не потянули их с собой за уши. Так как крайнего кота звали Васей, то после написания картины возникло слово кото-васия.
Вложение 13316748
По заверениям церковников - ни один кот не пострадал.
Вы в жизни не опираетесь на здравый смысл, не делаете логических умозаключений обоснованных на знаниях, доказательствах, фактах?
Или делаете это только когда нужно решить какое-то уравнение?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Здравый смысл очень зыбкое понятие. В жизни прислушиваюсь к здравому смыслу, логическим умозаключениям, знаниям, фактам. Но я понимаю, что могу ошибаться. И другой человек может ошибаться. Я не идеализирую рассудок.
---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 12:20 ----------
Точно не пострадал?))
Последний раз редактировалось sun_marine; 15.03.2020 в 12:23.
Подсознание сильнее сознания, потому что логика работает в рамках определённой модели, а подсознание эти модели создаёт.
Взято отсюда:
***
Я конечно не знаю откуда моджоджоджо всё это знает (хотя он и приводил одну задачку для примера), поэтому мне приходится просто верить ему. Но дело в том что и ракару мне тоже приходится просто верить, потому что я тоже не знаю откуда он берёт всю свою информацию.
Но тем ни менее мне больше нравится то что говорит моджоджоджо чем ракар, потому что я и сам что-то такое думаю по всему этому делу. Просто у меня по этому делу есть только некие неоформленные представления, а он эту мысль чётко формирует словами.
И в это мне тоже приходится просто верить, потому что я тоже не знаю откуда Лена берёт всю эту информацию.
Последний раз редактировалось Дредд; 15.03.2020 в 13:58.
Конечно сильнее, потому что древнее. И все мгновенные неосознанные реакции - работа древней, рептильной части мозга.
А развитие, эволюция человека это эволюция его разума = эволюция мозга. Именно поэтому так приятно жить чувствами, "сердцем", ведь это легко. И так страшно развивать ум, ведь для этого нужно трудиться.
Параноидальная пропаганда бьет по эмоциям, стараясь обойти разум. Никогда не верьте интуиции — она формировалась много-много лет назад в африканской саванне, в окружении гиен, саблезубых тигров и враждебных племен. Если вам случится оказаться голым посреди африканской саванны, тогда верьте. Во всех остальных случаях — не верьте. Помните, цивилизация обязана своим существованием не интуиции, а формально-логическим методам.
Главное лекарство от параноидальных бредней — образование. Но, конечно, не в контексте безоговорочного авторитета климактерической Марьиванны.
Как обучается громадная нейронная сеть в нашей голове? Отнюдь не через пассивное созерцание, а через активное исследование.
---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 14:01 ----------
А рассуждение на что??
Достаточно просто пораскинуть этими самыми мозгами. Опять же, если в них уже сформировалась та самая благоприятная почва - подготовленный ум, т.е. достаточный для понимания уровень сознания.
Последний раз редактировалось LOVELENA; 15.03.2020 в 14:06.
Born to be Alive
Да. Бараны. Они радуются, что чей то пролетарский сынуля папу подтянул. Они не понимают, что завтра их самих будут подтягивать собственные дети.
---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 18:06 ----------
Зоотопография? Хорошие у Вас откровения.
---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 18:07 ----------
В совдепии за это была статья.
---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 18:10 ----------
Да. Наш любимый двубровый хэвимэтл был великим декламатором)спасибо, прочла до конца, познавательно
---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 18:13 ----------
Это смотря, где куролесить (отченашить). Если у бога (дворовый сортир(англ)) за пазухой... тогда да. Я Вас хорошо понимаю.
---------- Сообщение добавлено 15.03.2020 в 18:22 ----------
Верующий видит пол, потому что стоит на коленях... в неестесственной позе.
То, что верующий стоит снаружи клетки... это означает только одно. Верующий решил помолиться в зоопарке... или в цирке.
Ваш постулат про свободу и ловушку... и неведому зверушку... Даже не знаю, что сказать. Я думаю, Вы запутались. Вам бы к духовнику. Нельзя в миру с такой гордыней и с такой злобой. Корона вирус, опять же...
Последний раз редактировалось karish; 15.03.2020 в 18:27.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
no comments.
Почему? Сomments в студию!
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Сколько в мире есть экстрасенсов? Допустим - миллион.
Сколько экстрасенсов были проверены наукой? Допустим - тысяча.
Значит статистическая выборка - 0,1%.
Наукой не был проверен ни один экстрасенс. Наука не умеет проверять. Проверяют учёные. И, кроме того, как проверить экстрасенса? Разве что... температуру ему измерить... и анализы взять. Учёные недостаточно учёные... чтобы проверять тех, кто считает себя экстра_сенсом. Я так думаю.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Если человек утверждает что по фото может определить жив человек или нет, разве это сложно проверить?
«Логіка – таблетка від зомбування»
По фото ничего нельзя определить.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Многие экстрасенсы утверждают что могут.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Они играют в орлянку. 50%. Или да... или нет.
По фотографии можно определить жив человек, или нет, только в случае, если эта фотография на памятнике... ито это не на 100%
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
А если человек утверждает что силой мысли может перевернуть страницу в открытой книге, это ведь тоже не сложно проверить.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Сложно. Мы можем наблюдать, что страница перевернулась, но мы не знаем, чем измерить "силу мысли". Поэтому мы не можем утверждать, что страница перевернута "силой мысли".
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки