| ||
Тема: Атеизм
Гунны были этак тыщи на полторы лет позже и не были арийцами, а у славян (которые уже были во времена гуннов) действительно были идолы и они назывались богами, впрочем слово Див иногда проскакивало, например в "Слово о полку Игоревим" есть фраза - "Див кличет връху древа".Сообщение от karish
---------- Сообщение добавлено 01.03.2020 в 18:54 ----------
Конечно, лучше кухарки пусть правят, чем с детства подготовленные государственные администраторы
a33, шизофрения ваше всё)
Если речь о короне, тогда - Манька )))
Миссия (машиах) - это монархия.
---------- Сообщение добавлено 01.03.2020 в 19:40 ----------
Нет, ну Див - это понятно. Кстати, про "ари" (лев (финикийский)) - это очень древнее слово.
Меня интересует именно слово "бог". Был такой идол? А потом именем идола назвали Творца?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Я не знаю, что такое Манька. Я считала a33, сразу же. А теперь и отношение к ней поменяла.
---------- Сообщение добавлено 01.03.2020 в 20:15 ----------
Кариш, вы свою бездарность в моей репе минусами не вылечите)) вы не знаете, что сферическая форма имеет форму шара, в том числе?) мои соболезнования. Идея плоской Земли такая же убогая, как и всё масонство.
кому то удобно что бы их было три, кому то надо что бы был один. По книженции еврейской он был очень ревнивым богом или творцом, за служение другим богам он щедро наказывал болезнями, язвами и даже смертельными болезнями...это мы еще не говорим про просто уничтожение не верных ему людей...
А с другой стороны я с каких то пор разочаровался в еврейском боге, пока присматриваюсь. И как в том анекдоте если бога нет то зачем в пустоту крутить дули, а если есть то зачем портить отношение...
Логику хоть чуть-чуть вруби, изначально слово означало - святой, Род - творец, тоже святой.
Арийцы (индоевропейцы и индоиранцы) к семитам-финикийцам не имели отношения, так что, просто совпадение ... ну или может быть они своих соседей львами считали )))
Идолы (как и иконы) - просто портреты персонифицированных сил природы (богов) ... ну или эманаций по вашему
Про арийцев - не торопись с выводами. Если ты о географии, то под Аккерманом археологи раскопали финикийские поселения. Да и подревнее они будут, чем индоевропейцы. Да.Логику хоть чуть-чуть вруби, изначально слово означало - святой, Род - творец, тоже святой.
Арийцы (индоевропейцы и индоиранцы) к семитам-финикийцам не имели отношения, так что, просто совпадение ... ну или может быть они своих соседей львами считали )))
Идолы (как и иконы) - просто портреты персонифицированных сил природы (богов) ... ну или эманаций по вашему
Я включил логику. Дальше что? Какой предмет в дохристианский период обозначало слово "бог"? Ты не ответил. Если люди поклонялись некоему "богу" в дохристианский период, то как "это" выглядело?
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Вероника Вы тут не причем, это из общения с самодостаточной женщиной и веселой ) Может быть и Манечка, не спросила у нее.
Дорогой вы мой иероглиф и любитель чтения. Совсем замучили вас умные мысли. Любое отношение дает энергию, как для меня - лишнюю. Спасибо за внимание.
Связь атеизма и шизофрении не просматривается? )
Последний раз редактировалось a33; 01.03.2020 в 23:42.
Эпиграф:
- Это репродукция Монны Лизы..
- МоноЛиза? Что ж так бедненько то? А что, СтереоЛизы у вас нет? (с)
Да. Самодержцы. Творец - Царь Мира. Тоже самодержец. Тоже, в некоторой мере - монарх... от слова "моно".
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Про предмет тебе уже русским языком написали (точнее не предмет, а качество) но тебе ведь важно за уши все тянуть к любимым додикам или тодикам))).Про финикийцев ... может и древнее, но уж точно на абсолютно другом языке общались (не индоевропейском)... корни у них другие.
Ничего мне не рассказали... и не написали. Вопрос остаётся открытым. Ждем.
Про корни арийцев интересно. Расскажи, от какого из трех сыновей Ноаха они, арийцы, пошли... и от какого пошли финикийцы.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Не верю я в Ноаха ... а шумеры тоже были семитами (как и финикийцы,арабы и евреи) и жили пораньше Ноаха ... есть версия что предков евреев они и выгнали из Междуречья, вот евреи и помещают свой рай там откуда их и изгнали ... и возможно Адам и был вождем изгнанного племени.
А, в этом смысле... Ну да, ну да.
Семиты (шеми) - потомки сына Ноаха Сима (Шема). Раньше Ноаха они жить не могли... по определению. Как то так. Всё Вы напутали. Индоиранский санскрит - всего лишь производная от финикийского. Это так, к слову. Не верьте мне. Я обманываю.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
наверное это ошибка, но с одного момента он как бы совсем пропал и больше историй нет. То что книжка распространилась не говорит что еврейский бог-творец теперь для всех...евреи продолжение не признали, Муслимы и христиане написали свои версии.
Библию написали всё же евреи )
Не будь побеждён злом,
Но побеждай зло добром.
еврейские христиане ? В любом случае книга интересная , местами даже забавная.
Любой язык имеет структуру и систему, так вот отличаются они радикально (а не только словами и их произношением) ... даже больше чем линукс от винды... или китайский от индейского )
Вы заблуждаетесь.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Вот например,классическая фраза - "глокая куздра штеко будланула бокренка и курдячит бокра", здесь нет ни одного осмысленного слова, но она построена по правилам,которые и являются основой любого языка. Попробуй произнеси это по иудейски. )))
---------- Сообщение добавлено 02.03.2020 в 10:43 ----------
Ну да, пришли с севера голубоглазые и блондинистые филистимляне и завоевали Индию )))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки