Атеизм

[Lilu7]

Может где-то в консерватории поискать?

Интересная подсказка

[LOVELENA]

Вы забываете о миссии Мессии - вывезти все грехи человечества на себе.

Интересно, это каким же образом возможно? сейчас человечество уже безгрешно или всё ещё ждёт мессию с его миссией?

чипы на лбах имеются. упоминание о чем-то похожем встречается в Апокалипсисе. остальное - дело техники.

sindy, у меня никаких чипов нет а если будут и что? ни на что они не влияют.
"дьяволу" чипы не нужны, он и так прекрасно справляется.

я не буду так далеко ходить.
увидев картофель впервые, они сожрали ягодки на кустах (убойная доза соланина) вместо клубней и двинули кони. отсюда и страх со всеми вытекающими.

это лишний раз доказывает - сон разума рождает чудовищ )))

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 13:39 ----------

Эпиграф:
Два пишем, три на ум пошло... (с)

А почему не -18?

Вы уже били сегодня своих детей?

Потому что диапазон между 1 и 15 скрывает 13 чисел.
Мои дети уже прошли курс моих кнутов и пряников

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 14:08 ----------

из века в век переходит понятие - спасение души от погибели, но, к сожалению, я не знаю что это значит. соответственно ответ на вопрос мне неизвестен.)

Ну вот. Во всевозможных Писаниях говорится разными словами об этом, а воз и ныне там.
"В тот день ни одна душа не сможет ничем помочь другой, и власть в тот день будет принадлежать Аллаху." - и ни в какие другие дни тоже не сможет. Это личное дело каждого. Нет никакого "всеобщего" спасения. Спасение утопающего дело рук только самого утопающего.

[karish]

Потому что диапазон между 1 и 15 скрывает 13 чисел.

Вот уж, воистину... век живи, век учись. Да.

Мои дети уже прошли курс моих кнутов и пряников

Эпиграф:
Маленький мальчик с поломанной ножкой супик хлебал деревянною ложкой. Мама улыбчиво смотрит на сна - "скоро ты сдохнешь, хромая скотина" (с)

Высокие отношения.

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 17:28 ----------

Как минимум должен наличествовать замысел

Обязательно. Полностью с Вами согласен.

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 17:31 ----------

Вы вот меня не один раз спрашивали, что мне за дело до нюансов жизни еврейского народа, коль я сама не еврейка? А вы-то сами? сами говорите, что никакого отношения тоже не имеете, а язык знаете, Тору знаете, библию знать не хотите, Иисуса отвергаете. Как-то не увязывается )

А что не увязывается? Я много учился, много общался, много повидал. (это касаемо выделенного)
Всё остальное - правильно... для Вас. Это Вы отрицаете Ешуа, а вместо него втыкаете какого то там ИИ_суса, библию, опять же, какую то придумали (из серии - "сам сочинил, и сам на память выучил"). Это ведь всё про Вас, а не про меня.

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 17:38 ----------

Интересненько. Все тела обладают массой вне зависимости от их географического положения. Следовательно, иудейский творец - он и в Африке творец. А не придумал бы он массу - ой, тяжело бы нам было.. какой же мудрый))

Иудейского Творца вообще не существует. Творец един. Все остальные богусы-шмогусы - сектантские бредни.

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 17:45 ----------

если все же на минутку поверить теории о бессмертии души
(тело умерло, сознание угасло, а подсознание с памятью взметнулось ввысь),
то схему воскресение можно набросать.
примерно - все все вспомнят. т.е. подсознание (которое существует всегда) откроется.

а вот что может послужить причиной.. мир все тот же.

"Все" вспомнят... и "всех" вспомнят - это совсем не одно и то же. Ну, допустим, коллективное сознание, как единый механизм, в котором каким то распакованным файлом вырисовалось всё, от Адама... и до актуальной на то время точки... и что? Я логики не вижу. Смысла не вижу.

успеваем, кажется)

Это врядли)

[*VeronikaV*]

А что тут удивительного? Проза жизни. Написал М.Булгаков сценарий "МиМ" и все театры и киностудии ему следуют. Или свежий пример: написал Д.Трамп свое пожелание, чтобы ракета упала на голову не Ньютону. Так и произошло. Что тут удивительного? Когда суть вопросов прояснена, может быть поделитесь своими соображениями, как их решить?

Проза жизни...как буквально))

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 18:45 ----------

Вот уж, воистину... век живи, век учись. Да.



Эпиграф:
Маленький мальчик с поломанной ножкой супик хлебал деревянною ложкой. Мама улыбчиво смотрит на сна - "скоро ты сдохнешь, хромая скотина" (с)

Высокие отношения.

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 17:28 ----------



Обязательно. Полностью с Вами согласен.

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 17:31 ----------



А что не увязывается? Я много учился, много общался, много повидал. (это касаемо выделенного)
Всё остальное - правильно... для Вас. Это Вы отрицаете Ешуа, а вместо него втыкаете какого то там ИИ_суса, библию, опять же, какую то придумали (из серии - "сам сочинил, и сам на память выучил"). Это ведь всё про Вас, а не про меня.

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 17:38 ----------


Иудейского Творца вообще не существует. Творец един. Все остальные богусы-шмогусы - сектантские бредни.

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 17:45 ----------



"Все" вспомнят... и "всех" вспомнят - это совсем не одно и то же. Ну, допустим, коллективное сознание, как единый механизм, в котором каким то распакованным файлом вырисовалось всё, от Адама... и до актуальной на то время точки... и что? Я логики не вижу. Смысла не вижу.


Это врядли)

Кариш, чтойто Вы сегодня без настроения))
Так может всё же, творение выше творца? Или в равной степени наделено силой и качеством творца?

[Lilu7]

А что не увязывается? Я много учился, много общался, много повидал. (это касаемо выделенного)
Всё остальное - правильно... для Вас. Это Вы отрицаете Ешуа, а вместо него втыкаете какого то там ИИ_суса, библию, опять же, какую то придумали (из серии - "сам сочинил, и сам на память выучил"). Это ведь всё про Вас, а не про меня.

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 17:38 ----------


Иудейского Творца вообще не существует. Творец един. Все остальные богусы-шмогусы - сектантские бредни.

Вы умеете вроде как и ответить, но одновременно ничего и не сказать по сути )

תְּחִיַּת הַמֵּתִים - смысл этой фразы забыли осветить или не можете?

Тот факт, что многие евреи не поверили в Иисуса как помазанника и даже не поняли на какое Царство он помазан, не есть доказательством того, что остальной мир ошибается, сам же Иисус самозванец, а христианство - народная самодеятельность.

Вас коробит, что Творца называют Богом? Хотя весь мир именно так перевел с иврита אלוהים. Он не только умеет творить, Он и Судья, и Защитник, и Отец, и Глава Воинств, и Всемогущий, и т.д. И все эти качества объединяет одно слово *Бог*. Он есть всё для нас, не только лишь Творец)
Вот если бы вместо אלוהים во всей Торе писалось бы *Творец* - на иврите конечно же, тогда вы были бы правы на все 100.

[sindy]

"Все" вспомнят... и "всех" вспомнят - это совсем не одно и то же. Ну, допустим, коллективное сознание, как единый механизм, в котором каким то распакованным файлом вырисовалось всё, от Адама... и до актуальной на то время точки... и что? Я логики не вижу. Смысла не вижу.

я тоже не очень) логику улавливаю, смысл не знаю. может потому, что неизвестно доподлинно как все устроено.
Вы умерли, но Вы есть. где-то же Вы должно находиться. стоит учитывать, на земле Ваше начало и продолжение. Вы невозможны без них они без Вас. и нельзя исключить, что Вы не возвращаетесь обратно.
вспомнить себя всегда , если можно так выразиться)
еще из обещанного - не будет того, что так пугает человека - смерти. неспроста может говорят.
хз как это сложить.

Это врядли)

здоровый скептицизм )

---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 20:52 ----------

Интересно, это каким же образом возможно? сейчас человечество уже безгрешно или всё ещё ждёт мессию с его миссией?

не знаю. все опять же сводится к взаимодействию частиц и устройству огромной махины, существующей под Солнцем.
судя по всему, Мессии подошли к концу. человечество - как обычно. и уже, вроде как, в ожидании разбора шапок.

sindy, у меня никаких чипов нет а если будут и что? ни на что они не влияют.
"дьяволу" чипы не нужны, он и так прекрасно справляется.

как скажете)
главный вопрос - и что? пофигизм все же лучше включать предварительно узнав и что? для чего они нужны, не декорации же.

это лишний раз доказывает - сон разума рождает чудовищ )))

почему? думаете стоило продолжать дегустацию?

Ну вот. Во всевозможных Писаниях говорится разными словами об этом, а воз и ныне там.
"В тот день ни одна душа не сможет ничем помочь другой, и власть в тот день будет принадлежать Аллаху." - и ни в какие другие дни тоже не сможет. Это личное дело каждого. Нет никакого "всеобщего" спасения. Спасение утопающего дело рук только самого утопающего.

именно об этом и речь. похоже, раньше механизм удавалось регулировать несколько иным образом.

лично меня лет в 11 выдернули за волосы из бассейна, сама бы я не справилась. глубина 4 метра, а я совсем не умела плавать)

[karish]

Вы умеете вроде как и ответить, но одновременно ничего и не сказать по сути )

А Вы умеете вроде как выслушать, но не понять ничего из Вам сказанного.

תְּחִיַּת הַמֵּתִים - смысл этой фразы забыли осветить или не можете?

Я уже лично для Вас где то это переводил ... а может не на этом ресурсе, а может не для Вас. Не суть.
חי - жизнь. תחית - дословно "оживление".
ה - конкретизация. מת - умер. Окончание ים - множественное число. המתים - этих мёртвых. "оживление этих мёртвых".

Тот факт, что многие евреи не поверили в Иисуса как помазанника и даже не поняли на какое Царство он помазан, не есть доказательством того, что остальной мир ошибается, сам же Иисус самозванец, а христианство - народная самодеятельность.

Чушь и невежество.

Вас коробит, что Творца называют Богом?

Это неправда. Буквосочетание "бог" используется только в определенных народах. Год, Теос... да мало ли. Всё, что угодно... но не "бог".

Хотя весь мир именно так перевел с иврита אלוהים. Он не только умеет творить, Он и Судья, и Защитник, и Отец, и Глава Воинств, и Всемогущий, и т.д. И все эти качества объединяет одно слово *Бог*. Он есть всё для нас, не только лишь Творец)
Вот если бы вместо אלוהים во всей Торе писалось бы *Творец* - на иврите конечно же, тогда вы были бы правы на все 100.

Вы величественны в своём невежестве. Мне кажется, следующим аргументом в защиту любой ценой Вашей... необразованности... будет, что то типа "сам дурак". Вы напрасно злитесь.



---------- Сообщение добавлено 26.01.2020 в 20:27 ----------

я тоже не очень) логику улавливаю, смысл не знаю. может потому, что неизвестно доподлинно как все устроено.
Вы умерли, но Вы есть. где-то же Вы должно находиться. стоит учитывать, на земле Ваше начало и продолжение. Вы невозможны без них они без Вас. и нельзя исключить, что Вы не возвращаетесь обратно.
вспомнить себя всегда , если можно так выразиться)
еще из обещанного - не будет того, что так пугает человека - смерти. неспроста может говорят.
хз как это сложить.

Аналогично.

[*VeronikaV*]

Это неправда. Буквосочетание "бог" используется только в определенных народах. Год, Теос... да мало ли. Всё, что угодно... но не "бог".

Это из каббалистических источников)) даже не переубеждайте, что я ошиблась. Бог=Логос. Творец это не Логос, ведь так?))

[Lilu7]

А Вы умеете вроде как выслушать, но не понять ничего из Вам сказанного.

Согласна. Я не понимаю намеков и недомолвок. Мне нужно разжевать, чтобы я могла проглотить )

Я уже лично для Вас где то это переводил ... а может не на этом ресурсе, а может не для Вас. Не суть.
חי - жизнь. תחית - дословно "оживление".
ה - конкретизация. מת - умер. Окончание ים - множественное число. המתים - этих мёртвых. "оживление этих мёртвых".

*Оживление этих мертвых* Спасибо! Т.е. речь о возвращении к жизни? В прямом смысле, не переносном?

Чушь и невежество.

Это не довод. К тому же история иудеев показывает, как часто избранный народ согрешал и не понимал своего Творца. Чем иудеи во времена правления Ирода лучше?

Это неправда. Буквосочетание "бог" используется только в определенных народах. Год, Теос... да мало ли. Всё, что угодно... но не "бог".

И чем же вам это слово столь не угодило?

God, Gott, إله , Allah, bůh, god, guð и т.д. - и всё это означает *бог*, как и греческое Θεός. Или вы иного мнения?

Вы величественны в своём невежестве. Мне кажется, следующим аргументом в защиту любой ценой Вашей... необразованности... будет, что то типа "сам дурак". Вы напрасно злитесь.

Зачем мне злиться? Ведь совсем правильно будет на всех языках обращаться к тому, кто дал всем жизнь - אלוהים יהוה - Иегова/Яхве элохим.

ПС. Я вас в очередной раз расстроила своим невежеством?

[karish]

Согласна. Я не понимаю намеков и недомолвок. Мне нужно разжевать, чтобы я могла проглотить )

Сейчас представил, как я что то разжевал... а Вы это проглотили. Фу.

*Оживление этих мертвых* Спасибо! Т.е. речь о возвращении к жизни? В прямом смысле, не переносном?

Финикийский не так прост, как кажется. Слово "пустыня", например, в этой языковой группе, так же, в качестве основания содержит корень "מת" - "мэт" (мёртвый). В свою очередь, буква "מ" в этом корне соизмерима с русским предлогом "из". Из этого можно предположить, что буквосочетание "мэт" - сложносоставная аббревиатура, в примерном русском соответствии "из_разложившегося". Кстати, слово "мэт" не напоминает слово "МЕрТвый" ? Я уже неоднократно говорил Вам, что сделанные Вами выводы не соответствуют уровню Ваших знаний.

Это не довод. К тому же история иудеев показывает, как часто избранный народ согрешал и не понимал своего Творца. Чем иудеи во времена правления Ирода лучше?

Очередная глупость в Вашем исполнении.

И чем же вам это слово столь не угодило?
God, Gott, إله , Allah, bůh, god, guð и т.д. - и всё это означает *бог*, как и греческое Θεός. Или вы иного мнения?

Вам не кажется, что буквосочетания "Теос" и "Творец" как то созвучнее, чем "Теос" и "бог" ? Повторяю вопрос. Почему Кира с Тодиком заменили яванское "Теос" из "Явангелие" на непонятное, безродное буквосочетание "бог" ?

Зачем мне злиться? Ведь совсем правильно будет на всех языках обращаться к тому, кто дал всем жизнь - אלוהים יהוה - Иегова/Яхве элохим.
ПС. Я вас в очередной раз расстроила своим невежеством?

Люди перестали обращаться к Творцу. Людям стало достаточно бога.
По поводу "расстроила". Вы учитесь, и, соответственно, становитесь сильнее. Успехов Вам.

[Lilu7]

Сейчас представил, как я что то разжевал... а Вы это проглотили. Фу.

Финикийский не так прост, как кажется. Слово "пустыня", например, в этой языковой группе, так же, в качестве основания содержит корень "מת" - "мэт" (мёртвый). В свою очередь, буква "מ" в этом корне соизмерима с русским предлогом "из". Из этого можно предположить, что буквосочетание "мэт" - сложносоставная аббревиатура, в примерном русском соответствии "из_разложившегося". Кстати, слово "мэт" не напоминает слово "МЕрТвый" ? Я уже неоднократно говорил Вам, что сделанные Вами выводы не соответствуют уровню Ваших знаний.

Но не всё разжеванное я соглашусь проглотить ) Вот мне пытались скормить пояснение природы Троицы. Не зашла пища, ну никак.

Да, язык очень интересный. И мне ни в жизнь в нём не разобраться. Переводов Торы много, и порою некоторые места бывают прямо противоположны. Вот поэтому и спрашиваю вас. Ведь свои выводы могу сделать только опираясь на знание других.

Очередная глупость в Вашем исполнении.

А как же история с тельцом при Аароне и Моисее? Только-то из Египта вышли совсем не простым способом, и вот те на! Отблагодарили Спасителя.
А история царей? То слушались Творца, то в язычество ударялись. Да и сам факт замены Творца царями из себе подобных как оценить-то?
Только не говорите, что в Торе или Пророках такого нет.

Вам не кажется, что буквосочетания "Теос" и "Творец" как то созвучнее, чем "Теос" и "бог" ? Повторяю вопрос. Почему Кира с Тодиком заменили яванское "Теос" из "Явангелие" на непонятное, безродное буквосочетание "бог" ?

Люди перестали обращаться к Творцу. Людям стало достаточно бога.
По поводу "расстроила". Вы учитесь, и, соответственно, становитесь сильнее. Успехов Вам.

Теос и Творец созвучнее конечно. Но не думаю, что братья выдумали слово *бог*. Явно оно было в обиходе у каких-то народов. Но я не в курсе )

[karish]

Но не всё разжеванное я соглашусь проглотить ) Вот мне пытались скормить пояснение природы Троицы. Не зашла пища, ну никак.
Да, язык очень интересный. И мне ни в жизнь в нём не разобраться. Переводов Торы много, и порою некоторые места бывают прямо противоположны. Вот поэтому и спрашиваю вас. Ведь свои выводы могу сделать только опираясь на знание других.

Знания в наше время - редкость. Уж поверьте.

А как же история с тельцом при Аароне и Моисее? Только-то из Египта вышли совсем не простым способом, и вот те на! Отблагодарили Спасителя.
А история царей? То слушались Творца, то в язычество ударялись. Да и сам факт замены Творца царями из себе подобных как оценить-то?
Только не говорите, что в Торе или Пророках такого нет.

Моше спорил с Творцом. (Вы, наверное, читали об этом). Наказание получили все. И ведь дело не в том, как оценить. Дело в том - для чего. Каждый человек хочет выиграть в лотерею, а когда спросишь человека - для чего... сразу начинаются ужимки, типа... "нууууу... я если выиграю, то точно найду, что с выигрышем сделать". Тоесть, человек изначально не знает, для чего ему выигрыш, и, следовательно, ему это не надо. Кто ж ему даст то, чего ему не надо? Будет надо - звони)))

Теос и Творец созвучнее конечно. Но не думаю, что братья выдумали слово *бог*. Явно оно было в обиходе у каких-то народов. Но я не в курсе )

Братья (?) Кира с Тодиком не выдумали это слово. Они заимствовали его... у арабов. Надо понимать, что Хазары (Кузарим), в большинстве своём, приняли иудаизм... а арабы - лучший наезд на иудея. Гог и Магог, однако))) Ну да ладно. Всё, что я тут рассказал - ерунда. Забудьте. Оно Вам надо?

[Дредд]

Очередное пустословие. Вы верите что чайник сам образовался, а я верю в "мастера" который этот чайник сделал. Ведь вероятность образования земли и появления жизни на земле после взрыва ,не больше чем если бы ураган пронесся на свалкой автомобилей .и при этом сам бы собрался новый автомобиль ,хотя последнее куда более вероятное.

Так ведь теория вероятности это полусильная наука. Она на половину сильная, наполовину слабая. Даже если бы возникновение жизни имело вероятность 90%, то тогда всё равно был бы вопрос - почему реализовалась вероятность 90%, а не 10%? Может быть это бог её реализовал? Теория вероятности ведь не говорит что точно произойдёт, она только даёт вероятности событий. А почему эти вероятности реализуются она уже не объясняет. Каламбур - теория вероятности даёт вероятностную информацию. Точную информацию не даёт. Поэтому полусильная.

[rakar]

Так ведь теория вероятности это полусильная наука. Она на половину сильная, наполовину слабая. Даже если бы возникновение жизни имело вероятность 90%, то тогда всё равно был бы вопрос - почему реализовалась вероятность 90%, а не 10%? Может быть это бог её реализовал? Теория вероятности ведь не говорит что точно произойдёт, она только даёт вероятности событий. А почему эти вероятности реализуются она уже не объясняет. Каламбур - теория вероятности даёт вероятностную информацию. Точную информацию не даёт. Поэтому полусильная.

Каламбур твой от недопонимания.

[Дредд]

Каламбур твой от недопонимания.

Не мой. Теории вероятности каламбур.
***
Понимание это субъективный психический феномен. Предмет из чёрного ящика. Про понимание нельзя говорить как про открытый предмет.
Фраза "Каламбур твой от недопонимания" это то же самое что "Чувствую я что у этого человека чёрная душа".

А теперь представьте, что у нас два чёрных ящика: экстрасенс и другой человек.
Экстрасенс говорит: - "Чувствую я что у этого человека чёрная душа".

[rakar]

Не мой. Теории вероятности каламбур.

Теория вероятностей является математикой и дает точные ответы.

[karish]

Теория вероятностей является математикой и дает точные ответы.

Эпиграф:
Сегодня был дождь, завтра будет грязь (с)

Вы заблуждаетесь.

[*VeronikaV*]

Эпиграф:
Сегодня был дождь, завтра будет грязь (с)

Вы заблуждаетесь.

Ну конечно) где каббала, и где теория всего!))
Продолжите свою отрицательную мысль в пользу математики и/или квантовой физики? Только академические науки принимаю во внимание!)

[rakar]

Эпиграф:
Сегодня был дождь, завтра будет грязь (с)

Вы заблуждаетесь.

В чем именно?

[karish]

В чем именно?

Вот в этом:

Теория вероятностей... дает точные ответы.