Тема: 
хочется ответить, что никто и не станет соглашаться с предложенными Вами условиями. но не буду расписываться за других.
Успехов и Вам и побольше клиентов
| ||
хочется ответить, что никто и не станет соглашаться с предложенными Вами условиями. но не буду расписываться за других
Успехов и Вам и побольше клиентов
Дюк_Вито, закатайте губку, и поменяйте ваше отношение к людям. Оно не приемлимо. Не считайте себя умнее всех.
ув. titanik. как то не привычно что вы не коментируете последнюю информацю.Так как с ваших слов, вы человек кототый полностью информирован о происходящем,я уточню, (одной) из наших пайщиков,которая вам пишет в личку.Но вы наверное ещё не в курсе,что сегодня общим собранием пайщиков мы постановили,что в знак того,что вы не являетесь пособником Гурина,и что вы на нашей стороне,вы должны совершить акт сомососжения в защиту наших прав, на территории нашей стройки в присутствии TV.Как вы к этому относитесь?
Последний раз редактировалось грег; 10.10.2009 в 21:46.
мне показался заслуживающим особого внимания вопрос Грега на субботнем собрании. Он спросил:
Если гурин согласен, то зачем нам юрист?
Ведь по закону №800 гурин имеет право оформить на нас права собственности на недострой в БТИ
так лучше заплатить не юристу, а юр службе Гранита за массовое оформление. (ведь само оформление и суд имеет затраты) При этом может потребоваться и суд. пусть. но это будет 100% гарантия, а не 70
Последний раз редактировалось yprst; 10.10.2009 в 21:56.
Добрый вечер многоуважаемый Грег)))
Весьма польщен столь пристольным вниманием к моей скромной персоне.
Вы ведете себя не по-джентельменски)))...ну если мне ДАМА и отпишет в личку ...то шо мне на ней женться?... к Вашему сведению... я оющаюсь примерно с 10-15 пайщиками ... и помимо того что мы обмениваемся информацией мы еще позоляем себе "вольнодумие"!!!....представте себе!!!...а не всеобщее "одобрямс"))) а вы я как посмотрю очень хотите забрать у меня "пальму первенства" критика-пароноика)))... и насолить ...либо наоброт ...привлечь внимание к определенной особе)))... я Вам так скажу ...Мамы разные нужны, Мамы разные важны)...
И если уж искать корень зла ... то он где-то в районе ул.Троицкой растет...
Ув. Пайщики давате жить дружно
Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт."
Ув ЙО!!!Сообщение от yprst
Мне стало известно про эти мерзкие выпады на ...давайте не будем это скрывать ...без шуток многоуважаемого АлексаДекста... это очень тревожный звонок .. и это есть провокация!... Человек безкорыстно помогал ... можно сказать ..это волонтер отстаивающий НАШИ интересы....
Честное слово по-человечески обидно
Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт."
И еще по сабжу ....
Я когда-то запостил десь ...фразу ...что без ДюкаВито солнце не встанет ... судя по последни сведениям ... без "пятиденег" ни у кого уже ничего не встанет))))))))
ув Дюк ... я понимаю что у Вас со вторым люком все в порядке ...но пожалайте нас .... мы "Адмиральцы"... а не "Белый парус"
Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт."
так все таки, может, попросить Грега взять на себя парламентерские функции и обратиться в Гранит за разрешением проблемы прав?
При таких сроках- считаю, должен делать свом коштом!
При таких сроках
именно это нужно и предложить Григоричу...
не хочешь судов и милиции с собакой ... будьдобер ...оформи ...дешевле встанет чем вся эта бодяга со спорами и судтягомотиной
ПС
по-ходу экстрасекс не я ... а Код... я как раз печатал пост со смысловой нагрузкой его поста)))
Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт."
Тем более, что этот процесс должен был состояться годы назад!
А по поводу юристов вспомнился анекдот:
- Ребят, мож в реанимацию?
- Больной, не занимайтесь самолечением! Доктор сказал "В морг", значит - в морг!
„Независимо от того, получили ли Вы (и Мы в том числе) имущественные права на основании договорных отношений, в случае наступления банкротства строительных компаний, ВСЕ ИНВЕСТОРЫ, КОТОРЫЕ НЕ ПОЛУЧИЛИ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, будут иметь на руках док-ты (дог-ры, допсоглашения, акты приема-передач имущественных прав, свидетельства от фонда и т.д.), свидетельствующие лишь о том, что банкрот(ы) перед вами имеет ТОЛЬКО ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, т.к. вышеуказанные обязательства о передаче Вам в собственность квартир будут прекращены в силу закона ( в т.ч. и уже переданные Вам имущественные права), если иное в суде Вы не докажете. При этом инициатива будет не в ваших руках, а в руках арбитражного управляющего и стоящих за ним лицами, желающими заполучить за копейки для достраивания Ваш дом.
Вывод: нужны судебные решения, которые ВАШИ ПРАВА НА КВАРТИРУ ОСТАВЯТ В СИЛЕ. При этом не имеет большого значения содержание решений суда для целей регистрации (имущественные права, в том числе права на оформление в собственность или сразу признание судом прав собственности на квартиру). Отличие между такими решениями для целей регистрации только в оттенках и уязвимости с точки зрения возможной отмены судебных решений. В любом случае право собственности на квартиру возникает после регистрации в БТИ. Зарегистрировать права на квартиру можно и на основании решения о признании судом имущественных прав на такую квартиру, так как такое право включает в себя и имущественное право на оформление квартиры в собственность.
Единственным основанием для признания права собственности не недостроенную квартиру является ст. 876 ГК Украины. Инвесторы не являются заказчиками строительства (только эту норму материального права Вы можете закладывать в иск при его подаче о признании правам собственности на квартиру, что является ложным исходным данным, следовательно, 100% порождающим ложные выводы о наличии у Вас прав собственности на квартиру до сдачи дома в эксплуатацию). Получая положительное решение суда на право собственности, Вы себя тем самым можете подставить под удар, если кто-либо будет обжаловать такое решение. В итоге можете остаться с отмененным решением, а поезд уйдет.”
Из письма В.Н.Кашпура
Может Гурину еще в ноги поклониться за его согласие? Я ему вообще не доверяю. Если хочет что-то сделать для обманутых пайщиков,то пусть делает. Хотя сделать ему надо было это давно. И прав Титаник в том, что не хочет по хорошему, то пусть в прокуратуру отправляется. Сильно много перед ним по-хорошему настроенных людей. Сколько терпения надо иметь? Он еще нам какие-то одолженияделает. Договора с ним подписывать.... Уже подписали по одному.... Он вор и мошенник и место его в тюрьме!!!
ну посадят его что мы с этого будим иметь чувство выполненной мести но при этом стать бомжом
я думаю проблему надо пытатся разрешить мирным путем а боевые действия придержать на крайний случай
ст. 876 - что это означает для нас практически?
Йо
Стаття 876. Право власностi на об'єкт будiвництва
1. Власником об'єкта будiвництва або результату iнших будiвельних робiт є замовник, якщо iнше не передбачено договором.
(Iз змiнами, внесеними згiдно iз Законом України вiд 15.12.2005 р. N 3201-IV)
думаю это и означает))
а "договора" наши наверное и есть самым большим гембелем для отстаивания наших же прав
Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт."
можно расмотреть такой вариант веть за спрос морду не бьют темболее это наш шанс перед выборами. кабинет министров обещает помощ у кого возникли проблемы с землей с оформлением приватизацией беззаконием и месные власти бездействуют или отказыиают в помощи.надо просто грамотно написать письмо и отправить,у меня есть адрес и телефон.кто что думает по этому поводу
ваха
Дюк и прочие юрЫсты тысячу раз правы когда говорят об аппеляции.
Зарегестрировать в МБТИ часть недостроя можно только по решению суда, тк МБТИ руководствуется в своей работе "Временным положением о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество", но суд может признать право по Закону "о государственной регистрации имущественных прав на недвижимое имущество" ,а они друг другу противоречат, и они оба будут правы. Отсюда могут быть безконечные аппеляции. У Вас денег хватит на эту бодягу?))
ПС
ЮрЫсты поправьте дилетанта, ежели я не прав
Одни боялись Пью, другие Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт."
дельное предложение.
суть беззакония в том, что наши договора составлены таким образом, что мы, выполнившие свои обязательства на 100%, несем все риски, в том числе и риск банкротства гурина, а гурин единственный получает в единоналичное право собственности на недострой.
именно в этом беззаконие. Так как гражданский кодекс как раз и определяет что НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ УЩЕМЛЕНИЯ прав.
что говорил Олег Борисыч на собрании?
Борисыч привел пример, что если бы наши договора были бы с оплатой по факту - с оплатой только после сдачи дома, то мы бы спокойно принимали тот факт, что недостроенная коробка нам не принадлежит
но так как мы оплатили наперед 100%, то должны же быть права на недостроенную коробку, должны? это следует из логики!
Почему же мы должны доказывать то, на что ВРОДЕ имеем право.
Потому что из норм законодательства следует то, что коробка принадлежит гурину. И логика перед законом "пролетает".
а беззаконие состоит в том, что договора ущемляют наши права - есть такой пункт закона что НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ УЩЕМЛЕНИЯ прав! дело в договорах..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки