Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Mirash]

Насмотрятся видиков RaPToRа )) и давай обучать курсантов самоуничтожаться ))). Типа у него в это время было круговое движение.

[НаСекундуЗагляну]

Насмотрятся видиков RaPToRа )) и давай обучать курсантов самоуничтожаться ))). Типа у него в это время было круговое движение.

у него 16.8, у тебя 16.5
оба вы их выполнили виртуозно.. ни к кому пытань нема))))

[fockus911]

Именно, 5.18 четко указывает в каких направлениях можно ехать, и Гагарина там не засветилась.

Внимание вопрос:
Если направление Среднефонтанская - ФД - это налево согласно допсекции на светофоре, то на знаке 5.18 какое указано направление?

[SamKV]

А мне кажется что "у" выехала на красный свет и не должна была выезжать.

---------- Сообщение добавлено 20.01.2020 в 16:38 ----------

Внимание вопрос:
Если направление Среднефонтанская - ФД - это налево согласно допсекции на светофоре, то на знаке 5.18 какое указано направление?

Внимание ответ:
направлнение на фонтанскую дорогу. Именно туда, не зависимо от того считать это налево или "прямо и чуть левее".

[fockus911]

Внимание ответ:
направлнение на фонтанскую дорогу. Именно туда, не зависимо от того считать это налево или "прямо и чуть левее".

А вот в ПДД как-то иначе:
Знак 5.18
"Показывает разрешенное направление движения по полосе.

Знак со стрелкой, которая изображает поворот налево иным образом, чем это предусмотрено данными Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении стрелки."

То есть и налево оказывается может указывать тоже, а не только "вон туда" ?

[SamKV]

А вот в ПДД как-то иначе:
Знак 5.18
"Показывает разрешенное направление движения по полосе.

Знак со стрелкой, которая изображает поворот налево иным образом, чем это предусмотрено данными Правилами, означает, что на данном перекрестке поворот налево или разворот осуществляется с выездом за пределы перекрестка направо и объездом клумбы (разделительного островка) в направлении стрелки."

То есть и налево оказывается может указывать тоже, а не только "вон туда" ?

Имеется ввиду когда налево изображено через съезд вправо например.

3.7Назнаках 5.16, 5.18, 5.24.1, 5.24.2, 5.25, 5.28, 5.51, 5.52, 5.54—5.57, 5.61.2, 5.61.3, 7.8 зображення(положення) стрілок (основного напрямку руху) повинно відповідати реальному плануванню перехресть,вимогам напрямів або схемі руху.

Т.е. это это не просто налево, это конкретно на фонтанскую дорогу.

[fockus911]

Имеется ввиду когда налево изображено через съезд вправо например.

Так налево есть в ПДД про знаки 5.16 и 5.18?
Знак 5.18 - направление "налево" существует?

[SamKV]

Так налево есть в ПДД про знаки 5.16 и 5.18?

Да, но, это не значит что ты можешь поехать на любое лево.

[fockus911]

Да, но, это не значит что ты можешь поехать на любое лево.

А развернуться я могу при знаке 5.18 - стрелка "налево"?
5.18
"Знак, разрешающий поворот налево с крайней левой полосы, разрешает и разворот с этой полосы."

[SamKV]

А развернуться я могу при знаке 5.18 - стрелка "налево"?

да, в пдд это четко сказано.

[fockus911]

да, в пдд это четко сказано.

А со Среднефонтанской с крайней левой полосы можно на Гагарина ехать?
Или только назад на Среднефонтанскую?

[SamKV]

А со Среднефонтанской с крайней левой полосы можно на Гагарина ехать?
Или только назад на Среднефонтанскую?

на Гагарина нельзя, ведь это направление не указано на знаке. А на разворот, да. можно, правда сомневаюсь что такой маневр там можно совершить безопасно и без нарушений.

[fockus911]

на Гагарина нельзя, ведь это направление не указано на знаке. А на разворот, да. можно, правда сомневаюсь что такой маневр там можно совершить безопасно и без нарушений.

Странный какой-то перекрёсток...
На ФД - это налево, но на Гагарина вроде тоже налево, а налево нельзя, так как на знаке не нарисовано...

Так может таки СФ - ФД - это не "налево", а немного криво "прямо"?

[SamKV]

Странный какой-то перекрёсток...
На ФД - это налево, но на Гагарина вроде тоже налево, а налево нельзя, так как на знаке не нарисовано...

Ну именно так. согласен странно.
Но если исходить из логики что там просто "налево", то ведь я могу из 3-й полосы тоже поехать налево на гагарина, раз уж налево можно...
Как по мне, то там для 4-го ряда было бы неплохо разрешить еще одно направление на Гагарина. Но что есть - то есть...

[fockus911]

Ну именно так. согласен странно.
Но если исходить из логики что там просто "налево", то ведь я могу из 3-й полосы тоже поехать налево на гагарина, раз уж налево можно...
Как по мне, то там для 4-го ряда было бы неплохо разрешить еще одно направление на Гагарина. Но что есть - то есть...

Так может таки СФ - ФД - это не "налево", а немного криво "прямо"?
И тогда основной зелёный без допсекции разрешает движение в направлении ФД?

[SamKV]

Так может таки СФ - ФД - это не "налево", а немного криво "прямо"?
И тогда основной зелёный без допсекции разрешает движение в направлении ФД?

Основной зеленый там, так и так разрешает движение в любом направлении, ведь на нем нет контурных стрелок.

[fockus911]

Основной зеленый там, так и так разрешает движение в любом направлении, ведь на нем нет контурных стрелок.

А как же :
"выключенный сигнал дополнительной секции запрещает движение в направлении, указанном ее стрелкой (стрелками)." ?

[RaPToR_1]

А как же :
"выключенный сигнал дополнительной секции запрещает движение в направлении, указанном ее стрелкой (стрелками)." ?

а как определить куда там стрелка? если он выключен?

[fockus911]

а как определить куда там стрелка? если он выключен?

А на других перекрёстках со светофорами с допсекциями?
Например по Балковской от автовокзала поворот налево на Бабеля к Михайловской площади...

[RaPToR_1]

мои последователи в питере! с 7.37