Тема: Атеизм

Ответить в теме
Страница 1982 из 2764 ПерваяПервая ... 982 1482 1882 1932 1972 1980 1981 1982 1983 1984 1992 2032 2082 2482 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 39,621 по 39,640 из 55274
  1. Вверх #39621
    Не покидает форум Аватар для rakar
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,541
    Репутация
    1710
    Цитата Сообщение от solol Посмотреть сообщение
    Спасибо))))))))))))))))
    Пжл

    «Логіка – таблетка від зомбування»


  2. Вверх #39622
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    727
    С течением времени наука развивается. Если дать науке бесконечно много времени для развития, то наука сможет научиться воскрешать мёртвых (и вообще делать все божественные чудеса)? Сможет сравниться силой с богом?

    Свой ответ.
    Гипотетически наука может научиться воскрешать мёртвых и другие божественные чудеса, но сравниться силой с богом всё равно не сможет, потому что бог имеет бесконечно большую силу, а наука имеет конечно большую силу. Даже если наука будет бесконечно развиваться, то до бесконечности всё равно не дойдёт. Это такой математический постулат - бесконечность нельзя достигнуть. Поэтому в каждый конкретный момент времени наука будет иметь конечную силу, а бог бесконечную.

    Вольные рассуждения на тему.
    По поводу воскрешения мёртвых.
    Представьте. Сейчас коммунизм. Советские учёные научились воскрешать мёртвых. Воскресили Ленина на основе его генетического материала из мумии. Появился ещё один повод накатить бочку на религию: - "Смотрите, Ленин воскрес! Как Исус! Нам не нужен Исус, потому что у нас есть Ленин!"
    П.С. На самом деле - нет, бог нужен (смотри второй абзац).
    Последний раз редактировалось Дредд; 18.01.2020 в 05:02.

  3. Вверх #39623
    User banned Аватар для Voland
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    61
    Сообщений
    5,321
    Репутация
    2299
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    С течением времени наука развивается. Если дать науке бесконечно много времени для развития, то наука сможет научиться воскрешать мёртвых (и вообще делать все божественные чудеса)? Сможет сравниться силой с богом?
    Как же она может сравниться с воображаемым персонажем? Ведь на каждое открытие религиозная фантастика прибавит десяток чудес )))

  4. Вверх #39624
    Кулинар форума

    Аватар для Lilu7
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    18,882
    Репутация
    19678
    Цитата Сообщение от LOVELENA Посмотреть сообщение
    И только после этого всего:

    16 И он сделает то, что ВСЕМ, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
    17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
    18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.


    Случились уже первые 15 пунктов???
    Ум сейчас не в моде. Идёт проповедь безумия.
    Нет, не всё ещё произошло из первых 15 пунктов.

    И не ВСЕМ повально будет начертано имя зверя согласно 17 стиха. Да и не начертание это буквальное или чипирование. Здесь смысл перекликается со строчками из второзакония *И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем. ... и навяжи их в знак на руку твою, и да будут они повязкою над глазами твоими, * Тогда тоже понимали буквально и носили специальные коробочки со словами Торы на лбах и запястьях.

    А это выбор жизненной позиции. На стороне Творца или того, кто оклеветал Его. Кто же оценивать ситуацию будет с умом, того дьявол не обманет и не запугает тяжелым экономическим положением и прочими негараздами. Так что начертание, или имя зверя, или число имени его суть одно - это клеймо идолопоклонства.

    Почему число 666 человеческое? Потому что зверь этот - какой-то правитель, человек. И лжепророк одновременно. Т.к. рога у него от агнца, а говорит как дракон. Кто имеет ум, тот не вкусит из рук дьявола очередное райское яблочко ))
    Не будь побеждён злом,
    Но побеждай зло добром.

  5. Вверх #39625
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    727
    Цитата Сообщение от Voland Посмотреть сообщение
    Как же она может сравниться с воображаемым персонажем?
    Умозрительным (умо_зрительно, то что видишь умом). Глазами бога нельзя увидеть, потому что он невидимый. О его существовании можно только подумать в уме.
    Последний раз редактировалось Дредд; 18.01.2020 в 18:30.

  6. Вверх #39626
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,669
    Репутация
    3789
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    С течением времени наука развивается. Если дать науке бесконечно много времени для развития, то наука сможет научиться воскрешать мёртвых (и вообще делать все божественные чудеса)? Сможет сравниться силой с богом?
    Наука. какое интересное слово. На_у_читься. У_чение. Возможно, восходит к латыни (teach). Познание того, что нас окружает, включая нас самих. Боги (что это?), как элементы того, что нас окружает, учатся вместе с нами, так как, равно, как и мы, являются элементами Творения. У них, бедненьких, тоже масса вопросов. Аллах им в помощь)

    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Свой ответ.
    Гипотетически наука может научиться воскрешать мёртвых и другие божественные чудеса, но сравниться силой с богом всё равно не сможет, потому что бог имеет бесконечно большую силу, а наука имеет конечно большую силу. Даже если наука будет бесконечно развиваться, то до бесконечности всё равно не дойдёт. Это такой математический постулат - бесконечность нельзя достигнуть. Поэтому в каждый конкретный момент времени наука будет иметь конечную силу, а бог бесконечную.
    Божественные чудеса? Прикольно. Преобразовать одни элементы Творения в другие элементы Творения (воду в вино, например)... используя особенности взаимодействия элементов внутри Творения. Боги - они такие.... наблюдательные)))

    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Вольные рассуждения на тему.
    По поводу воскрешения мёртвых.
    Представьте. Сейчас коммунизм. Советские учёные научились воскрешать мёртвых. Воскресили Ленина на основе его генетического материала из мумии. Появился ещё один повод накатить бочку на религию: - "Смотрите, Ленин воскрес! Как Исус! Нам не нужен Исус, потому что у нас есть Ленин!"
    П.С. На самом деле - нет, бог нужен (смотри второй абзац).
    Эпиграф:
    Дзасаздын бздын Л.И.Брежнев (с)

    Ре_лигия - конечно же продукт человеческий. Изменить связи (ре_лигировать) какими то там Новыми гОдами - ре_волюционировать... Конечно, ничего хорошего из этого не получится... хотя... )))
    По поводу "вос_крес". Интересное слово. Что оно обозначает? Оказывается, ничего общего с современной смысловой нагрузкой (ожил) это слово не имеет. "Оживить" Ленина и "воскресить" Ленина - это вообще не одно и то же. По поводу "оживить". Оживить "стерву" (падаль, трефа - то, что умерло) не может никто, ни наука, ни богус-шмогус, ни Ешуа с мамой. Воскресить - да. Это может каждый, и даже бог. Кстати, а что обозначает слово "бог" ? Откуда слово "бог" пришло в т.н. русский язык?

    ---------- Сообщение добавлено 18.01.2020 в 08:24 ----------

    Цитата Сообщение от Voland Посмотреть сообщение
    Как же она может сравниться с воображаемым персонажем? Ведь на каждое открытие религиозная фантастика прибавит десяток чудес )))
    Воображаемй персонаж - это Дюк. Никто из ныне живущих его не видел. Все его воображают после ознакомления с памятником. А может быть в жизни он был совсем не зеленым?

    ---------- Сообщение добавлено 18.01.2020 в 08:35 ----------

    Цитата Сообщение от Lilu7 Посмотреть сообщение
    Почему число 666 человеческое? Потому что зверь этот - какой-то правитель, человек. И лжепророк одновременно. Т.к. рога у него от агнца, а говорит как дракон. Кто имеет ум, тот не вкусит из рук дьявола очередное райское яблочко ))
    Ну вот. Опять фантазии. У человека рогов не бывает... тем более от АГНЦа (кто это)? Хотя, если мама этого человека... Но нет. Современная наука доказала, что женщина не может забеременеть от козла (животного). От Человека-Козла - сколько угодно... а от животного... никак. Про "говорит как дракон"... где то я уже это слышал. Осталось выяснить, как говорит дракон, чтобы, собственно, смочь идентифицировать в трудной ситуации. Да. Вкусить (укусить?) из рук (?) дьявола(?). Тут вообще сплошные противоречия. Кто писал эти примитивные, ума_лишенные тексты?
    Последний раз редактировалось karish; 18.01.2020 в 08:36.
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  7. Вверх #39627
    User banned Аватар для Voland
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    61
    Сообщений
    5,321
    Репутация
    2299
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Умозрительным. Глазами бога нельзя увидеть, потому что он невидимый. О его существовании можно только подумать в уме.
    Это уже Герберт Уэллс

    ---------- Сообщение добавлено 18.01.2020 в 09:37 ----------

    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    Воображаемй персонаж - это Дюк. Никто из ныне живущих его не видел. Все его воображают после ознакомления с памятником. А может быть в жизни он был совсем не зеленым?
    Слышал, что работники ликеро-водочного завода в молодости пугаются чертей ... но чтоб Дюка!!! )))

  8. Вверх #39628
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,669
    Репутация
    3789
    Цитата Сообщение от Voland Посмотреть сообщение
    Слышал, что работники ликеро-водочного завода в молодости пугаются чертей ... но чтоб Дюка!!! )))
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  9. Вверх #39629
    Кулинар форума

    Аватар для Lilu7
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    18,882
    Репутация
    19678
    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    Ну вот. Опять фантазии. У человека рогов не бывает... тем более от АГНЦа (кто это)? Хотя, если мама этого человека... Но нет. Современная наука доказала, что женщина не может забеременеть от козла (животного). От Человека-Козла - сколько угодно... а от животного... никак. Про "говорит как дракон"... где то я уже это слышал. Осталось выяснить, как говорит дракон, чтобы, собственно, смочь идентифицировать в трудной ситуации. Да. Вкусить (укусить?) из рук (?) дьявола(?). Тут вообще сплошные противоречия. Кто писал эти примитивные, ума_лишенные тексты?
    Вы всё слова разбираете на пазлы? Играетесь?А что в таком случае для вас Закон и Пророки? А написанное Даниилом - бред безумца? Притом вместе с объяснениями свыше?


      Показать скрытый текст
    Даниил. 7


    Даниил, хоть и смущало его услышанное. сохранил всё в сердце своём. Хотя это и осталось для него до конца дней его непонятым. Потому как ведение откроется в последние дни, наши дни..
    Не будь побеждён злом,
    Но побеждай зло добром.

  10. Вверх #39630
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    727
    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    По поводу "оживить". Оживить "стерву" (падаль, трефа - то, что умерло) не может никто, ни наука, ни богус-шмогус, ни Ешуа с мамой.
    Значит сомневаетесь вы в возможностях науки? Есть пределы, которые наука не может преодолеть?
    Кстати, а что обозначает слово "бог" ? Откуда слово "бог" пришло в т.н. русский язык?
    Бог.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог
    Апофатическое богословие.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Апофатическое_богословие
    Интересная для тебя цитата оттуда.
    Апофатическое богословие присутствует в современной религиозной литературе, в радикальных вариантах которого отрицается даже понимание Бога (Богини) как начала и творца (матери) мироздания.
    Так что с точки зрения апофатизма определение "Бог" выше чем определение "Творец", потому что "Творец" это положительное определение, а апофатизм отрицает все положительные определения как несоизмеримые с богом. Бог выше всех положительных определений.
    Последний раз редактировалось Дредд; 18.01.2020 в 18:29.

  11. Вверх #39631
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,669
    Репутация
    3789
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Значит сомневаетесь вы в возможностях науки? Есть пределы, которые наука не может преодолеть?

    Бог.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог
    Апофатическое богословие.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Апофатическое_богословие
    Интересная для тебя цитата оттуда.

    Так что с точки зрения апофатизма определение "Бог" выше чем определение "Творец", потому что "Творец" это положительное определение, а апофатизм отрицает все положительные определения как несоизмеримые с богом. Бог выше всех положительных определений.
    Дело ведь не в том, что более статусное, а что менее. Зачем мне то, что Вы тут выложили? Я спросил, откуда в т.н. русском языке вообще взялось слово "бог"? Что это слово на Руси обозначало в дохристианский период? Неужели "жопа" ?

    По поводу "современной" науки - так и в 10-ом, и в 20-ом веках наука была "современной" - соответствующей своему времени. Творец постепенно, от уровня к уровню, приоткрывает Человеку Творение.
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  12. Вверх #39632
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    727
    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    Что это слово на Руси обозначало в дохристианский период? Неужели "жопа"?
    Нет, это тоже положительное определение.

  13. Вверх #39633
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,669
    Репутация
    3789
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Нет, это тоже положительное определение.
    Так что же в дохристианской Руси обозначалось словом "бог" ? Есть ли буквосочетание "бог" в мемуарах Киры и Тодика? И почему Вы уверены, что слово "бог" в дохристианской Руси обозначало что то более отрицательное? И относительно чего измерено Ваше "положительное" и "отрицательное" ?
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  14. Вверх #39634
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    727
    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    Так что же в дохристианской Руси обозначалось словом "бог" ? Есть ли буквосочетание "бог" в мемуарах Киры и Тодика? И почему Вы уверены, что слово "бог" в дохристианской Руси обозначало что то более отрицательное? И относительно чего измерено Ваше "положительное" и "отрицательное" ?
    https://teolog-by.livejournal.com/833.html
    Как думаете - если дать науке бесконечно много времени на развитие, то наука сможет узнать происхождение слова "Бог" в русском языке?

  15. Вверх #39635
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,669
    Репутация
    3789
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    https://teolog-by.livejournal.com/833.html
    Как думаете - если дать науке бесконечно много времени на развитие, то наука сможет узнать происхождение слова "Бог" в русском языке?
    Вы даёте ссылки на слово "теос". При чем тут это? Вы считаете, что слово "бог" по каким то причинам тождественно слову "теос"? С чего бы это? Вы считаете, что Мирьям была теосоматерью? Серьёзно?
    Ну да. Бхага-шмага. Каким боком эта индийская бхага попала в еврейское христианство... на Руси?
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  16. Вверх #39636
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    727
    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    Вы даёте ссылки на слово "теос". При чем тут это? Вы считаете, что слово "бог" по каким то причинам тождественно слову "теос"? С чего бы это? Вы считаете, что Мирьям была теосоматерью? Серьёзно?
    Там три комментария к статье. В комментариях есть бог.
    Ну да. Бхага-шмага. Каким боком эта индийская бхага попала в еврейское христианство... на Руси?
    Неизвестно. Это просто белое пятно. Поэтому я и спрашиваю - если дать науке бесконечно много времени на развитие, то наука сможет узнать происхождение слова "Бог"?
    Последний раз редактировалось Дредд; 18.01.2020 в 20:44.

  17. Вверх #39637
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,669
    Репутация
    3789
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Там три комментария к статье. В комментариях есть бог.
    Бог есть не только в комментариях. Он есть ещё и на картине "Три бога_тыря"... где три, что важно - числительное, а не глагол.
    Есть масса примеров "импортных" буквосочетаний "б_о_г". На монгольском - маленький... на латыни - фуфел... Почему аффтор выбрал именно индийскую версию происхождения бренда?
    Последний раз редактировалось karish; 18.01.2020 в 16:56.
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  18. Вверх #39638
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    3,919
    Репутация
    727
    Цитата Сообщение от karish Посмотреть сообщение
    Бог есть не только в комментариях. Он есть ещё и на картине "Три бога_тыря"... где три, что важно - числительное, а не глагол.
    Да, я знаю. Значение слова определяется по контексту. Если на картине нарисовано три объекта, то значит "три" это число. Остальное - нарушение контекста.
    Последний раз редактировалось Дредд; 18.01.2020 в 18:27.

  19. Вверх #39639
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,669
    Репутация
    3789
    Цитата Сообщение от Дредд Посмотреть сообщение
    Да, я знаю. Значение слова определяется по контексту. И если на картине нарисовано три объекта, то значит три это число. Остальное - нарушение контекста.
    Если "три" - это глагол... то картина про бога_тырей засияет новыми красками... и, возможно, замироточит)))
    А давайте собирать подписи за переименование темы с "а_теизм" в "а_богизм". В других темах этого раздела активно пиарят бренд "бог" в названиях... и только тут - недосмотрели.
    Последний раз редактировалось karish; 18.01.2020 в 17:06.
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.

  20. Вверх #39640
    Не покидает форум Аватар для karish
    Пол
    Мужской
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,669
    Репутация
    3789
    Цитата Сообщение от Lilu7 Посмотреть сообщение
    Вы всё слова разбираете на пазлы? Играетесь?А что в таком случае для вас Закон и Пророки? А написанное Даниилом - бред безумца? Притом вместе с объяснениями свыше?


      Показать скрытый текст
    Даниил. 7


    Даниил, хоть и смущало его услышанное. сохранил всё в сердце своём. Хотя это и осталось для него до конца дней его непонятым. Потому как ведение откроется в последние дни, наши дни..
    Даниил? Кто это? Взяли такое красивое еврейское имя еврейского мальчика Даниэля и так испоганили. Иигудиил? Афтандил? Городил? Хотя... о чем я с Вами говорю? Я о Творце, Вы о Крокодилах каких то...
    Кто сказал что то "свыше" Вашему Транс... иилу? Парторг ему сказал? Комсорг? Кто там ещё выше? Военторг? Вы занимаетесь самой настоящей конспирацией. Еврейские мансочки заменили на греческие словечки и опа... все в домике)))

    ---------- Сообщение добавлено 18.01.2020 в 18:29 ----------

    Цитата Сообщение от sindy Посмотреть сообщение
    всего лишь неверная трактовка) у человека рогов не бывает)
    Скорее подтасовка. Ре_лигирование.
    Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.


Ответить в теме
Страница 1982 из 2764 ПерваяПервая ... 982 1482 1882 1932 1972 1980 1981 1982 1983 1984 1992 2032 2082 2482 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения