Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[Nickolay]

https://petition.president.gov.ua/petition/82850

слов нет, одни выражения

[НекогдаЖдать]

Я в курсе про 73%, прям новые горизонты для себя открываю))) а точно не 146?)))))))))

Это буквоедство, суть не в разнице в 2% а в критерии, определяющем порохоботство как презрение меньшинством украинцев большинства.

[ЦинИк]

Я в курсе про 73%, прям новые горизонты для себя открываю))) а точно не 146?)))))))))

Если быть объективным, то в здравом уме и при доброй памяти за Голобородько (именно за него а не за актера Зеленского) проголосовало процентов 10-15. Все остальные проценты дал протестный электорат . Это те, для кого целью было снести Порошенко любой ценой. Это ЗаЖОПовцы, Мураевцы, и остальные ....вцы...
(Это мое субъективное мнение).

[icy_flame]

Это буквоедство, суть не в разнице в 2% а в критерии, определяющем порохоботство как презрение меньшинством украинцев большинства.

а давайте как порассуждаем об обратном явлении, о презрении большинства к меньшинству))) Причем только на одном ток основании: нас больше, поэтом молчите и терпите))) что вы скажите об этом явлении, которое на этой ветке цвело буйным цветом))

[icy_flame]

https://petition.president.gov.ua/petition/82850

слов нет, одни выражения

вот же ж... и не боятся фашиздов и бандеровцев совсем? раз фио оставляют, куда ваще смотри роися 24?))
А по факту, чего удивляться, таких и на ОФ полно.

Если быть объективным, то в здравом уме и при доброй памяти за Голобородько (именно за него а не за актера Зеленского) проголосовало процентов 10-15. Все остальные проценты дал протестный электорат . Это те, для кого целью было снести Порошенко любой ценой. Это ЗаЖОПовцы, Мураевцы, и остальные ....вцы...
(Это мое субъективное мнение).

Понятно, что ваше)) Но я думаю, что явно больше 15, в головах многих наших сограждан его экранный образ оставил прям неизгладимое впечатление, которое умело подкрепили сми, его интервью в Гордоном. Все смешалось в доме Облонских, т.е. тьфу, головах наших граждан и они радостно понеслись на выборы))) Против Пороха голосовало тоже много. Думаю, в соотношении 30 на 40

[НекогдаЖдать]

а давайте как порассуждаем об обратном явлении, о презрении большинства к меньшинству))) Причем только на одном ток основании: нас больше, поэтом молчите и терпите))) что вы скажите об этом явлении, которое на этой ветке цвело буйным цветом))

Может я тут буду субъективен, но мне это виделось всегда как обратная реакция на кучу грязи, которую сразу же начали вываливать на Зеленского. Ну и обо мне лично вряд ли кто-то скажет, что от меня признаки такого презрения как-то озвучивались)

[Zamira]

Какой период можно назвать золотым веком Украины?

В таком случае золотого века не было никогда.

Ты путаешь диктатуру закона и диктатуру личности

Сингапур, по-твоему, диктатура закона или личности?

Очень толстый троллинг) Не пролазит сквозь окно моего восприятия мира)
Конечно же нет) Я хоть слово сказал об экономических показателях?

Ну а вопрос как прозвучал? Повторю:

А кто на нашей земле приводил к хорошему, какая рука?) В какое время украинцам было лучше всего?

Вам лично в тот период было лучше всего? Не поверю. Считаю пример с волонтерами некорректным.

Экономические показатели работают зеркально по отношению к активности общества, но слегка с запозданием. То есть результаты будут заметны через какой-то промежуток. Чем более оно активно в общественной жизни, вовлечено в созидание окружающего, тем больше финансовых плюшек. Если не верите, поинтересуйтесь структурой успешных государств и процентом вовлеченности граждан в общественную жизнь в этих странах.

Опять же - ваш пример с волонтерами не подходит, никаких финансовых плюшек не последовало.

Общество просыпается и начинает шевелится в моменты свободы и отсутствия надзора от власти.

Что вы понимаете под "свободой и отсутствием надзора от власти"?

Если Вы не заметили то в домах меняются лифты, ставятся окна, с дорогами стало немного лучше, школы-заборы и прочие чудеса распила)

Про лифты не заметила, сейчас живем в новострое, так и лифт новый, а в прежнем доме лифт был с момента постройки дома, хотя он тоже относительно не старый - 95-го года. В школе - да, заметила, полностью поменяли все окна и на удивление не за счет родителей. Вот с дорогами, увы, не заметила пока.

[icy_flame]

Может я тут буду субъективен, но мне это виделось всегда как обратная реакция на кучу грязи, которую сразу же начали вываливать на Зеленского. Ну и обо мне лично вряд ли кто-то скажет, что от меня признаки такого презрения как-то озвучивались)

я же не о вас конкретно говорю, а о тенденциях того времени, и сейчас этих пользователей тут почему-то нет)) И, думаю,вы не будете отрицать, что таких постов было очень много в этой ветке уж точно. Вернитесь месяца эдак на 3 назад)))

[Zamira]

Причины коррупции нужно устранять, чтобы развернуть систему в русло нормального развития.
Да и чем больше армия проверяющих чиновников, которые тоже хотят кушать, то тем больше коррупция.
Понятно, что в такой нашей системе каждый норовит обойти налоги и вывести деньги из страны, которые и работают на чужие страны.

А в чем, по-вашему, причины коррупции?

а давайте как порассуждаем об обратном явлении, о презрении большинства к меньшинству))) Причем только на одном ток основании: нас больше, поэтом молчите и терпите))) что вы скажите об этом явлении, которое на этой ветке цвело буйным цветом))

А давай-ка ты вспомнишь себя саму в году эдак 2016-ом)))
Что ты скажешь о том явлении, которое тогда цвело буйным цветом?

[Nickolay]

Сингапур, по-твоему, диктатура закона или личности?

.

там диктатура закона

[Zamira]

там диктатура закона

А кто её создал?

[icy_flame]

А давай-ка ты вспомнишь себя саму в году эдак 2016-ом)))
Что ты скажешь о том явлении, которое тогда цвело буйным цветом?

Мы и о тебе можем поговорить, че ж ток обо мне, ты тоже цвела неплохо)))))

[litissia]

А в чем, по-вашему, причины коррупции?

От совдепии с ее механизмами нужно уходить. В рыночной экономике совдеповское перестает работать.
А всё то, чем у нас занимаются при имеющейся системе, то называется перестановкой кроватей в борделе.

[Zamira]

Мы и о тебе можем поговорить, че ж ток обо мне, ты тоже цвела неплохо)))))

Я и продолжаю)) Просто в следующий раз, когда тебе захочется включить благородство, помни, что здесь есть те, кто и тебя хорошо помнит - "нитакую")))

[Zamira]

От совдепии с ее механизмами нужно уходить. В рыночной экономике совдеповское перестает работать.
А всё то, чем у нас занимаются при имеющейся системе, то называется перестановкой кроватей в борделе.

На мой взгляд, всё намного проще и в то же время сложнее - нет чёткой и работающей системы наказания.

[Dave]

там диктатура закона

неправда, там диктатура клана Кванов, а закон там для пересичных

[ЦинИк]

вот же ж... и не боятся фашиздов и бандеровцев совсем? раз фио оставляют, куда ваще смотри роися 24?))
А по факту, чего удивляться, таких и на ОФ полно.

Понятно, что ваше)) Но я думаю, что явно больше 15, в головах многих наших сограждан его экранный образ оставил прям неизгладимое впечатление, которое умело подкрепили сми, его интервью в Гордоном. Все смешалось в доме Облонских, т.е. тьфу, головах наших граждан и они радостно понеслись на выборы))) Против Пороха голосовало тоже много. Думаю, в соотношении 30 на 40

Ну, может и так. Я исследования не проводил. Просто 73 это не 73 , а по факту пусть 30 или 40.
Остальные- сиюминутные попутчики на которых ни опереться не спрогнозировать.

[-Ariadna-]

З приводу глибоких пенсіонерів. Я колись працювала в коледжі. Там була одна викладачка 75 років: погано чула, бачила, з пам'яттю біда, могла прийти на роботу в різних туфлях, заснути на парі. Студенти постійно з неї сміялись. Ні про які знання там мова не йшла. Керівництво декілька років намагалось ввічливо попросити її на вихід. Не хотіла. Говорила, що якщо звільнять, то буде писати скарги в усі інстанції і судитись. Звільнилась сама лише через декілька років, коли вже ходити було важко. Ніби й жаль її, а з іншого боку чому має страждати якість освіти? В державних установах є куча "спеціалістів", які тільки й те роблять, що ходять з лікарняного у відпустку за власний рахунок і назад. По факту половину року не працюють. І звільняти їх нема як, бо буде порушення прав, і суд і т.д. І дійсно хворих серед них мало. От чого таких тримати?
,

Не можу нічого сказати про коледжі, а в вузах вже давно контрактна система. З викладачами заключають контракт, або на один рік, або на 3 та 5 років. Пока діє контракт людину не можуть звільнити, звісно крім форс-мажорних обставин. У зв'язку з вашим випадком це недопрацювало керівництво, або комусь було вигідно тримати такого викладача.

[zoran]

лично для меня время прожитое с Порошенко прожитое зря и в пустую.

[zarema]

лично для меня время прожитое с Порошенко прожитое зря и в пустую.

Это и понятно, освободили 2/3 захваченных Россией территорий,пуйлу не сдались,получили томос.Это не входило в ваши планы