Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[RoLeX]

и сейчас правы
в решении четко сказано за шо привлекли водилу - за то что он не выполнил требование снизить скорость
про уступи дорогу или остановиться там ничего нет..
значит пешеход преспокойно перешел через ПП и ему никто не поммешал, но скорость таки нужно было снизить, так требует ПДД

все остальное - никто не отменял
видим пешика - снижаем скорость и едем дальше, если не вынудим его изменить сокрость и направление движения

ничего нового

Как это возможно зафиксировать? Ну ехал ты 50, увидел пешика, стал ехать 45. Или 49.
Я так понимаю, пешик в суде и не говорил, что он ее снизил. Видимо, упирали на то, что снижать вообще не было необходимости..

[НаСекундуЗагляну]

Как это возможно зафиксировать? Ну ехал ты 50, увидел пешика, стал ехать 45. Или 49.
Я так понимаю, пешик в суде и не говорил, что он ее снизил. Видимо, упирали на то, что снижать вообще не было необходимости..

перечитал еще раз

все просто))

В ході судового розгляду в суді першої інстанції було досліджено відеозапис правопорушення та встановлено, що позивач мав можливість завчасно бачити пішохода на нерегульованому пішохідному переході, при цьому не зменшував швидкість автомобіля, яким керував і фактично пішохід зупинився на пішохідному переході, на певний період часу, щоб проїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_1

на кол!
требование УД не выполнено - водилу фтопку)

а все остально остается в силе:

Для виконання вимоги цього пункту водій транспортного засобу обов`язково повинен своїм маневром показати пішоходам, що він дає дорогу, тобто знизити швидкість, якщо цього достатньо для того, щоб дати дорогу або зупинитися.

[*VeronikaV*]

спасибо!
уже лучше.. и вам не хворать

Я на здоровье не жалуюсь. И рассуждаю разумно и логично. Чего и вам желаю.

---------- Сообщение добавлено 18.12.2019 в 20:45 ----------

перечитал еще раз

все просто))


на кол!
требование УД не выполнено - водилу фтопку)

а все остально остается в силе:

Аналіз вищевказаних норм законодавства чинного на момент виникнення спірних правовідносин дає підстави

дійти висновку, що вимога пункту 18.1 ПДР України передбачає, що на нерегульованих пішохідних переходах пішоходи мають перевагу в русі перед транспортними засобами з моменту, коли вони ступили на перехід.

Для виконання вимоги цього пункту водій транспортного засобу обов`язково повинен своїм маневром показати пішоходам, що він дає дорогу, тобто знизити швидкість, якщо цього достатньо для того, щоб дати дорогу або зупинитися.

Разговор начался именно в русле - с какого момента считать, что пешеход имеет преимущества на дороге. Вы вырвали часть текста, из общего контекста. И не сочтите за неуважение, но учить или поучать меня не нужно.

[RoLeX]

Разговор начался именно в русле - с какого момента считать, что пешеход имеет преимущества на дороге. Вы вырвали часть текста, из общего контекста. И не сочтите за неуважение, но учить или поучать меня не нужно.

А с этим тоже кто-то спорил?) Ясен хрен что если на переходе нет пешехода, то и преимущество предоставлять некому )

[*VeronikaV*]

А с этим тоже кто-то спорил?) Ясен хрен что если на переходе нет пешехода, то и преимущество предоставлять некому )

https://m.antikor.com.ua/articles/346487-dolhen_li_voditelj_propustitj_peshehoda_esli_tot_e shche_ne_stupil_na_zebru__sud_razjjasnil

Тут весть судебная - у пешиков только ступивших на переход преимущество, у стоящих перед ним низачет)

Это первоначальный пост, Моряны, на который ответила я. И весь остальной спор - затеяли вы. Ты с чем не согласен, до сих пор?

[НаСекундуЗагляну]

Разговор начался именно в русле - с какого момента считать, что пешеход имеет преимущества на дороге. Вы вырвали часть текста, из общего контекста. И не сочтите за неуважение, но учить или поучать меня не нужно.

придется мне вас еще и читать научить

если бабушка изменит скорость или направление движения - тебя на кол)
а если бодрячком будет пилить к намеченной цели и ты успеешь прошмыгнуть - значит все норм)

именно так сказано в ПДД.. а сколько там полос до тебя - не важно

Наверное иногда, хоть иногда, нужно включать свой мыслительный процесс

где в моем сообщении, которое было написано не вам, и на которое вы начали беспричинно и грязно хамить, о преимуществе?

[*VeronikaV*]

придется мне вас еще и читать научить




где в моем сообщении, на которое вы начали беспричинно и грязно хамить, о преимуществе?

Тема в заданном посте была о нерегулируемом перекрестке и преимуществе. И снова вырываете контекст. И на этом разговор окончен, потому что поучать меня вы не будете. Я вас об этом не просила.

[НаСекундуЗагляну]

Тема в заданном посте была о нерегулируемом перекрестке и преимуществе. И снова вырываете контекст. И на этом разговор окончен, потому что поучать меня вы не будете. Я вас об этом не просила.

вы дважды влезли в мой разговор с другими форумчанами
я отвечал не вам и мне плевать о чем вы с кем то разговаривали.. я сам буду решать о чем мне разговаривать с другими
и вот вам еще правила: к первым двум - 1)не хамить 2)внимательно читать
3) вы никогда не будете здесь решать окончен разговор или нет
4) вы никогда не будете решать поучать мне вас или нет

я это буду делать когда захочу.

а вот вы хамить никому не будете

[*VeronikaV*]

вы дважды влезли в мой разговор с другими форумчанами
я отвечал не вам и мне плевать о чем вы с кем то разговаривали, я в ваш разговор не влезал
и вот вам еще правила: к первым двум - 1)не хамить 2)внимательно читать
3) вы никогда не будете здесь решать окончен разговор или нет
4) вы никогда не будете решать поучать мне вас или нет

я это буду делать когда захочу.

а вот вы хамить никому не будете

Я не хамлю и не хамила. Ваше чсв разыгралось, так что разговор окончен.Напомню, что отвечали вы на пост, который был адресован Моряне и мне. Вы меня вообще разочаровали(

[Teenager]

см п.3

[НаСекундуЗагляну]

Я не хамлю и не хамила.

неужели?
тогда предъявите диплом психиатра

.. бред, который вы несете уже с напарнком..

коль вы так лихо диагноз поставили двум форумчанам

итак.. ждем-с

[pahaniche]

Господа, сдаётся мне что этот свежезареганый либо из недавно забаненных, и в придачу, возможно ряженый.

[Alenka555]

Господа, сдаётся мне что этот свежезареганый либо из недавно забаненных, и в придачу, возможно ряженый.

Как для новичка слишком шустро по темам бегает с первого дня и видео вставляет, однозначно клон) злой бобер не в бане?)) Может это теперь Вероника-бобер или Злой Вероник

[Leshka]

Как для новичка слишком шустро по темам бегает с первого дня и видео вставляет, однозначно клон) злой бобер не в бане?)) Может это теперь Вероника-бобер или Злой Вероник

Легко проаерить: ВАГ - говно, тойота - супер))

[Alenka555]

Легко проаерить: ВАГ - говно, тойота - супер))

Ждём-с))

[Mystique]

Мужики! Иногда проще оставить женщину в покое! Тем более, что муж так сказал!

А вот и муж подтянулся культурно разруливать замес)

Легко проаерить: ВАГ - говно, тойота - супер))

Йа-йа, натюрлих, штангенциркуль!

[Joozy]

Легко проаерить: ВАГ - говно, тойота - супер))

100%

[*VeronikaV*]

Как для новичка слишком шустро по темам бегает с первого дня и видео вставляет, однозначно клон) злой бобер не в бане?)) Может это теперь Вероника-бобер или Злой Вероник

И что же вас так колбасит?) поставят перед каждым пп ограничение скорости и уд - полегче станет?

---------- Сообщение добавлено 19.12.2019 в 13:11 ----------

100%

Тема для таксистов - ок!) я поняла. Я езжу гораздо меньше за рулём.

[Joozy]

Для маршрутчиков

[pahaniche]

Ну вот очередной



И ещё, одна, или одно, не знаю. В Александровке видимо день открытых дверей