Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[taras]

что, что, а троллить Гончаренко умеет.

вот талант!!!


зеленая мразь просто пыль рядом с ним!))))))))))

[taras]

зарплатный проект в приватбанке
они з/п получали)))
там все фамилии из 1+1

у них зарплаты сотни миллионов гривен у каждого?)))

[taras]

Тарас, дорогой, ты поленился смотреть, что вообще там за список?
Это список физлиц, выписки по счетам которых НБУ требует у Привата в рамках внеплановой проверки. Что должно тут расследовать ГБР?

погоди!


гбр расследует что сказала маруся! каким боком там гбр? или у зеленых мразей точечная демократия?

[taras]

за чей счет банкет? и откуда деньги?


языком ворочать зеленая мразь умеет, а вот как доходит до дела, так обосранные труселя.

[Mator]

за чей счет банкет? и откуда деньги?


языком ворочать зеленая мразь умеет, а вот как доходит до дела, так обосранные труселя.

Похоже что то из амфетаминов. То приливы бодрячка, то спады со скорой помощью. Всё думал- Чем он мне Гитлера напоминает? Именно этой импульсивностью.

[RoLeX]

погоди!


гбр расследует что сказала маруся! каким боком там гбр? или у зеленых мразей точечная демократия?

В словах Маруси есть или нет состава преступления.
А это просто запрос выписки по счетам.

[icy_flame]

да уж..место золотое, кто только не возжелает стать мэром Одессы... ух будет выбор.

та капец, мало тут своих проблем в городе, так еще одна подрулила.

Да это в ОПЖ свои игрища))))
Разве Скорик отдаст лавры "смотрящего " от ОПЖ за Одессой?)))

у нас все еще есть, что пригрести, кто знает какие там договорянки могут быть.

Надеюсь, это все просто троллинг.
Устраивать разбирательства в духе: "Что вы имели ввиду, когда сказали "снег идет?" А потом доказывать, что снег ходить не может...

Вы реально сейчас это все серьезно, или все-таки так тонко гоните? Скажите, я волнуюсь.

вот про снег как раз в точку, только это вы о себе)))))
Вы не волнуйтесь, чрезмерное волнение может сказаться на вашей адекватности))) И скажите скорее какие важные дела вы отложили, что бы посвятить свое бесценное время нам: пенсионерам и домохозяйкам)))
Понимаете, адекватность мужчины в этом случае, выражается в том, что бы поняв ошибку просто сказать, что ошибся/ не так выразился. Это жизнь мы все ошибаемся и в этом нет ничего такого, но нет, вы кинулись самоутверждаться за мой счет, ладно бы если бы в этом хоть разбирались, но нет, вы спорили чтобы спорить, самое забавное, что вы даже не поняли в чем ваша ошибка или сделали вид, что не поняли, а потом просто обиделись)))

Одесситка, живущая в политике, ты уже выяснила кто такой Вадим Альперин? Ну хоть из новостей, раз так имя ничего не говорило..

Тдщ... дАртатньян нашел себе новую тему для самоутверждения)))))))))) Вы тоже заведете пластинку про коренных одесситов?)))

право дело. ты проиграл бой. но продолжаешь и дальше себя топить))))

Астанавитесь, но нет)))))))) Пусть человек самовыражается, это его право))))))) Ты ж видишь, каков поп, таков и приход))) проФФеСионалы одним словом))))))

[zarema]

Особенно после закона о кассовых аппаратов для ФОП, они массово начнут возвращаться

[zarema]

Кстати, слышали последнюю новость, рабинович возжелал стать нашим мэром.

Боже,за что нам это.

[RoLeX]

вот про снег как раз в точку, только это вы о себе)))))
Вы не волнуйтесь, чрезмерное волнение может сказаться на вашей адекватности))) И скажите скорее какие важные дела вы отложили, что бы посвятить свое бесценное время нам: пенсионерам и домохозяйкам)))
Понимаете, адекватность мужчины в этом случае, выражается в том, что бы поняв ошибку просто сказать, что ошибся/ не так выразился. Это жизнь мы все ошибаемся и в этом нет ничего такого, но нет, вы кинулись самоутверждаться за мой счет, ладно бы если бы в этом хоть разбирались, но нет, вы спорили чтобы спорить, самое забавное, что вы даже не поняли в чем ваша ошибка или сделали вид, что не поняли, а потом просто обиделись)))

Там была фраза, которую можно было понять двояко, для человека, который не знает о чем идет речь.
Вы знали о чем идет речь, умудрились недопонять, и вместо простого уточнения ньюанса "на всякий случай" решили устроить холивар.

И реально продолжаете про какую-то ошибку. Это просто ахтунг.

Тдщ... дАртатньян нашел себе новую тему для самоутверждения)))))))))) Вы тоже заведете пластинку про коренных одесситов?)))

Причем тут коренные одесситы?
Просто речь идет о самых богатых и влиятельных людях нашего города.

______


На всякий случай, для тех кто в танке, девушек, и милиционеров.
icy_flame Я все еще на вас надеюсь, вы сможете:

Безальтернативная мера пресечения в виде взятия под стражу применяется ,только если лицо обвиняется в уголовных преступлениях с применением насилия или угрозы его применения, преступлений повлёкших гибель человека, или раньше нарушил условия освобождения под залог .
В других случаях не применяется.


где тут ошибка?

[Dejka]

Одесситка, живущая в политике, ты уже выяснила кто такой Вадим Альперин? Ну хоть из новостей, раз так имя ничего не говорило..

как ты примитивен))))

Безальтернативная мера пресечения в виде взятия под стражу применяется ,только если лицо обвиняется в уголовных преступлениях с применением насилия или угрозы его применения, преступлений повлёкших гибель человека, или раньше нарушил условия освобождения под залог .
В других случаях не применяется.


где тут ошибка?

и ты продолжаешь нырять ко дну?)) ты точно мужского пола?

[RoLeX]

и ты продолжаешь нырять ко дну?)) ты точно мужского пола?

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов. (с)

[Dejka]

Если в споре с девушкой ты вооружен лишь логикой, фактами и здравым смыслом — у тебя нет шансов. (с)

ну ныряй, чё уж там...

дело хозяйское))))

[RoLeX]

вот талант!!!


зеленая мразь просто пыль рядом с ним!))))))))))

Гончаренко тьма людей знает лично. Наверняка, среди них есть и твои знакомые. У тебя есть хоть один такой знакомый, кто бы сказал о нем хорошее слово? Ну реально, хоть 1 человек?

[icy_flame]

Там была фраза, которую можно было понять двояко, для человека, который не знает о чем идет речь.
Вы знали о чем идет речь, умудрились недопонять, и вместо простого уточнения ньюанса "на всякий случай" решили устроить холивар.
И реально продолжаете про какую-то ошибку. Это просто ахтунг.

Как же с вами сложно, вы мне героя комедии напоминаете, про которого Женя Лукашин говорил.
Статья уголовно-процессуального кодекса не трактуется так как хочется вам или как вы ее поняли, в данном случае все однозначно, независимо от того понимаете ли вы это. Нюанс этот, как я вам уже говорила, существенный, это как готовиться к операции по удалению аппендицита, а вырезать гланды. Я вам жую это на протяжении целого дня, но не в состоянии проглотить то, что вам уже в рот разжеванным положила, так кто тут продолжает холивар?)))))))

Причем тут коренные одесситы?
Просто речь идет о самых богатых и влиятельных людях нашего города.

Ваше обращение к девушке с таким легким налетом пренебрежения)) Но дАртаньяны на то и дАртаньяны))) Бывает)))

На всякий случай, для тех кто в танке, девушек, и милиционеров.
icy_flame Я все еще на вас надеюсь, вы сможете:
Безальтернативная мера пресечения в виде взятия под стражу применяется ,только если лицо обвиняется в уголовных преступлениях с применением насилия или угрозы его применения, преступлений повлёкших гибель человека, или раньше нарушил условия освобождения под залог
В других случаях не применяется.
где тут ошибка?

А милиционеров вы сюда к чему приплели?)))))))
Мне кажется уже все поняли, о чем я тут целый день распинаюсь, а до вас все никак не дойдет. Я попробую совсем просто. У нас безальтернативной меры пресечения в виде взятия под стражу, на сегодняшний день, нет. Альтернатива есть, это залог. Но есть, предусмотренные законом случаи, когда судья может применить меру пресечения в виде взятия под стражу, может, но не обязан. Так понятнее?)))
Еще раз вам вашу любимую ч.4 183 УПК процитирую

4. Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:
1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;
2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;
3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

[RoLeX]

А милиционеров вы сюда к чему приплели?)))))))
Мне кажется уже все поняли, о чем я тут целый день распинаюсь, а до вас все никак не дойдет. Я попробую совсем просто. У нас безальтернативной меры пресечения в виде взятия под стражу, на сегодняшний день, нет. Альтернатива есть, это залог. Но есть, предусмотренные законом случаи, когда судья может применить меру пресечения в виде взятия под стражу, может, но не обязан. Так понятнее?)))
Еще раз вам вашу любимую ч.4 183 УПК процитирую

Для милиционеров просто обычно надо медленно, и два раза.


У нас есть безальтернативная мера пресечения в виде взятия под стражу без возможности внесения залога. И она может быть применена на усмотрение судьи по ч.4 183 УПК . И только по ч.4 этой статьи. Так понятнее?
Реальные люди сидят в реальном сизо без возможности внести залог. Это есть такая мера пресечения, или ее нет?

Вообще наш спор идиотский, и напоминает:

Кто сказал, что у Кутузова не было одного глаза? У Кутузова был один глаз!

[taras]

В словах Маруси есть или нет состава преступления.
А это просто запрос выписки по счетам.

еще раз стоп!


какие преступления в компетенции гбр?

[Alfa-omega]

Не насосала, а фандрайзинг ))))

Вместо Яременко Слуга Народа назначили главой комитета Лизу Ясько.
И похоже, вместо того, кто вызывал, назначили ту, кого он мог вызвать.
Дело в том, что Лиза училась в Оксфорде, а это стоило ей 80 000 долларов в год.
Денег в семье не было и она занялась…. фандрайзингом – сбором денег со спонсоров.
Говорит, около 40 человек дали необходимую сумму.

О ее принципиальности говорит то, что она после революции Достоинства все-таки доучилась в МГУ на специальной программе для политологов и выпустилась летом 2014.
Вот такие принципиальные у нас депутатки.

Яременко, и уважаемые дамы, у кого финансовые проблемы, регистрируйтесь на сайтах фандрайзинга, так красивее и безопаснее для карьеры.)))

[taras]

Гончаренко тьма людей знает лично. Наверняка, среди них есть и твои знакомые. У тебя есть хоть один такой знакомый, кто бы сказал о нем хорошее слово? Ну реально, хоть 1 человек?

каждый человек имеет шанс,

да, он сукин сын, но сегодня он наш сукин сын, в отличии от зеленой мрази, которая в 2014 году давала концерты на донбассе боевикам, а жена зеленского призывала сообщать российским фашистам о передвижении наших войск.

уверен, дай лешику сегодня на три месяца г+г 99% украинцев скажет что он молодец!))


не тебе судить проголосовавшему за мразь.

[Alfa-omega]

tZE inform
@tZEinform
·
"А теперь следите за руками..."
Позавчера Пристайко говорил о том что никаких обязывающих документов в "норманде" подписано не будет.
Сегодня он уже персказывает содержание "осторожных формулировок документа согласованного сторонами".