|
Да Бог с ним, с хлебом.. Вряд ли наш лучше..
Давайте лучше о правах поговорим..
вот, например, уважаемый Liubertas
Как Вы считаете, если в стране половина населения говорит на одном языке, а половина на другом, то язык какой половины должен быть государственным?
/* мерзко хихикает */
Ну не знаю в моєму понятті росіянин це є росіянин, татарин є татарин.
Ну якось язик в мене не повернеться скажімо чеченця назвати росіянином, та сомніваюсь що він сам себе назве коли небуть росіянином. Громадянин Росії так. Мабуть ми просто різні значення вкладаємо в терміни "росіянин" та "українець". Для мене в першу чергу це приналежність до певної нації (нації просто нації, ніякого нацизму), а не держави.
Ну давайте без цього. Я також проти того щоб УПА занадто ідеалізували. Але й демонізувати їх також не потрібно. Звичайно політика Ющенка з просуванням культу УПА за межі Західної України, це ідіотизм. Повірте мені історія Західної України 30-40 років занадто складна щоб вішати якісь ярлики та штампи взагалі не цікавившись цим питанням. Тим більше зараз це питання винесли на відкуп політикам, а не історикам. Які в свою чергу використовують це в своїх інтересах.
Якщо ми будемо відштовхуватись від того що "Признайте УПА героями"
або "Признайте УПА бандитами та нацистами" порозуміння між нами точно не буде.
Ще раз, цим питанням повинні займатись історики ане політики або ми з вами.
Социальные закладки