Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[litissia]

Так начинался Майдан как сейчас видео https://www.youtube.com/watch?time_continue=49&v=0n8WOgiyVWE

У них можно русским националистам марши устраивать? Так и у нас они раньше марши свои проводили. Ихним можно и у них и у нас, а нашим нельзя. Только зачистить, посадить, запретить, как орут на всех рос сливных.

[RoLeX]

А Ты цифры видел которые запостил? За пять лет при "воре барыге", в то время когда произошла аннексия Крыма, открытые боевые действия на Донбассе, разрыв между нашими даже внутренними предприятиями, банковская система которая практически начала "ложиться" из-за агрессии пуйлостана, и в итоге наш гос. долг увеличился на 5-ть ярдов $. За время правления клоуна наш гос.долг увеличился практически ещё на 5-ть ярдов $, за полгода!!!!!!!!!!!!!!!!! От же зелёное говно, опять и ещё больше вгоняет нашу страну в долги.

Это отдельный вопрос. Речь шла об уменьшении госдолга при барыге, без привязки к ВВП, войне и т.д.


На соотношение госдолга к ВВП посмотрим хотя бы через год.
И если в % он будет увеличиваться, я тебя полностью поддержу, что в этом вопросе Зе - гомосек.

[Narelen]

Что (кроме популизма) мешает:
1. Ввести обязательное медицинское страхование .
2. Вытащить деньги на медицину из бюджета, и часть из них (возможно, бОльшую) направить на пенсии напрямую.
То есть не через социалку, а сразу в кошелёк пенсионера.

Про автомобили - думаю потому, что там уровень мошенничества зашкаливает.

Нэт, не в мошенничестве дело - страховым компаниям это просто не выгодно. Старье-с. Взнос (от остаточной суммы процент) небольшой, а вот ремонта может быть на много денег. Так и тут...

[GR_]

А можно чуть подробнее?
Такие как я, это которые стараются жить, работать и инвестировать в Украине, несмотря на все сложности, котрые тут есть ?

Которые не висят на шее у государства, и не используют его бесплатное образование или медицину? Которые не ноют, что у пенсионеров низкая пенсия ,а просто помогают? Такие?

Тогда, по идее, ты должен срать на вазелина с Эйфелевой башни, а не драть дупу за него, если ты только не сиделец на печи, который долбит сам знаешь чем кирпичи, в надежде на манну небесную, т.е халяву. Или ты Свинарчук собственной персоной?

[RoLeX]

Нэт, не в мошенничестве дело - страховым компаниям это просто не выгодно. Старье-с. Взнос (от остаточной суммы процент) небольшой, а вот ремонта может быть на много денег. Так и тут...

Звучит странно. У страховой огромный портфель статистики. Всегда есть возможность расчитать адекватную этим рискам стоимость услуги(вознаграждение).
Так и с возрастом по мед. страховке.


Или их какие-то нормативные акты ограничивают ?

[RoLeX]

Тогда, по идее, ты должен срать на вазелина с Эйфелевой башни, а не драть дупу за него, если ты только не сиделец на печи, который долбит сам знаешь чем кирпичи, в надежде на манну небесную, т.е халяву. Или ты Свинарчук собственной персоной?

Во-первых я вовсе не уверен, что лично мне было бы выгоднее при Порошенко.
Во-вторых, я стараюсь оценивать ситуацию с точки зрения стороннего наблюдателя. Иначе есть риск превратиться в "нет хлеба? Так пусть едят пирожные ".

[litissia]

"Роттердам+" позволил сэкономить бюджетные средства – адвокат

Как сообщалось, дело "Роттердам+" могут закрыть. Детективы НАБУ и антикоррупционные прокуроры не собрали доказательств того, что формула – "коррупционная". В этом уверены адвокаты. И уже подали в суд соответствующее ходатайство. Более того, энергетические эксперты уверяют: более двух лет следователи искали то, чего не существует.


https://www.segodnya.ua/economics/en...untncjT9EMUA6c

===
А сколько было шума в предвыборную под лозунгами:"Порошенко вор, барыга вместе со своими подельниками"!

[Yura 106]

Это отдельный вопрос. Речь шла об уменьшении госдолга при барыге, без привязки к ВВП, войне и т.д.


На соотношение госдолга к ВВП посмотрим хотя бы через год.
И если в % он будет увеличиваться, я тебя полностью поддержу, что в этом вопросе Зе - гомосек.

Все эти проценты от ВВП это хорошо, но потом этот ВВП по тем или иным причинам может достаточно резко упасть, а вот абсолютные цифры останутся.
Ты вдумайся, за пять лет на 5-ть ярдов гос.долг увеличил Порошенко, и практически на те же 5-ть ярдов гос.долг увеличил клоун всего за полгода!?!?!? Ты вообще понимаешь к чему мы придем после пятилетнего правления клоуна????

[zverek]

[Narelen]

Звучит странно. У страховой огромный портфель статистики. Всегда есть возможность расчитать адекватную этим рискам стоимость услуги(вознаграждение).
Так и с возрастом по мед. страховке.


Или их какие-то нормативные акты ограничивают ?

Страховые - это такие же частные предприниматели, которые хорошо считают и свою прибыль, и свои убытки, и возможные риски. Если про авто продолжить - старичков после семи лет они ведут только лишь в том случае, если брали их на обслуживание с самого новья. И то - умеют вполне законно снизить выплаты при частых "обращениях")). Аналогии проведите самостоятельно.

[RaY]

А можно чуть подробнее?
Такие как я, это которые стараются жить, работать и инвестировать в Украине, несмотря на все сложности, котрые тут есть ?
Которые не висят на шее у государства, и не используют его бесплатное образование или медицину?

Это что - шутка? Про бесплатные образование и медицину?

[mogarich]

Нэт, не в мошенничестве дело - страховым компаниям это просто не выгодно. Старье-с. Взнос (от остаточной суммы процент) небольшой, а вот ремонта может быть на много денег. Так и тут...

конечно, страховать молодых и здоровых - это куда интересней

я вот не понимаю, как к примеру человеку уже имеющему тяжелое заболевание страховаться? какой смысл в этом для страховой? а если ее обязать страховать таких, то точно все накроется медным тазом
со стариками примерно та же ситуация - уних у всех поголовно болячки разные, через одного - тяжелые хронические

[RoLeX]

Страховые - это такие же частные предприниматели, которые хорошо считают и свою прибыль, и свои убытки, и возможные риски. Если про авто продолжить - старичков после семи лет они ведут только лишь в том случае, если брали их на обслуживание с самого новья. И то - умеют вполне законно снизить выплаты при частых "обращениях")). Аналогии проведите самостоятельно.

Так что мешает страховой продавать страховку пенсионерам дороже, чем студентам ?

[RoLeX]

Это что - шутка? Про бесплатные образование и медицину?

Нет, это не шутка . Я знаю, сейчас ты скажешь что и в гос. больнице и в гос. вузе надо платить, даже когда "бесплатно". Но это не сравнимо с тем что надо платить в частной клинике или на контрактом обучении. Суммы могут отличаться в 10 раз.

Обучение в частной школе в Одессе 80-100 тыс грн в год.
Палата в частной клинике (с минимум процедур) около 5000 грн в месяц.

Это реальные рыночные цены. И если в гос. школе взяли поборов на 5 тыс в год., она не перестала фактически быть бесплатной.

[mogarich]

Так что мешает страховой продавать страховку пенсионерам дороже, чем студентам ?

насколько дороже?

если продавать восьмидесятилетнему деду годовой полис по цене годового лечения его букета, тогда да, но кто же покупать тогда будет?

[RoLeX]

насколько дороже?

если продавать восьмидесятилетнему деду годовой полис по цене годового лечения его букета, тогда да, но кто же покупать тогда будет?

Вот 80 летнему деду часть стоимости должны покрыть налогоплательщики.
А тебе - нет.

[Narelen]

Так что мешает страховой продавать страховку пенсионерам дороже, чем студентам ?

отсутствие спроса. Кейнс, туды его в качель))

[RaY]

Нет, это не шутка . Я знаю, сейчас ты скажешь что и в гос. больнице и в гос. вузе надо платить, даже когда "бесплатно". Но это не сравнимо с тем что надо платить в частной клинике или на контрактом обучении. Суммы могут отличаться в 10 раз.

Обучение в частной школе в Одессе 80-100 тыс грн в год.
Палата в частной клинике (с минимум процедур) около 5000 грн в месяц.

Это реальные рыночные цены. И если в гос. школе взяли поборов на 5 тыс в год., она не перестала фактически быть бесплатной.

Фактически бесплатной она была бы если бы по факту ты там не платил ни копейки. Если по факту ты носишь туда бабло то фактически она платная. Всё остальное на бумаге.

[RoLeX]

Фактически бесплатной она была бы если бы по факту ты там не платил ни копейки. Если по факту ты носишь туда бабло то фактически она платная. Всё остальное на бумаге.

Ты можешь сколько угодно играть в софистику, но когда при рыночной цене услуги в 4000 долларов в год, ты платишь 100-200 - то это бесплатно.

[mmds]

На соотношение госдолга к ВВП посмотрим хотя бы через год.
И если в % он будет увеличиваться, я тебя полностью поддержу, что в этом вопросе Зе - гомосек.

Мил человек, откуда же взяться росту ВВП( не взлетно-посадочной полосы), если крупные игроки сваливают, мелкий бизнес убивают. С чего планируется рост, с закручивания фискальных гаек? Думаю, что и полгода ждать много, уже и так все ясно