Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[vncstern]

ну а смысл ему с убогим спорить? он видимо тоже знает, что от говна нужно держаться подальше, да и оправдываться за воспаленные фантазии портнова, на котором и так уже клейма "вор" негде ставить, было бы глупо.
Зеля ваш кстати обиделся, просит не называть его хуйлом.

Так производство открытое ГСК по заявлению Портнова о том что а) Порошенко злоупотребил служебным положением, получив паспорт на вымышленное имя, т.е. поддельный паспорт (до 3х лет и штраф) б)по этому поддельному пасспорту пересек госграницу (до 3х лет и штраф)ь в) использовал заведомо поддельный документ (до 2х лет и штраф) это воспаленные фантазии Портнова. Или что только фантазии- это воспаленный бред порохоботов?

[mmds]

Считаю ли я Портнова дураком - нет. Считаю ли гамном и сволочью? Да. Может ли человек сочеть в себе эти качества, вполне, примеры: Портнов, Порошенко.

Тогда какая разница между ними. Одно гамно, как ты говоришь, против другого, потому один хороший а второй плохой?

[litissia]

И таки: Где он говорит, что за?

Так за любым "за" или "нет" стоят какие-то аргументы "если", "почему". И нужно иметь представление о видении ситуации в целом президента, а не выдергивать высказывания контекстом, как делает это пропаганда.

[litissia]

...
когда крутят отрывки его интервью в бытность президента, где он говорит что за?
Или перечисление фактов когда Порошенко врет - это манипулирование, по вашему?

Вот именно, что отрывки.

Так за любым "за" или "нет" стоят какие-то аргументы "если", "почему".
И нужно иметь представление о видении ситуации в целом президента, а не выдергивать высказывания контекстом в виде отрывков.

[mmds]

Так производство открытое ГСК по заявлению Портнова о том что а) Порошенко злоупотребил служебным положением, получив паспорт на вымышленное имя, т.е. поддельный паспорт (до 3х лет и штраф) б)по этому поддельному пасспорту пересек госграницу (до 3х лет и штраф)ь в) использовал заведомо поддельный документ (до 2х лет и штраф) это воспаленные фантазии Портнова. Или что только фантазии- это воспаленный бред порохоботов?

Никто не видел этого дела, все только о нем читали в прессе. Имел ли такой факт место или нет, неизвестно. Даже если предположить, что имел, откуда у Портнова сведения об этом и каким путем они добыты, законным или нет. Так же напомню, что Порох был президентом и в целях безопасности могли пойти и на такой шаг. Когда будет суд и он определит, что Порох преступник, тогда и похохочем. А пока выдыхаем и наслаждаемся очередным пакращенням.

[vncstern]

Тогда какая разница между ними. Одно гамно, как ты говоришь, против другого, потому один хороший а второй плохой?

у вас явно проблемы с усвоением прочитанного. Но давайте посмеемся: ну ка процитируйте, в какой именно фразе вы увидели что для меня ктото из них "хороший", только не сливайтесь, пожалуйста, смешной собеседник редок

Так за любым "за" или "нет" стоят какие-то аргументы "если", "почему". И нужно иметь представление о видении ситуации в целом президента, а не выдергивать высказывания контекстом, как делает это пропаганда.

Вы сейчас вообще о президентах или только о свете глаз своих, бывшем президенте Порошенко? Я кстати говаря, согласен, что у него были свои аргументы в использовании служебного положения для получения фальшивого паспорта, а потом, незаконного пересечения на основании этого фальшивого паспорта госграницы. Но эти аргументы, как по мне,блекнут перед законом, который для всех должен быть один. Как там говорил Жеглов "Вор должен сидеть в тюрьме!" Кстати, в свете вашей объяснимой любви к Порошенко, почему, если он вор, он не должен сидеть в тюрьме?

[mmds]

у вас явно проблемы с усвоением прочитанного. Но давайте посмеемся: ну ка процитируйте, в какой именно фразе вы увидели что для меня ктото из них "хороший", только не сливайтесь, пожалуйста, смешной собеседник редок

Никаких проблем у меня нет. Вы в этом же посте используете слово "порохобот" и с явным удовлетворением поминаете Портнова, который хоть гамно и мразь, но такой весь из себя профи юрист делает хорошее дело. Как может гамно делать хорошее дело, непонятно )

[vncstern]

Никто не видел этого дела, все только о нем читали в прессе. Имел ли такой факт место или нет, неизвестно. Даже если предположить, что имел, откуда у Портнова сведения об этом и каким путем они добыты, законным или нет. Так же напомню, что Порох был президентом и в целях безопасности могли пойти и на такой шаг. Когда будет суд и он определит, что Порох преступник, тогда и похохочем. А пока выдыхаем и наслаждаемся очередным пакращенням.

Какой факт, этот что ли https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/28983515.html ? Смешно. Откуда Портнов добыл информацию, неочевидно только вам, из статьи Радио Свободы добыл 2018 года. А может и вам очевидно, просто делаете вид, что вы глупее чем вы есть. Вот скажите кстати, каково это изображать из себя полного дурака, слеповерующего в бывшего президента?
Вы ам про ювенальную юстицию еще ищете цитаты или уже сдались?

[litissia]

Я кстати говаря, согласен, что у него были свои аргументы в использовании служебного положения для получения фальшивого паспорта, а потом, незаконного пересечения на основании этого фальшивого паспорта госграницы. Но эти аргументы, как по мне,блекнут перед законом, который для всех должен быть один. Как там говорил Жеглов "Вор должен сидеть в тюрьме!" Кстати, в свете вашей объяснимой любви к Порошенко, почему, если он вор, он не должен сидеть в тюрьме?

Ух ты. Пост Ваш в утвердительной форме. Все "казал-мазал" Вы принимаете как факт случившегося?
Ну так пусть откроет уголовное дело тот, кто об этом заявил и выведет всё на чистую воду, т.е., проверят. Тут и свидетели не нужны. Просто проверить.
Или ему паспорт рисовали в одесской подворотне барыги по паспортам? )))

===
На заборе еще пишут, что у Путина шесть двойников, а значит шесть паспортов.
А еще пишут, что сам Путин давно ушел с этого Света на Тот.

[inna_91]

Я кстати говаря, согласен, что у него были свои аргументы в использовании служебного положения для получения фальшивого паспорта, а потом, незаконного пересечения на основании этого фальшивого паспорта госграницы. Но эти аргументы, как по мне,блекнут перед законом, который для всех должен быть один. Как там говорил Жеглов "Вор должен сидеть в тюрьме!" Кстати, в свете вашей объяснимой любви к Порошенко, почему, если он вор, он не должен сидеть в тюрьме?

Это "Дело о взрыве на макаронной фабрике" чем-то напомнило "Дело о пятне на платье Моники Ливински" которое в своё время чуть не разрушило американские демократические устои и правосознание.

[zarema]

Прикольно зеля на пресконференции язык в очко засунул,на вопрос о закупках ээ в рашке...воистину зеленое чмо.

А про хоршковского мямлил что то невнятное. Украинцы все возвращаются и возвращаются и прямо на банковую ))))

[vncstern]

Это "Дело о взрыве на макаронной фабрике" чем-то напомнило "Дело о пятне на платье Моники Ливински" которое в своё время чуть не разрушило американские демократические устои и правосознание.

Ты про импичмент Клинтону?

[vncstern]

Ух ты. Пост Ваш в утвердительной форме. Все "казал-мазал" Вы принимаете как факт случившегося?
Ну так пусть откроет уголовное дело тот, кто об этом заявил и выведет всё на чистую воду, т.е., проверят. Тут и свидетели не нужны. Просто проверить.
Или ему паспорт рисовали в одесской подворотне барыги по паспортам? ))).

litissia, ты это серьезно о том, что кто заявляет тот и открывает уголовное дело, или дурочку включила?

[zarema]

Хорошковський повертається.
Політик епохи Януковича помічен в офісі Зеленського Схеми

http://youtu.be/-BpCrNNVu7c

[inna_91]

Ты про импичмент Клинтону?

Я о вылепленных практически из ничего "Делах". По букве закона - таки дело. Но если по букве, то почему так избирательно?

[taras]

все деньги украл янукович-на камазах вывез в ростов.В век электронных банковских платежей он хранил наличку в бункере и вокруг камазы на случай бегства стояли.
и когда камазы по кочкам прыгали наших лучших в мире дорог-из них пачки долларов выпрыгивали,как в мультиках.

есть чем подкрепить твое утверждение, хотя бы мультик как прыгают пачки долларов?


или ты как типичный адэпт мрази просто так написал?

[litissia]

litissia, ты это серьезно о том, что кто заявляет тот и открывает уголовное дело, или дурочку включила?

В смысле подаст в суд, если имеет что сказать с фактами о фальшивом паспорте, а не болтологией занимается.
И начнем с того, что каждый и президент в том числе не обязаны всему миру докладывать кто и куда отправляется отдыхать.
А инфо с забора о фальшивом паспорте построена именно на том, что президент куда-то не туда полетел. Ну полетел, если полетел, то кому и какое до этого дело?

[taras]

1980 е . пгт Десна (учебка) личный состав узбеки, таджики, якуты, и т.д. По русски мало кто или плохо. Зам. командира взвода и командиры отделений славяне. Через месяц все язык знают и едят сало.

красиво смотрелось наверно, как 6 летний сын полка разносил узбекам сало?!))


только как человек с мозолями от сапог, стал адэптом уклониста и украинофоба?

[taras]

Виталий Папушой:

ВІДВЕСТИ ВІЙСЬКА - ЦЕ ЗАЛИШИТИ ВОРОГУ ВСЕ ЗРОБЛЕНЕ ЗА РОКИ Й ПОЧИНАТИ З НУЛЯ.

1. Це лінія оборони на 420 км. Там за 5 років вирито більше тисячі кілометрів окопів.
Протягнуто тисячі кілометрів польових проводів зв'зку. Накрито тисячами кв. метрів масксіток.
Обладнане єлектропостачання. Обладнані бліндажі, ДОТи, ВОПи и т.д. Поставлені буржуйки і відведені димові труби (димові труби - це окрема тема, бо треба в діаметр, відповідні фітінги, щоб не вчаділи і ворог не вичіслив).
Пристріляні сектора, розставлені відеокамери. Заміновано підходи ворога. Вичислені точки і позиції ворога.

цікаво,

чому адепти мразі замовчують цю тему, скільки це буде коштувати бюджету та скільки життів треба буде заплатити за капітуляцію мразі?

[vncstern]

В смысле подаст в суд, если имеет что сказать с фактами о фальшивом паспорте, а не болтологией занимается.
И начнем с того, что каждый и президент в том числе не обязаны всему миру докладывать кто и куда отправляется отдыхать.

Так Портной и написал заявление в ГБР - орган досудового разследования. А они вызывают Порошенко на допросы, чтобы собрать материал для суда.

И начнем с того, что каждый и президент в том числе не обязаны всему миру докладывать кто и куда отправляется отдыхать.

Не обязаны. Но когда они это делают по фальшивы паспартам, они нарушают закон с наказанием предусмотренном в УК страны (сроки заключения я называл выше)