Свободу Сергею Стерненко!

[OG]

Был у меня такой случай.
Я была одна на даче и сосед, который так некстати поймал белочку, полез через забор меня убивать.

Я закрылась на всевозможные хилые замки, выключила свет и стала звонить: в милицию, участковому, в какую-то начальствующую милицию.
От страха я еле попадала пальцами на цифры, это ЧТО ломилось в окна, ближайшие соседи метров за 300, за заборами, все пенсионеры.

Везде, куда я дозвонилась, меня спрашивали: с чего я решила, что сосед хочет меня убить?
Я подсовывала мобильник под окно, откуда неслись маты и " я всё равно тебя убью!"
"Да не может быть, что он вас всерьёз хочет убить", - отвечали мне, подразумевая, видимо, тот же интерес к библиотеке, совсем как вы сейчас.

и что в итоге? чем закончилось?

[sisadmn]

и что в итоге? чем закончилось?

свадьбой...

[Шрайбикус]

и что в итоге? чем закончилось?

ЧМО внезапно уснуло, а утром ничего не помнило. Хотя мне кажется, делал вид, что не помнит, потому что я вызвала таки участкового.

Вот все такие смелые, потому что знают, что и как правильно сделать, как давать отпор, не повредив нападателей, не превысив там чего-то по закону - вы ж понимаете, что вам за клавой ничего не грозит.

А я уверена, что любой из вас думает то же, что я выше написала: "Я БЫ ТОЖЕ УБИЛ ЕГО".

[OG]

ЧМО внезапно уснуло, а утром ничего не помнило. Хотя мне кажется, делал вид, что не помнит, потому что я вызвала таки участкового.

странно. по логике вещей вы должны были пойти и убить его, когда он уснул.

[Шрайбикус]

странно. по логике вещей вы должны были пойти и убить его, когда он уснул.

Ясно. "Логика вещей" железная.
Так Стерненко убил не просто человека, идущего в библиотеку, а СПЯЩЕГО!

[OG]

Ясно. "Логика вещей" железная.
Так Стерненко убил не просто человека, идущего в библиотеку, а СПЯЩЕГО!

нет, он всего лишь догнал убегающего от него человека и убил его.

[nadir]

ну и что? убегаюший понял, что орешек не по зубам и решил сбежать.....ему было надо думать ДО того как на кого то нападать
Все вполне логично, нападая на кого то, ты должен понимать, что можешь легко стать из охотника жертвой

[Valt]

И наверное нападали только из-за "идиалогических расхождений".."Никаких денег"..Человек,который получил "заказ" и материальное вознаграждение-должен понимать,что финал не предсказуем.А если бы они его сделали калекой,инвалидом-или такое "не планировалось"?..Причём нападали ТРИ раза подряд...

Нападали как то так: https://www.youtube.com/watch?v=t_c_u1lmooM

[Desdichado]

ЧМО внезапно уснуло, а утром ничего не помнило. Хотя мне кажется, делал вид, что не помнит, потому что я вызвала таки участкового.

Вот все такие смелые, потому что знают, что и как правильно сделать, как давать отпор, не повредив нападателей, не превысив там чего-то по закону - вы ж понимаете, что вам за клавой ничего не грозит.

А я уверена, что любой из вас думает то же, что я выше написала: "Я БЫ ТОЖЕ УБИЛ ЕГО".

Так вы стрим смотрели? Да или нет?)

[Шрайбикус]

Так вы стрим смотрели? Да или нет?)

"Да, или нет" ))), ладно вам, строгий дознатель )))
Смотрела стрим.
Для меня там ясно, что человек, на которого напали, превысил пресловутую норму обороны.
В перевозбуждении он не "предупредил голосом - догнал - подставил ножку - повалил - связал руки специальным поясом - сдал правоохранителям",
а, защищая свою и девушки жизни сразу перешёл к активной обороне.
Нападающие не рассчитали силёнок, теперь они пострадавшая сторона.
Напоминает, как несколько лет назад в мае месяце большая группа людей не рассчитала своих силёнок при нападении и стала пострадавшей стороной. Теперь они не вспоминают, что сами начали, они теперь "пострадавшая сторона", винят всех в том, что им дали сдачи.

[Valt]

"Да, или нет" ))), ладно вам, строгий дознатель )))
Смотрела стрим.
Для меня там ясно, что человек, на которого напали, превысил пресловутую норму обороны.
В перевозбуждении он не "предупредил голосом - догнал - подставил ножку - повалил - связал руки специальным поясом - сдал правоохранителям",
а, защищая свою и девушки жизни сразу перешёл к активной обороне.
Нападающие не рассчитали силёнок, теперь они пострадавшая сторона.
Напоминает, как несколько лет назад в мае месяце большая группа людей не рассчитала своих силёнок при нападении и стала пострадавшей стороной. Теперь они не вспоминают, что сами начали, они теперь "пострадавшая сторона", винят всех в том, что им дали сдачи.

Ваши воспоминания, ассоциативные ряды, аналогии, очень похоже , являются напоминанием о необходимости созвониться с доктором.

О том, что на Стерненко напали , в данном конкретном случае, всем известно исключительно с его слов и его подельницы. Материалы, обнародованные Дубинским, четко указывают на то, что никакого нападения не было, а на улице, в темное время суток, психически неуравновешенный вооруженный Стерненко, напал на двух прохожих, показавшихся ему подозрительными.
"Катя так быстро убегала от маньяка, что уже на втором круге догнала его и напала сзади."(с)

[Desdichado]

"Да, или нет" ))), ладно вам, строгий дознатель )))
Смотрела стрим.
Для меня там ясно, что человек, на которого напали, превысил пресловутую норму обороны.
В перевозбуждении он не "предупредил голосом - догнал - подставил ножку - повалил - связал руки специальным поясом - сдал правоохранителям",
а, защищая свою и девушки жизни сразу перешёл к активной обороне.
Нападающие не рассчитали силёнок, теперь они пострадавшая сторона.
Напоминает, как несколько лет назад в мае месяце большая группа людей не рассчитала своих силёнок при нападении и стала пострадавшей стороной. Теперь они не вспоминают, что сами начали, они теперь "пострадавшая сторона", винят всех в том, что им дали сдачи.

Сирежа с Наташей очень не любят, когда упоминают стрим. Вот смотрите, вы наконец-то вымолвили)) , что смотрели - и нам открывается немножко более ясный вид на ваше "мироощущение", назовем это так. 2 мая вспомнили. Я лишь уточню (кстати, никогда не был адептом русского мира, и близко не валялся): в ДП, в основном (вроде да?) погибли люди, которые не шли строем рядом с Капитаном Какао (например, Негатуров)? Да? А Вы говорите "нападающие не расчитали силенок". Вот так и Сирежа любит (это его работа вообще-то) перекручивать факты. Он профессиональный "говорун". Демагог. Говорящая голова. Нестерпимо, патологически-болезненно алчущая ВЛАСТИ. И готовый для этого идти на что угодно. И прикрываться теми флагами, которыми выгодно Здесь и Сейчас)). У него ведь никакого образования по сути нет. Это видно по его речи. Там идет поток заученной лексики, да, хорошо связанной, но этому ж учат. Обычные даже школьные учителя справятся.

[Абвгдёж]

"Да, или нет" ))), ладно вам, строгий дознатель )))
Смотрела стрим.
Для меня там ясно, что человек, на которого напали, превысил пресловутую норму обороны.
В перевозбуждении он не "предупредил голосом - догнал - подставил ножку - повалил - связал руки специальным поясом - сдал правоохранителям",
а, защищая свою и девушки жизни сразу перешёл к активной обороне.
Нападающие не рассчитали силёнок, теперь они пострадавшая сторона.
Напоминает, как несколько лет назад в мае месяце большая группа людей не рассчитала своих силёнок при нападении и стала пострадавшей стороной. Теперь они не вспоминают, что сами начали, они теперь "пострадавшая сторона", винят всех в том, что им дали сдачи.

А вы вообще понимате разницу между тем, как вслепую размахивать ножом, защищаясь, и тем, как догоняют раненного и добивают? Вы отдаете себе отчет в том, что человек, только что зарезавший другого человека, спокойно все снимает на камеру только в трех случаях: 1 если он хорошо подготовлен, 2 если он психически ненормален и 3 если он это делает не впервые?

[Don Juan]

А вы вообще понимате разницу между тем, как вслепую размахивать ножом, защищаясь, и тем, как догоняют раненного и добивают? Вы отдаете себе отчет в том, что человек, только что зарезавший другого человека, спокойно все снимает на камеру только в трех случаях: 1 если он хорошо подготовлен, 2 если он психически ненормален и 3 если он это делает не впервые?

можно я еще один пункт добавлю, 4. Если он знает, что ему за это ничего не будет.

Мое мнение не поменялось. Жду, когда убийца сядет надолго.

[nadir]

Тогда давайте сразу закон издадим,чтобы ари нападении на тебя,угрозе твоему здоровью,жизни и имуществу,ты ОБЯЗАН был все выполнить,что требуют нападающие и даже не вздумать сопротивляться. Стерня конечно тот еще фрукт, но если отбросить полит.окрас ситуации, то по факту, нападающий должен отдавать отчет себе в том,что его могут убить....а то с нашими дебильными законами о превышении мер самообороны, гопота более защищена чем нормальные граждане.

[Don Juan]

Тогда давайте сразу закон издадим,чтобы ари нападении на тебя,угрозе твоему здоровью,жизни и имуществу,ты ОБЯЗАН был все выполнить,что требуют нападающие и даже не вздумать сопротивляться. Стерня конечно тот еще фрукт, но если отбросить полит.окрас ситуации, то по факту, нападающий должен отдавать отчет себе в том,что его могут убить....а то с нашими дебильными законами о превышении мер самообороны, гопота более защищена чем нормальные граждане.

не надо про нормальных граждан. ЛЮБОЙ другой, не из секты неприкасаемых сидел бы уже. Какой политический окрас?! обычная бытовуха. Догонял и убил. Какая нафиг самооборона?

Убивают, мосты минируют, давят на суды....класс ты будешь такое защищать? твои дети будут жить в другом мире, или думаешь высокие заборы спасают от проблем на улице?

[nadir]

давай вообще отбросим стерню из этой истории....идешь ты с своим супругом вечером по улице, к тебе подходят двое с ножом, предлагая отдать ценности и интим.....твой муж убив их, будет прав, или таки убийца должен сидеть в тюрьме?! Яне говорю о юридической стороне дела, чисто о человеческой

[Don Juan]

давай вообще отбросим стерню из этой истории....идешь ты с своим супругом вечером по улице, к тебе подходят двое с ножом, предлагая отдать ценности и интим.....твой муж убив их, будет прав, или таки убийца должен сидеть в тюрьме?! Яне говорю о юридической стороне дела, чисто о человеческой

давай о чисто человеческой. На меня много лет назад напал маньяк ( условно назовем так какого то придурка) Так что для меня эта история не гипотетическая. Я шла с ребенком вечером через аллею с плотным кустарником. У меня в руках был зонт. Не поверишь, как я дралась....дочь до сих пор вспоминает. И в глаз ткнула, не знаю повредила, или нет. Но он отцепился и побежал. Ты думаешь было желание побежать и добить его? Заявление написала, не нашли.

И еще, я не верю в заказухи на него. Так, если поучить через пару синяков, может быть. Слишком большое самомнение у колхозного быдла о себе.

[nadir]

Да я собственно вообще не о стерне разговор вел, а о том, что с нашим блядским законодательством, обороняющийся очень часто рискует присесть. и даже в описанной тобою ситуации, выбей ты маньяку зонтиком глаз- поимела ьы кучу проблем с ментами

[Don Juan]

Да я собственно вообще не о стерне разговор вел, а о том, что с нашим блядским законодательством, обороняющийся очень часто рискует присесть. и даже в описанной тобою ситуации, выбей ты маньяку зонтиком глаз- поимела ьы кучу проблем с ментами

Согласна, я вообще за такие законы, как в Техасе, но где мы, а где Техас). Я за неприкосновенность жилища, за нормальную статью про самооборону, но это все никакого отношения к данной ситуации не имеет. возвращаемся к фактам. Нападающие были без оружия, догнал, убил своим ножом. Да еще снял это все и выложил в сеть ( мозг отсутствует). Тут как ни крути, а уже преднамеренное убийство, уже даже на аффект не спишешь, не в пылу драки.