Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[taras]

Спочатку нам казали, що тільки українці зможуть придбати землю. Тепер ви можете побачить на власні очі, для кого так старались грантожери, і хто буде володіти нашею землею.



сеседние кибуцы таки скупят нашу землю законно....

[litissia]

Под эту схему хорошо можно вписать любые события и заявить в конце , что все бесполезно. А вам не кажется , что если бы был прямой приказ войскам в Крыму - взять под контроль стратегические объекты после первых сообщений о теледвижениях рос армии , по крайней мере не стоять как бараны возле своих военных частей с песнопениями , вояки бы этот приказ выполнили , и вряд ли раша пошла бы на прямой вооруженный конфликт , и тем более после него вряд ли проводили како-то референдум, поскольку смысл референдума в этом случае равен был бы нулю после военного захвата Крыма. Зато сейчас , до сих пор , на простое заявление об аннексии , слышен банальный ответ - А это было волеизъявление крымчан на референдуме.

В любом случае крымчане в большинстве были за уход из состава Украины в состав РФ, но в меньшем проценте, чем тот, который дала РФ.
РФ дала нужный процент. Не помню точно какой должен быть в таких случаях, но точно не менее 80%, т.е., больше.

Под видом туристов Путина зеленые и не только зашли еще при Януковиче.
В Крыму еще стоял ЧФ РФ.
Предводитель местной власти был пророссийским деятелем.
Милиция, СБУ под 90% приняли сторону РФ, как и часть военных.
Ну и почва в Крыму давно готовилась.

И не забываем, что Путин не дурак. Мог применить провокацию, которая дала бы возможность взять в штыки наших военных, если бы они дернулись.
Ну не просто же так он заявлял, что пусть только попробуют стрелять, т.к. поставят впереди себя женщин и детей?

При таких обстоятельствах изнутри, то Путину не нужно было бы даже вводить еще какие-то там свои войска при нашей лапотной, часть которой ничего не имела против РФ.

И не забываем, что все произошло стремительно в период смены власти
ПРИ ЛАПОТНОЙ АРМИИ, КОТОРУЮ УНИЧТОЖАЛИ ПРИ ВСЕХ ВЛАСТЯХ, А ПРИ ЯНУКОВИЧАХ ОСОБЕННО.


Пролилась бы кровь части наших военных, которые остались верны присяге, если бы Украина решилась на отпор.

При таком разброде изнутри, то русские справились бы теми силами, которые уже были в Крыму легко и быстро.

И не забываем, что многие клюнули на более высокие зарплаты в РФ, как народ, так и военные. Правда забыли к доллару привязать и ценам в РФ.

[taras]

По всей видимости в руки правоохранительных органов Франции попали документы раскрывающие характер связи российских госструктур и нынешнего президента Макрона. Скорее всего это о финансировании весьма близких Макрону людей деньгами Муамара Каддафи.

обана!

к следователям нидерландов подключаются следователи франции!


цикаво, как скоро прижму это кубло содержанцев хуйла!

зеленский, оформляй явку с повинной пока не поздно!

сколько тебе подкинули на офшоры в белизе?)))

[Жемчужинк@]

США и Британия помогут Зеленскому бороться с Путиным, — Тейлор

Зеленский готов подключить к "нормандскому формату" США и Великобританию

Временный поверенный в делах в Украине Уильям Тейлор предположил, что если встреча в «нормандском формате» не даст позитивных результатов по решению военного конфликта на востоке Украины, то президент Украины Владимир Зеленский будет пытаться подключить к переговорам Соединенные Штаты Америки и Великобританию.

Об этом сообщает информационное агентство УНН, ссылаясь на интервью дипломата «Голосу Америки».

«Президент Зеленский и другие представители украинского правительства заявили, что если нынешний действующий «нормандский формат», «нормандская четверка» не даст результатов – а они хотят результатов – тогда они будут рассматривать возможность просить Соединенные Штаты и Великобританию присоединиться, — сообщил американский дипломат.

Также Тейлор сообщил, что на данный момент американские дипломаты не получали официальных запросов от украинской стороны. Однако, как отмечает диплома, со стороны Украины есть большой интерес для скорейшего урегулирования ситуации на Донбассе.

Напомним, что Нормандский формат – это переговоры, в которых участвуют главы 4 стран — Украины, Франции, России и Германии, направленные на поиск вариантов мирного решения военного конфликта на территории Украины.

Американские дипломаты не принимают участия в данных переговорах, но о желании присоединиться к переговорному процессу заявил президент Америки Дональд Трамп в ответ на вопрос относительно вероятности привлечения Соединенных Штатов к «нормандскому формату».

Также о желании видеть за столом переговоров «нормандской четверки» американских дипломатов заявил и президент Украины Владимир Зеленский во время встречи с советником президента Америки по вопросам национальной безопасности Джоном Болтоном.

https://hvylya.net/news/exclusive/ssha-i-britanija-pomogut-zelenskomu-borotsja-s-putinym-tejlor.html

[Narelen]

В любом случае крымчане в большинстве были за уход из состава Украины в состав РФ, но в меньшем проценте, чем тот, который дала РФ.
РФ дала нужный процент. Не помню точно какой должен быть в таких случаях, но точно не менее 80%, т.е., больше.

Под видом туристов Путина зеленые и не только зашли еще при Януковиче.
В Крыму еще стоял ЧФ РФ.
Предводитель местной власти был пророссийским деятелем.
Милиция, СБУ под 90% приняли сторону РФ, как и часть военных.
Ну и почва в Крыму давно готовилась.

И не забываем, что Путин не дурак. Мог применить провокацию, которая дала бы возможность взять в штыки наших военных, если бы они дернулись.
Ну не просто же так он заявлял, что пусть только попробуют стрелять, т.к. поставят впереди себя женщин и детей?

При таких обстоятельствах изнутри, то Путину не нужно было бы даже вводить еще какие-то там свои войска при нашей лапотной, часть которой ничего не имела против РФ.

И не забываем, что все произошло стремительно в период смены власти
ПРИ ЛАПОТНОЙ АРМИИ, КОТОРУЮ УНИЧТОЖАЛИ ПРИ ВСЕХ ВЛАСТЯХ, А ПРИ ЯНУКОВИЧАХ ОСОБЕННО.


Пролилась бы кровь части наших военных, которые остались верны присяге, если бы Украина решилась на отпор.

При таком разброде изнутри, то русские справились бы теми силами, которые уже были в Крыму легко и быстро.

И не забываем, что многие клюнули на более высокие зарплаты в РФ, как народ, так и военные. Правда забыли к доллару привязать и ценам в РФ.

И останавливать на востоке было бы уже просто некому.

[DerBeobachter]

Был Захарченко, но его отстранили 21 февраля 2013 и на «совете Майдана» постановили на его место назначить Авакова.
Или вы имеете что то против «революции Достоинства»?

не вижу изложения вашего отношения к этому.
чего вы виляете?

[chiva]

В любом случае крымчане в большинстве были за уход из состава Украины в состав РФ, но в меньшем проценте, чем тот, который дала РФ.
РФ дала нужный процент. Не помню точно какой должен быть в таких случаях, но точно не менее 80%, т.е., больше.

Под видом туристов Путина зеленые и не только зашли еще при Януковиче.
В Крыму еще стоял ЧФ РФ.
Предводитель местной власти был пророссийским деятелем.
Милиция, СБУ под 90% приняли сторону РФ, как и часть военных.
Ну и почва в Крыму давно готовилась.

И не забываем, что Путин не дурак. Мог применить провокацию, которая дала бы возможность взять в штыки наших военных, если бы они дернулись.
Ну не просто же так он заявлял, что пусть только попробуют стрелять, т.к. поставят впереди себя женщин и детей?

При таких обстоятельствах изнутри, то Путину не нужно было бы даже вводить еще какие-то там свои войска при нашей лапотной, часть которой ничего не имела против РФ.

И не забываем, что все произошло стремительно в период смены власти
ПРИ ЛАПОТНОЙ АРМИИ, КОТОРУЮ УНИЧТОЖАЛИ ПРИ ВСЕХ ВЛАСТЯХ, А ПРИ ЯНУКОВИЧАХ ОСОБЕННО.


Пролилась бы кровь части наших военных, которые остались верны присяге, если бы Украина решилась на отпор.

При таком разброде изнутри, то русские справились бы теми силами, которые уже были в Крыму легко и быстро.

И не забываем, что многие клюнули на более высокие зарплаты в РФ, как народ, так и военные. Правда забыли к доллару привязать и ценам в РФ.

Я вам ответил уже на это же сообщение которое вы постили пару часов назад. Не пишите пож. то в чем вообще не разбираетесь тем более два раза Вы ничего не знаете ни о армии, ни о видах вооружения, ни численности ни че го на тот момент. Здесь пересказываете то что вам долбят пять лет.

[litissia]

Короче, по ходу сценарий следующий:

1. ОРДЛО принимается в Украину на условиях Путина.
2. Инструктора НАТО выводятся с Яворова.
3. Отказ от курса на НАТО и ЕС. 4. Крым за Скобками.
5. С России снимают санкции.
6. Путин молодец.
7. Про Боинг забыли.
8. Про Украину тоже. (С)

К чему и стремилась РФ, но при Порошенко подобное пройти не могло.

[litissia]

Деолигархизацию)

И избрали ЗелеБеню?

[DerBeobachter]

Это как посмотреть) Совершенно не походит на лишь бы была деятельность.ЦВК имеет высокий статус и высокие зарплаты.Вместо нынешних появится возможность трудоустроить 16 человек на работу,лояльных и проверенных,которые не будут затягивать результаты ,как они затягивали итоги Президентских выборов,когда Зеленского избрали.

Середня зарплата членів ЦВК у червні склала понад 250тис.грн.кожного

https://zaxid.net/chleni_tsvk_u_chervni_v_serednomu_zarobili_po_252_tis_grn_n1485500

то есть вы прямым текстом говорите, что члены цвк должны быть лояльны зелёному полудуче?


пипец...

[litissia]

Если Украина не будет настаивать на получении плана действий по членству в НАТО - это будет означать свертывание евроатлантической интеграции, - Виктория Сюмар, народный депутат.

С какого боку евроинтеграция к НАТО?
Даже вступление в ЕС не означает, что попутно страны обязаны вступать в НАТО.

[vip tanya]

не вижу изложения вашего отношения к этому.
чего вы виляете?

Мое отношение к Авакову было и есть резко отрицательным.
Для меня нет ничего неожиданного в действиях новой власти, все было предсказуемо.
Но, тем не менее, я не жалею, что мы избавились от порошенко.


Мой пост, написанный, накануне выборов.

Может я, конечно, пессимист, но и эти выборы выиграет кланово-олигархический паханат.

[taras]

Если Украина не будет настаивать на получении плана действий по членству в НАТО - это будет означать свертывание евроатлантической интеграции, - Виктория Сюмар, народный депутат.

С какого боку евроинтеграция к НАТО?
Даже вступление в ЕС не означает, что попутно страны обязаны вступать в НАТО.

вы просто невнимательно читаете.




и по теме,


кольцо вокруг мрази сжимается!

06 сентября 2019 года Канцлерский суд (Court of Chancery) штата Делавер в рамках рассмотрения иска "Приват-Банка" (2019-0377) к Игорю Коломойскому, Геннадию Боголюбову, Мордехаю Корфу, Хаиму Шошету, Уриэлю Лейбергу и других пока не установленных лиц, по обвинению в мошенничестве с целью завладения активами в США стоимостью в 674.533 миллионов долларов путем присвоения и легализации поступлений от корпоративных кредитов, выданных «ПриватБанком» в период, когда он был подконтролен его прежним собственникам,
рассмотрел ходатайство истца о фактах давления на участников процесса осуществляемых государственными органами Украины и пока не установленными лицами с применением актов запугивания и государственного принуждения. Суд постановил принять к рассмотрению ходатайство и представить отчет о наличии или отсутствии указанных в них фактах на заседании назначенное на 27 сентября 2019 года. Суд так же постановил провести закрытое слушание по фигуранту дела RL09 в соответствии с планом заседаний.

[zarema]

В.Портников

Фотография со встречи Владимира Зеленского и окружения президента с олигархом Игорем Коломойским произвела настоящий фурор в социальных сетях. И в самом деле! Зачем теперь нужны журналисты-расследователи, которые дежурят у резиденции президента, чтобы разоблачить связи главы государства с олигархическими кланами! Зеленский обо всем рассказывает сам, с удовольствием. Он может не стыдиться просто потому, что изменения произошли прежде всего в сознании его сограждан.
Если еще несколько месяцев назад визит Коломойского в администрацию президента страны стал бы прекрасным доказательством связи главы государства с олигархическими кланами, то сегодня визит Коломойского в офис президента – доказательство конструктивного взаимодействия главы государства с крупными бизнесменами. Президент ищет возможности снизить тарифы, ура-ура!
Нечто подобное происходило и в России, когда Ельцина заменил Путин. К первому российскому президенту предъявлялись серьезные претензии за союз с олигархами. Но когда с олигархами стал взаимодействовать Путин, граждане и СМИ послушно повторяли мантру о их «равноудаленности» от престола. Так Россия и превратилась в страну, где интересы власти, государственных корпораций и олигархического бизнеса – фундамент репрессивной системы и залог ее выживания.
Впрочем, я далек от мысли, что фотография встречи в офисе президента рассчитана на внутреннее потребление. Украинцы, которые после президентских и парламентских выборов 2019 года превратились из субъекта в объект политики, вряд ли что-то могут изменить – с кем бы президент не встречался в своем кабинете, какие решения он бы не принимал. Такие снимки – сигнал прежде всего внешним игрокам. И можно понять заинтересованность Игоря Коломойского. И в Москве, и в Вашингтоне увидят масштабы его влияния на власть и самое главное – оценят, что он может эти масштабы демонстрировать, причем не с помощью как бы случайных, неизвестно откуда взявшихся иллюстраций, а с помощью официальных сообщений президентского офиса.
Не знаю, хотели ли добиться именно этого участники снимка, но на этой фотографии видно все. И отнюдь не только то, как уверенно чувствует себя Коломойский. Понятно, что в современной Украине премьер-министр с его объемом конституционных полномочий – просто чиновник, которого вместе с министром энергетики вызывают на встречу *с олигархом. И это тоже позволит внешним игрокам сделать вывод – по принципиальным вопросам с премьером и всеми этими прекрасными министрами-либералами разговаривать не о чем. Говорить нужно с теми, кто по правую и левую руки президента – Коломойским и Богданом, если они до вас не снизойдут – с Шефиром. А они уже скажут премьеру и министрам, как им жить. И это еще хорошо, потому что положение тех, кого на эту встречу позвали и сфотографировали, гораздо прочнее, чем тех, кого на встрече нет.
Это и есть типичное феодальное правление постсоветского типа – скучающий монарх, который хотел бы сниматься в кино, но пока что вынужден доигрывать старую роль во время поездок по областным и районным центрам. Фаворит, уверенный, что он кардинал Ришелье. Регент, которому не интересны никакие кардиналы. Добрый дядюшка, который пытается спасти нашего монарха от самовластия фаворита и регента. Услужливые царедворцы вокруг.
Народ безмолствует. Пока что.

[taras]

Мое отношение к Авакову было и есть резко отрицательным.
Для меня нет ничего неожиданного в действиях новой власти, все было предсказуемо.
Но, тем не менее, я не жалею, что мы избавились от порошенко.


Мой пост, написанный, накануне выборов.

а какие выборы выиграли другие силы кроме кланов олигархов?


вы мечетесь из одного кибуца к другому, политика, это искусство возможного, самый оптимальный способ выживание среди олигархов, это сталкивать их интересы, а вы облизали зеленского со всех сторон и отдали ему абсолютную власть в стране.
теперь ваши внуки будут расплачиваться за ваше предательство будущих поколений.

[DerBeobachter]

Мое отношение к Авакову было и есть резко отрицательным.
Для меня нет ничего неожиданного в действиях новой власти, все было предсказуемо.
Но, тем не менее, я не жалею, что мы избавились от порошенко.


Мой пост, написанный, накануне выборов.

так а цель этик как бы "изменений" какая была?

[taras]

В.Портников


Народ безмолствует. Пока что.

мразь не вечна, а Трибуналы скоротечны!

[Людам]

то есть вы прямым текстом говорите, что члены цвк должны быть лояльны зелёному полудуче?


пипец...

И шо?Все ,кто приходил к власти полностью меняли состав ЦВК.Лояльных на лояльных меняли))).

[lalalyla]

так надежд нет 29-й год

У меня были, и при оранжевых, и сейчас.

[vip tanya]

так а цель этик как бы "изменений" какая была?

Я не писала об изменениях.