Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[English Bulldog]

Мне неприятен Окара, когда он выступает на кацапских федеральных каналах в роли «мальчика для битья» где полупоцы, вроде «соловьиного помёта» в роли всезнающих рефери.

Но многие его замечания достаточно ясны и осмысленны.

Зебилам, к ознакомлению:




Разумеется, очень хорошо, что произошел обмен пленными, точнее, возврат украинских граждан в Украину, нескольких российских граждан — в Россию и принудительная депортация двух с лишним десятков украинских граждан в чужую для них страну (Россию) (хотя юридическая природа последнего не слишком понятна).
(Кстати, вот интересно: не вернется ли Кирилл Вышинский в самое ближайшее время обратно в Украину? Похоже, ему не сильно хотелось лететь в Москву, но без него "триумфальное возвращение" "наших ребят" больше бы походило на кадры из фильма "Холодное лето 53-го".)
К слову, это первый массовый обмен пленными не между Украиной и ЛДНР, а между Украиной и Россией, которая, разумеется, в конфликте не участвует. (Обмен Савченко — это было в формате "одну на двоих".) Правда, почему-то все пленные очутились в российских тюрьмах, но ведь мир полон удивительных вещей, не так ли, друг Горацио?
Но вот о чем никто не говорит и даже не думает.
Сейчас в российско-украинских отношениях происходит грандиозный реванш Кремля, Смоленской площади и некоторых властных и околовластных российских контор. Украину тупо обыгрывают. Точнее, обыгрывают не тупо, а очень даже остро и изящно. И, если так пойдет и дальше, это будет баскетбольный счет. И реванш может превратиться в триумф.
Итак, российская сторона воспользовалась пересменкой власти в Украине, а также — временной невменяемостью и непрофессиональностью нового политического режима. И еще вполне понятными амбициями Зеленского стать Моисеем и Марусей-Богуславкой одновременно, т.е. вывести из российского плена всех плененных козаков.
Короче говоря, Кремль пытается навязать Зеленскому не какие-то слова, не мысли, не последовательность действий, а определенный дискурс — модель описания и интерпретации реальности.
Получается, что объединение технологий "управляемого хаоса", "рефлексивного управления" и "гоп-стопа" может принести Кремлю невиданный ранее политический результат.
Вот Зеленский уже радуется, что сделан первый шаг к миру с Россией и Путиным. Он — на крыльях успеха, а в этот момент критическое мышление оголено, а то и вовсе отключается.
Кажется, становится понятным, чем отличается в концептуально-коммуникативном отношении диалог Кремля с Порошенко и с Зеленским — при пока что серьезной преемственности по основным позициям в их внешней политике. С первым диалог априори был невозможен — были возможны лишь два монолога не желающих слышать друг друга субъектов — с высокохудожественными матюками.
Теперь же Зеленского вовлекают в многоуровневый диалог с Кремлем. Но поскольку этим диалогом управляет Кремль, а не президент Украины, а в украинской властной среде сейчас нет соответствующих умельцев рефлексивных информационно-психологический войн, результат, скорее всего, будет в пользу Кремля.
Порошенко был похож на Хому Брута, который обвел себя меловым кругом и не смотрел в глаза Вию. Зеленский в эти глаза, похоже, уже заглянул.
Хотя, конечно, всё может быть и совсем не так.
В общем, сейчас (в ближайшие несколько недель) открывается самое эффективное время для того, чтобы "старая Европа" ("романо-германская Европа") и Россия заключили негласный пакт о решении "всем надоевшего украинского вопроса". Чему в истории было много примеров.
А именно:
1. Еще больше актуализировать бессмысленную, на самом деле, риторику по Минским соглашениям и по Нормандскому формату, максимально повысив значимость этих факторов в глазах коллективного Зеленского. Тут важен процесс, а не результат. Точнее, сам по себе процесс ведет к выгодному для Кремля результату.
2. Навязать Зеленскому, его окружению и всем "зеленым" представление о возможности "конструктивных" и "взаимовыгодных" переговоров с Кремлем.
3. После разведения войск на Донбассе — начать "впихать невпихуемое" (ЛДНР) обратно в Украину, даже на менее жестких для Киева условиях, нежели прописано в Минских соглашениях.
4. Изменить уровень жесткости риторики по Крыму не только в диалоге с Европой, но и в диалоге с Украиной Зеленского: вместо "мы не торгуем нашей землей", "Крым — это навеки Россия" и т.п. на "на данный момент рассмотрение этого вопроса, к сожалению, не представляется возможным, поэтому давайте оставим его за скобками — хотя бы на самое ближайшее время".
5. Рассмотреть вопрос об уменьшении и ограничении санкционного давления — вплоть до отмены секторальных санкций.
6. Изменить риторику по всему комплексу вопросов Войны и Мира. Действовать методами НЛП и "рефлексивного управления", подсовывая Зеленскому ложные цели, ложную шкалу ценностей, ложные ориентиры и весы с фальшивыми гирями. (с)

[litissia]

вот когда тебе это стало понятно, как раз в это время все, от слова совсем все, все силовые ведомства у нас в стране возглавляли кадровые офицеры спец служб россии.
страну возглавлял янукович и россия готовилась к оккупации Крыма и южных территорий страны.

но Майдан спутал карты и заставил спешить и делать все с колес, многие вопросы решать экспромтом.

получилось быстро только оккупировать Крым, сказалась подготовка плана еще с ельцинских времен. когда поименно, склонности, пороки и проблемы знали всех военнослужащих на полуострове, от слова совсем всех. чем и воспользовались.

в других регионах сказалась спешка и неподготовленность, отсюда и поражение при сопротивлении населения.


все эти события уже не зависели от наших политиков, наша политическая система была прямо нашпигована консервами не только со времен ссср.

много молодых украинцев, как наш лешик к примеру, прошли обучение на курсах политиков в масква.



класика консервов, это анна герман, с советских времен работавшая в среде десидентов на радио свобода и по команде ФСБ ставшая прессекретарем януковича,

или нынешняя консерва, алина подолянка, смотрите как она сейчас работает на режим зеленского в нашем городе.

И что из этого?
Путин не дурак и к разным вариантам был готов, а если нужно, если не так пошло, то спровоцировать и подтолкнуть.

[zarema]

[Вселенская скорбь]

тут часто пишут посты, которые на голову не налазят, но никто еще не придумал написать им про рак головного мозга!

ну с почином!

[Nickolay]

Если есть ресурсы для победы - тогда "нерушимой стеной, обороной стальной разгромим, уничтожим врага". Но ресурсов нет. Поэтому и были подписаны Минские соглашения, достаточно паскудные для Украины, но и тогда, и сегодня, это то что возможно и то что есть. Можно было бы сто раз их похерить - если бы были ресурсы победить. Вы цититуете Черчилля, но у англичан и ресурсы были, и мотивация сражаться с наци, и менталитет англичан. Мне сложно представить себе экипажи английских кораблей, которые сдаются немцам в плен. И уж совсем невозможно представить Черчилля или адмиралов Королевского флота, отдаущих морякам приказ сдаться в плен немцам, дабы "мировое сообщество" увидело, какой Гитлер гад и сукин сын. Англичане - это адмирал Нельсон и генерал Монтгомери. А здесь была допущена ошибка, если не сказать хуже, и Зеленский ее исправил. Единственное разумное решение в той ситуации, которая уже сложилась, - обменять пленных и вернуть парней домой, а не продолжать играть политические игры. Когда нет ресурсов для военной победы, приходится искать другие пути и договариваться

минские договоренности дали возможность нарастить этот ресурс в первую очередь это людской , почти все офицеры, прошли АТО , следовательно это уже опытные , боевые офицеры и солдаты ( из опыта второй мировой , солдат , офицер который умудрился остаться жив в первый месяцы на фронте, фактически он доживал до конца войны ,т.е становился профи) , следовательно при боевых действий ,если они будут, противник будет нести потери , КАК ВОСПРИНЯТ ЭТО В РОССИИ???? УМИРАТЬ НЕ КОМУ НЕ ХОЧЕТСЯ
Поэтому россия будет делать все чтобы нейтрализовать украинскую армию политическим путем
экономический ресурс- я думаю в России он тоже не безграничен и судя по всему дела экониомические в России очень поши на спад (санкции бьют серьезно)грубо говоря не до Украины, в Украине же наметился рост экономики ( если конечно этот слуга все не испортит) плюс конечно это помощь запада и США ( слишком много денег сюда вложено)

можно сделать вывод мы не проигравшая сторона, а к сожалению политика слуги выставляет Украину в роли проигравшей стороны

[litissia]

Гарантией безопасности Украины может быть только присоединение к НАТО. ИМХО, должны быть озвучены причины, по которым сегодня это невозможно, и четкий план по преодолению этих препятствий. Пока что курс на НАТО остается (правильным) лозунгом

Однако, россияне гордятся тем, что газонефтедолларами можно купить неких представителей парочки европейских государств, которые никогда не проголосуют за вступление Украины в НАТО. Для этого достаточно парочке государств при голосовании быть против. Все это прописано в их кодексе о вступлении в НАТО любой из стран.
Тем более, что Украина является еще и государством без определенных границ.

В РФ всё это знает власть, но запугивает свой народ вступлением Украины в НАТО.

[litissia]

Мне неприятен Окара, когда он выступает на кацапских федеральных каналах в роли «мальчика для битья» где полупоцы, вроде «соловьиного помёта» в роли всезнающих рефери.

Но многие его замечания достаточно ясны и осмысленны.

Зебилам, к ознакомлению:




Разумеется, очень хорошо, что произошел обмен пленными, точнее, возврат украинских граждан в Украину, нескольких российских граждан — в Россию и принудительная депортация двух с лишним десятков украинских граждан в чужую для них страну (Россию) (хотя юридическая природа последнего не слишком понятна).
(Кстати, вот интересно: не вернется ли Кирилл Вышинский в самое ближайшее время обратно в Украину? Похоже, ему не сильно хотелось лететь в Москву, но без него "триумфальное возвращение" "наших ребят" больше бы походило на кадры из фильма "Холодное лето 53-го".)
К слову, это первый массовый обмен пленными не между Украиной и ЛДНР, а между Украиной и Россией, которая, разумеется, в конфликте не участвует. (Обмен Савченко — это было в формате "одну на двоих".) Правда, почему-то все пленные очутились в российских тюрьмах, но ведь мир полон удивительных вещей, не так ли, друг Горацио?
Но вот о чем никто не говорит и даже не думает.
Сейчас в российско-украинских отношениях происходит грандиозный реванш Кремля, Смоленской площади и некоторых властных и околовластных российских контор. Украину тупо обыгрывают. Точнее, обыгрывают не тупо, а очень даже остро и изящно. И, если так пойдет и дальше, это будет баскетбольный счет. И реванш может превратиться в триумф.
Итак, российская сторона воспользовалась пересменкой власти в Украине, а также — временной невменяемостью и непрофессиональностью нового политического режима. И еще вполне понятными амбициями Зеленского стать Моисеем и Марусей-Богуславкой одновременно, т.е. вывести из российского плена всех плененных козаков.
Короче говоря, Кремль пытается навязать Зеленскому не какие-то слова, не мысли, не последовательность действий, а определенный дискурс — модель описания и интерпретации реальности.
Получается, что объединение технологий "управляемого хаоса", "рефлексивного управления" и "гоп-стопа" может принести Кремлю невиданный ранее политический результат.
Вот Зеленский уже радуется, что сделан первый шаг к миру с Россией и Путиным. Он — на крыльях успеха, а в этот момент критическое мышление оголено, а то и вовсе отключается.
Кажется, становится понятным, чем отличается в концептуально-коммуникативном отношении диалог Кремля с Порошенко и с Зеленским — при пока что серьезной преемственности по основным позициям в их внешней политике. С первым диалог априори был невозможен — были возможны лишь два монолога не желающих слышать друг друга субъектов — с высокохудожественными матюками.
Теперь же Зеленского вовлекают в многоуровневый диалог с Кремлем. Но поскольку этим диалогом управляет Кремль, а не президент Украины, а в украинской властной среде сейчас нет соответствующих умельцев рефлексивных информационно-психологический войн, результат, скорее всего, будет в пользу Кремля.
Порошенко был похож на Хому Брута, который обвел себя меловым кругом и не смотрел в глаза Вию. Зеленский в эти глаза, похоже, уже заглянул.
Хотя, конечно, всё может быть и совсем не так.
В общем, сейчас (в ближайшие несколько недель) открывается самое эффективное время для того, чтобы "старая Европа" ("романо-германская Европа") и Россия заключили негласный пакт о решении "всем надоевшего украинского вопроса". Чему в истории было много примеров.
А именно:
1. Еще больше актуализировать бессмысленную, на самом деле, риторику по Минским соглашениям и по Нормандскому формату, максимально повысив значимость этих факторов в глазах коллективного Зеленского. Тут важен процесс, а не результат. Точнее, сам по себе процесс ведет к выгодному для Кремля результату.
2. Навязать Зеленскому, его окружению и всем "зеленым" представление о возможности "конструктивных" и "взаимовыгодных" переговоров с Кремлем.
3. После разведения войск на Донбассе — начать "впихать невпихуемое" (ЛДНР) обратно в Украину, даже на менее жестких для Киева условиях, нежели прописано в Минских соглашениях.
4. Изменить уровень жесткости риторики по Крыму не только в диалоге с Европой, но и в диалоге с Украиной Зеленского: вместо "мы не торгуем нашей землей", "Крым — это навеки Россия" и т.п. на "на данный момент рассмотрение этого вопроса, к сожалению, не представляется возможным, поэтому давайте оставим его за скобками — хотя бы на самое ближайшее время".
5. Рассмотреть вопрос об уменьшении и ограничении санкционного давления — вплоть до отмены секторальных санкций.
6. Изменить риторику по всему комплексу вопросов Войны и Мира. Действовать методами НЛП и "рефлексивного управления", подсовывая Зеленскому ложные цели, ложную шкалу ценностей, ложные ориентиры и весы с фальшивыми гирями. (с)

Россияне уже в сети пишут, что наконец то две бывших республики СССР обменялись гражданами, а
Зеленский проявил государственную мудрость и пошёл на контакт с русским народом, братом украинского народа и что кончилась на Украине антинародная, поставленная американцами власть Порошенко, Ющенко и прочими врагами народа Украины.

[English Bulldog]

Россияне уже в сети пишут, что наконец то две бывших республики СССР обменялись гражданами, а
Зеленский проявил государственную мудрость и пошёл на контакт с русским народом, братом украинского народа и что кончилась на Украине антинародная, поставленная американцами власть Порошенко, Ющенко и прочими врагами народа Украины.

Зачем далеко ходить

[Lieutenant]

Россияне уже в сети пишут, что наконец то две бывших республики СССР обменялись гражданами, а
Зеленский проявил государственную мудрость и пошёл на контакт с русским народом, братом украинского народа и что кончилась на Украине антинародная, поставленная американцами власть Порошенко, Ющенко и прочими врагами народа Украины.

Что пишут русские в социальных сетях, это не принципиально. Тем более, что по-разному пишут. А важно, что Зеленский неоднократно подтверждал - до и после выборов - курс на интеграцию с Западом

[Nickolay]

в войне в конечном итоге выигрывает та страна, у которой экономика мощнее, а вооруженные силы более насыщены современными видами оружия: это прежде всего боевая авиация, крылатые ракеты, средства ПВО.Гитлер, когда узнал, что СССР с 1943 года производил 3 тыс танков в год, вдвое больше Германии, заявил, что это безобразие, но ничего сделать не смог, так было во все времена, когда-то принесенная кочевыми народами изогнутая узкая сабля из булата - тигля(дамасская сталь) помогла покорить кочевникам полЕвропы, кочевники позаимствовали высокие китайские технологии выплавки и обработки металла.

современная война , это не всегда "курская битва" это первое, н
второе при такой слабой экономики Германии относительно СССР Гитлер дошел до Волги и если бы он не совершил военный просчет .... Кто его знает чем бы это все закончилось

[Nickolay]

Что пишут русские в социальных сетях, это не принципиально. Тем более, что по-разному пишут. А важно, что Зеленский неоднократно подтверждал - до и после выборов - курс на интеграцию с Западом

а тебе не кажется что это просто игра слов, а что он на тот момент , что то другое мог сказать

[Жемчужинк@]

У "Слузі народу" звинувачують Медведчука у держзраді

Голова комітету ВР з зовнішньої політики та депутат від Слуги народу Богдан Яременко планує розробити законопроект, що передбачатиме покарання за перемовини від імені України неуповноваженими особами.
Про свої наміри він розповів у інтерв’ю ТСН.

За словами Яременка, підготовка такого законопроекту є його приватною ініціативою й невдовзі це обов’язково буде зроблено.

«У нас, на жаль, війна стала приводом для піару. І піаряться у дуже шкідливий спосіб. Тому що поїздки в Росію політиків в період війни із декларуванням принципів, які відмінні від державної політики не наближають мир, а віддаляють його, оскільки дезінформують російське керівництво і російський народ з приводу справжніх намірів України.

Ми не маємо наміру домовлятися в обхід свого суверенітету, в обхід своїх інтересів. Це росіяни повинні зрозуміти. Тому оці вояжі для того, щоб попіаритися на темі, «нюхнуть» газу, це шкідливо. Ціна цього — людські життя. Це треба трактувати тільки так”, — вважає нардеп.

Яременко переконаний, що такі дії варто трактувати як державну зраду, а карати за це ув’язненням. Він також певен, що скасування недоторканності із 2020 року лише сприятиме цьому.

«Треба, щоб парламент підтримав цю логіку, і я сам розумію небезпеку таких нововведень, тому що ми не повинні зашкодити міжлюдському діалогу. Треба правильно все це виписати, щоб не страждали ті, хто не повинні постраждати. Експерти повинні говорити, якийсь обмін думками має йти. Але піаритися, представляти інтереси держави не такими, які вони є, і при цьому намагатись отримати від ворожої держави якісь пільги — це державна зрада. Це має каратись», — пояснив Яременко.

https://rubryka.com/2019/09/08/u-sluzi-narodu-zvynuvachuyut-medvedchuka-u-derzhzradi/

[Lieutenant]

современная война , это не всегда "курская битва" это первое, н
второе при такой слабой экономики Германии относительно СССР Гитлер дошел до Волги и если бы он не совершил военный просчет .... Кто его знает чем бы это все закончилось

"Военный просчет" Гитлер совершил сразу же, 1 сентября 1939, напав на Польшу и связавшись тем самым с англичанами. Второй ошибкой было нападение на Советский Союз. Атака на Перл Харбор окончательно определила судьбу как Японии, так и Германии. Там сплошь одни просчеты. Сильная страна, потому и продержалась аж целых шесть лет

[Lieutenant]

а тебе не кажется что это просто игра слов, а что он на тот момент , что то другое мог сказать

Нет, это не игра слов. Люди не дадут ему отступить от этого приципа. В том числе Парламент. В том числе его собственная партия. ИМХО, конечно

[Nickolay]

"Военный просчет" Гитлер совершил сразу же, 1 сентября 1939, напав на Польшу и связавшись тем самым с англичанами. Второй ошибкой было нападение на Советский Союз. Атака на Перл Харбор окончательно определила судьбу как Японии, так и Германии. Там сплошь одни просчеты. Сильная страна, потому и продержалась аж целых шесть лет

наверное не военный , а политический, а в 1942 г. если бы он не занялся Кавказом , восхождение на Эльбрус, а все силы бросил на Волгу, неизвестно чтобы произошло, это не мое мнение , я читал американских историков, как ни странно они более правдиво описывают , это ни воспоминание Манштейна , хотя тоже не плохая книга

[Nickolay]

Нет, это не игра слов. Люди не дадут ему отступить от этого приципа. В том числе Парламент. В том числе его собственная партия. ИМХО, конечно

какой парламент???? у него безграничная власть вот о чем надо говорить, он что захочет то и будет делать, эти переговорчики по тлф с Путиным!!!???? очем они говорят,???!!!! кто его контрлирует????!!!!!

[Lieutenant]

наверное не военный , а политический, а в 1942 г. если бы он не занялся Кавказом , восхождение на Эльбрус, а все силы бросил на Волгу, неизвестно чтобы произошло, это не мое мнение , я читал американских историков, как ни странно они более правдиво описывают , это ни воспоминание Манштейна , хотя тоже не плохая книга

История не терпит сослагательных наклонений, но думаю, даже если б немцы закрепились на Восточном (!) берегу Волги, их все равно добили бы, совместными усилиями с англичанами и американцами

[English Bulldog]

Что пишут русские в социальных сетях, это не принципиально. Тем более, что по-разному пишут. А важно, что Зеленский неоднократно подтверждал - до и после выборов - курс на интеграцию с Западом

Да? И где ты это увидел? Лейтенант, достаточно зелёных соплей.



Отвечая на вопрос Гордона, нужно ли Украине, по его мнению, вступать в ЕС и НАТО, шоумен ответил: "Мое мнение: я никогда не хожу в гости, если меня не зовут. Не хочу чувствовать себя ущербным, человеком второго сорта. Конечно, круто туда вступить... У меня вопрос по НАТО. Что это? Войска, которые будут защищать нас от агрессоров? Если будут – хорошо, иди договорись тихо. Кому нужны плакаты? Я не понимаю: вы дипломаты или хер знает хто? Надо будет – я договорюсь с НАТО. Хотя там такие условия… У нас война на территории – это уже мешает нам вступить в Альянс". (с)

[litissia]

Зачем далеко ходить

Получается, что Майдан подобного рода патриоты поддержали со своих диванов только ради того, чтобы позвенеть фаберже и потрусить женским местом между ног, а когда разочаровались как в Майдане, так и во власти, которую Майдан привел к власти, то решили принять позу на коленях, пока другие сидят в окопах и гибнут в связи с пришествием агрессора?
Пятая колонна русскомирных достойней выглядит, как и титушки януковские на Антимайдане, чем подобного рода так называемые патриоты Украины.

[Lieutenant]

Отвечая на вопрос Гордона, нужно ли Украине, по его мнению, вступать в ЕС и НАТО, шоумен ответил: "Мое мнение: я никогда не хожу в гости, если меня не зовут. Не хочу чувствовать себя ущербным, человеком второго сорта. Конечно, круто туда вступить... У меня вопрос по НАТО. Что это? Войска, которые будут защищать нас от агрессоров? Если будут – хорошо, иди договорись тихо. Кому нужны плакаты? Я не понимаю: вы дипломаты или хер знает хто? Надо будет – я договорюсь с НАТО. Хотя там такие условия… У нас война на территории – это уже мешает нам вступить в Альянс". (с)

Зеленский сказал правду: Сегодня в НАТО не хотят Украину, и есть у них на то причины. И еще он сказал (это из той цитаты, что ты привел) что проводить дипломатическую работу по присоединению Украины к альянсу нужно, а вот орать об этом совершенно не обязательно. Можно было, конечно, сделать это более четко и не давать повод для толкований