Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[Dejka]

Там было другое нарушение: химическая кастрация может быть только как часть лечения для тех, кто совершил преступление из-за проблем с психикой. Если подсудимого признали психически здоровым, то принудительная кастрация приравнивается к пыткам и т.п. Точно так же у нас по решению суда не забивают людей камнями и не отрубают руки-ноги.

У нас по решению суда педофилов досрочно освобождают и они снова насилуют детей. гуманность...

[Богомолики]

Александр Кочетков
7 мин. ·

Как я и предполагал, Виктор Муженко, уволенный из вооруженных сил, начинает говорить. Говорит он пока намеками, но по-армейски прозрачными.

В частности, утверждает, что решение войти в Иловайск было политическим. То есть, его принимал лично президент Порошенко и продиктовано оно было стремлением как можно быстрее окружить Донецк и на параде ко Дню независимости рапортовать об очередной победе.

Это совпадает с утверждениями Геннадия Корбана. Также оно подтверждается рядом добробатовцев, которые говорят, что агитировать их на штурм Иловайска приезжал лично Валерий Гелетей — тогда министр обороны и особо доверенное лицо ПАПа.
Также, как признается Муженко, после окружения наших сил, исходные переговоры о «зеленом коридоре» вел Петр Порошенко, очевидно, с Владимиром Путиным. Муженко обсуждал с российским начгенштаба Герасимовым лишь технические детали.

И поначалу вроде бы речь шла о выходе наших с оружием и техникой, а потом им предложили выходить без оружия и техники, то есть, оставить все боевикам ДНР-ЛНР. С риском безоружными угодить к ним же в плен.
В этих условиях самостоятельное решение командующего сектора «Д» Хомчака о прорыве с боем было тяжелым, но верным. Да, это решение вело к неминуемым потерям, но сохранялся боевой дух ВСУ и добробатов. В противном случае, позорное складывание оружия просто деморализовало бы нашу армию и все украинское общество. А россияне вдобавок выглядели бы великодушными победителями… Как мы их воспринимаем после Иловайска — известно.

Но крайне важно прояснить ряд деталей этой трагедии. Понятно, что возникновение в Украине добровольческого и волонтерского движения просто бесило Кремль, так как перечеркивало все потуги на быструю и относительно мягкую экспансию «русского мира». Не секрет, что существование неподконтрольных добробатов вызывало у ПАПа неудовольствие еще накануне его избрания президентом.
Есть инфа, что о необходимости сворачивания добробатов шла речь на известной встрече в Вене, где участвовали Порошенко, Фирташ, Кличко и Левочкин.

И если удастся подтвердить доказательно, в том числе, и с помощью американских правоохранителей, что в Вене ПАП принял на себя некое обязательство по добробатам, то Иловайск из военной ошибки, повлекшей массовые потери (за что тоже судят!), превратится в чудовищную государственную измену.
И нынешние рассуждения Муженко, как это ни страшно, дают основания для подобных предположений. Поэтому в этом деле надо ставить убедительную точку. Как можно скорее.

ВОТ!! Порохоботы.. ау.. сейчас напишут, что все это чёс... а я даже не сомневалась, что Иловайск и Дебальцево, а так же керченские моряки на совести (а есть ли она у него??) пети ((((

[EWF]

При всей нелюбви к Порошенко, не стоит перевешивать на него всех собак с олухов из Генерального штаба

бояре плохие ?

тогда в чем полномочия Верховного Главнокомандующего ВСУ

[Mator]

А что айтишники, что то продают? Или они услуги оказывают? Покажи мне хоть одну страну в Европе где есть упрощенка как у нас и где работники оформленные как ФОП платят 5-8% процентов налогов на зарплату.

По, моему в Европе с оборотом в 33000 евро в год, вообще от налогов освобождают, а наших ещё и платить заставляют.

[Kykyshka]

С вашей любовью к матам, мне не интересно дале ваше мнение. Уж извините. Для меня человек, который говорит через слово мат - это дно.

согласна

Іспанський сором. Президент України: «что вы орете? П..ц б..!». Уважно слухайте з 25 секунди.

https://www.facebook.com/babaandkit/videos/364517817803074/?epa=SEARCH_BOX






https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1604339376367208&set=a.672492386218583&type=3&theater

[EWF]

Кабмин уволил Виталия Кличко с поста главы КМДА.

Экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джуллиани объявил сухую голодовку в знак протеста.

[Lieutenant]

бояре плохие ?

тогда в чем полномочия Верховного Главнокомандующего ВСУ

Наверное, это и его просчет тоже. Но обвинять его можно только в том случае, если офицеры говорили ему, что эту операцию проводить нельзя, а он настаивал. Но это ж не так. Разрабатывают такие операции люди с добротным военным образованием, а не президент, с них и спрос. Верховный парады принимает (как Порошенко) или отменяет (как Зеленский). А чтобы это не повторилось, нужно молодых талантливых офицеров отправлять доучиваться в лучшие военные академии мира, и не жалеть для этого никаких денег

[Dejka]

Петики, не подведите!

Зеля не подписал закон о господдержке "Пласта". https://censor.net.ua/news/3146396/zelenskiyi_ne_stal_podpisyvat_zakon_o_gospodderjke_plasta

наивный.

закон попередньої влади ветував, вніс корективи та повернув до Ради. але про вето чітко заявили лише Радіо Свобода.

теперь скажет, что это ЕГО закон. А не предыдущей власти.

но люди всё помнят.

[chiva]

мало того, что ты не контролируешь ситуацию в стране с МВФ, в том числе, так тут голословно употребляешь такие тезисы. ты хоть интересуйся что происходит в стране, какие далее условя сотрудничества с МВФ предлагает НБУ и так далее.. не позорься.



ну вы хоть читать научитесь что ли? или хотя бы контролируйте что говорят и делают ваши избранники.

и да



учти.ч то это заслуга не зеленского и его правительства, а Порошенко и его правительства. Запомни это и заруби себе на носу.

с таким же успехом можно сказать что безвиз заслуга правительства Азарова, потому как все подготовлено и выполнены были все условия правительством Азарова. Какая вообще разница кто? Важно чтоб движение шло вперед, а вы тут грызетесь у кого больше.

[ashim1990]

Ваш Гончаренко сильно волнуется за нашего Кличка.
https://censor.net.ua/news/3146414/kabmin_podderjal_uvolnenie_klichko_s_posta_glavy_kgga

[Freedom*]

учти.ч то это заслуга не зеленского и его правительства, а Порошенко и его правительства. Запомни это и заруби себе на носу.

А можно узнать, в чем конкретно заслуга?

В обещаниях?

Ну так обещать не значит женится.

Обещать все могут, Пётр 5 лет обещал)))

а вот сделал только Зеленский

Так что, увы и ах, заслуги петрушкиной ровно ноль.

[Lieutenant]

А можно узнать, в чем конкретно заслуга?

В обещаниях?

Ну так обещать не значит женится.

Обещать все могут, Пётр 5 лет обещал)))

а вот сделал только Зеленский

Так что, увы и ах, заслуги петрушкиной ровно ноль.

Пусть это будет общая заслуга Порошенко и Зеленского, - какая разница если в интересах дела?

[Dejka]

А можно узнать, в чем конкретно заслуга?

В обещаниях?

Ну так обещать не значит женится.

Обещать все могут, Пётр 5 лет обещал)))

а вот сделал только Зеленский

Так что, увы и ах, заслуги петрушкиной ровно ноль.

ну ты хоть ознакомься о чём конкретно идёт речь то.
хотя - можешь не ознакамливаться. не грузись сильно, оно тебе не надо.

сцыкло, так сцыкло)))

[Kykyshka]

Трускавец не помог




Борислав Береза: " ...статья 95 Закона о Регламенте говорит, что проекты предыдущего созыва, не принятые за основу, не рассматриваются в следующем созыве. В общем сделано все, чтоб потом была возможность отменить этот законопроект через Конституционный суд. У вас возник вопрос, а что это за законопроект? Это и есть тот самый популистский законопроект об отмене депутатской неприкосновенности. В итоге под вывеской "Мы обещали снять и мы снимаем" новая власть продуманно нарушила закон, который позволит в случае принятия Закона о снятии депутатской неприкосновенности оспорить его и ан"нулировать. А еще тем, кто поставил это на голосование теперь грозит криминальная ответственность. Браво!"

[Dejka]

с таким же успехом можно сказать что безвиз заслуга правительства Азарова, потому как все подготовлено и выполнены были все условия правительством Азарова. Какая вообще разница кто? Важно чтоб движение шло вперед, а вы тут грызетесь у кого больше.

а безвиз- это разве хорошо? вон адепты зеленского хотят, чтобы его не было, якобы толку в нём ноль.
так что кто его знает, может тот безвиз уже и не нужен Украине.
пожили - и хватит, пора обратно в стойло)))

теперь все будут за железным занавесом...ой, не занавесом - роялем.


кстати, ЕС отказался от импорта украинских овощей и фруктов. это перемога! однозначно!

[Dejka]

Трускавец не помог

Борислав Береза: " ...статья 95 Закона о Регламенте говорит, что проекты предыдущего созыва, не принятые за основу, не рассматриваются в следующем созыве. В общем сделано все, чтоб потом была возможность отменить этот законопроект через Конституционный суд. У вас возник вопрос, а что это за законопроект? Это и есть тот самый популистский законопроект об отмене депутатской неприкосновенности. В итоге под вывеской "Мы обещали снять и мы снимаем" новая власть продуманно нарушила закон, который позволит в случае принятия Закона о снятии депутатской неприкосновенности оспорить его и ан"нулировать. А еще тем, кто поставил это на голосование теперь грозит криминальная ответственность. Браво!"

а то.

Тут люди звернули увагу, що "Слуга народу" Радуцький (ну, який за анальний секс) обговорював питання зняття матеріалу з "Цензора" з якимось "Дмитром". І ось сьогодні ми бачимо, як прес-конференцію нового очільника МОЗ веде Дмитро Раїмов, відомий базікало без жодного успішного проекту. Він "несподівано" став радником міністра. Це називається "епоха відкритості".

[Lieutenant]

а безвиз- это разве хорошо? вон адепты зеленского хотят, чтобы его не было, якобы толку в нём ноль.
так что кто его знает, может тот безвиз уже и не нужен Украине.
пожили - и хватит, пора обратно в стойло)))

теперь все будут за железным занавесом...ой, не занавесом - роялем.

Безвиз - хорошая и полезная штука, но и преувеличивать его значение не стоит

[Kykyshka]

с таким же успехом можно сказать что безвиз заслуга правительства Азарова, потому как все подготовлено и выполнены были все условия правительством Азарова. Какая вообще разница кто? Важно чтоб движение шло вперед, а вы тут грызетесь у кого больше.

вспомнили))
Долгая память ЛУЧШЕ, чем сифилис.(с)




Никогда такого не было и вот опять.(с)

#кровосісі #нетребаскігліті

[Dejka]

Безвиз - хорошая и полезная штука, но и преувеличивать его значение не стоит

никто не преувеличивает.
ЭТо лишь один из шагов движения Украины вперёд.
Однако и этот шаг кто-то хочет обосрать сверху донизу. ибо сами из Украины выехать не могут, и другим такого не желают.

[Dejka]

какая прелесть...

Верховний Суд залишив в силі рішення судів першої та апеляційної інстанції, які визнали дані про осіб та заслуги, за які вони отримують нагородну вогнепальну зброю від міністра оборони, “інформацією з обмеженим доступом”. Також обмежено доступ до даних щодо того, звідки серед нагородної зброї з’являється та, що не стоїть на озброєнні у ЗСУ і підрозділів Міноборони. Про це повідомляє Цензор.НЕТ, посилаючись на відповідну постанову суду.

прикольно. теперь никто ничего знать не будет. награждай себе налево и направо, даже покупать не надо, зачем тратить лишние деньги, когда такая шаровая возможность есть.

“Суди попередніх інстанцій належним чином дослідили суть такої інформації, а також докази того, що розголос запитуваних даних суперечить завданням охорони відповідачем інтересів держави. Тому, колегія суддів вважає, що відповідачем правомірно відмовлено позивачеві у наданні у повному обсязі інформації на основі віднесення її до персональних даних”, – йдеться у тексті Постанови. Цікаво, що у судовому рішенні жодним чином не йдеться про загрозу інтересам держави, яку може гіпотетично нести інформація про нагородження політиків, бізнесменів і тих, хто не перебуває на військовій службі.
/