Это те самцы, с которыми девушки не хотят секса.
Не существуют "своих". Ты говоришь, кошка постоянно выбирает какого-то кота, и не всегда это самый красивый. Она выбирает того, кто понравится (либо вообще не выбирает, с этим стоит разобраться), а ты со стороны наделяешь это магическим "своих". Это все равно, если бы ты бросала кости, и по теории вероятности выпадали бы разные результаты, а ты называла бы реагировала так "о, вот выпал ОСОБЫЙ результат" - и говорила бы это каждый раз. Как доказать обратное? Никак.
Проводили эксперимент на сайте знакомств. там была функция типа после ответов на ряд вопросы выпадает показатель, на сколько процентов вы подходите друг другу. И вот реально люди, которые подходили друг другу на большой процент чаще имели отношения. Но как-то раз владельцы просто вручную поменяли все результаты на противоположные значения, и что вы думаете - теперь люди, которые по опросам не подходили друг другу, но которым показывали ложную картинку, якобы они подходят, стали чаще иметь отношения ,чем другие. То есть мы имеем дело с самоисполняющимся пророчеством: это когда ложь приводит к действиям людей, которые начинают менять реальность под эту ложь и в итоге ложь становится реальностью.
В случае же с котами все банальней: выделяем качество (с мутным противоречивым определением, то есть бред), далее постфактум наделяем этим качеством, кого хотим.
Социальные закладки