ATB

[Жженный]

Обалдеть!!!.... Нападение, избиение, ножевые ранения. Подкладывание взрывного устройства в жилой дом, многоквартирный - это всё, граждане банальная, блин, уголовщина.... А порез руки оператору АТВ - это резонансное преступление. гебельс перед Жжённым отдыхает...

Без контекста и доказательств что это связано с политикой - это таки да банальная уголовщина.

[барабанщик]

Без контекста и доказательств что это связано с политикой - это таки да банальная уголовщина.

Гм...Ладно, поиграем. А скажите, Жжённый. Почему тогда забирание камеры у оператора АТВ не банальная уголовщина?
Говорю за себя, если бы я, где то стоял или шёл, подошёл к мне тип с камерой и начал бы меня снимать. Я 1)Вежливо поросил бы перестать.
2)Удалить снимки со мной. 3) При его отказе я его не резал бы.4) Я б разбил бы эту камеру ему о его голову. Есть такая штука - частная жизнь.

[Alexey_C]

Гм...Ладно, поиграем. А скажите, Жжённый. Почему тогда забирание камеры у оператора АТВ не банальная уголовщина?
Говорю за себя, если бы я, где то стоял или шёл, подошёл к мне тип с камерой и начал бы меня снимать. Я 1)Вежливо поросил бы перестать.
2)Удалить снимки со мной. 3) При его отказе я его не резал бы.4) Я б разбил бы эту камеру ему о его голову. Есть такая штука - частная жизнь.

И сел бы в тюрьму по разным статьям. И совершенно правильно.

Потому что частная жизнь у тебя в твоих частных владениях.
А когда ты идёшь по улице то любой может и тебя снимать и саму улицу и ты не в праве ему помешать.
Паранжу носи или дома сиди если не хочешь чтобы тебя снимали.

А на улице, как говаривали англичане, "... даже кошке позволено смотреть на короля"

[Жженный]

Гм...Ладно, поиграем. А скажите, Жжённый. Почему тогда забирание камеры у оператора АТВ не банальная уголовщина?
Говорю за себя, если бы я, где то стоял или шёл, подошёл к мне тип с камерой и начал бы меня снимать. Я 1)Вежливо поросил бы перестать.
2)Удалить снимки со мной. 3) При его отказе я его не резал бы.4) Я б разбил бы эту камеру ему о его голову. Есть такая штука - частная жизнь.

В том то и все дело, что то что снимал оператор АТВ- чьей-то частной жизнью не было, а было видеосъемкой общественной ситуации.
У канала АТВ было официальное разрешение на видеосъемку.
Банальная уголовщина экстремистов из пргурвицевских организаций была следствием, а основной причиной было препятствование работы журналиста и кража компрометирующего милицию и гурвицевские организации видиоматериала.
ры Так что не путай грешное с праведным , а свой геббельсовский ярлык повесь себе.

[барабанщик]

В том то и все дело, что то что снимал оператор АТВ- чьей-то частной жизнью не было, а было видеосъемкой общественной ситуации.
У канала АТВ было официальное разрешение на видеосъемку.
Банальная уголовщина экстремистов из пргурвицевских организаций была следствием, а основной причиной было препятствование работы журналиста и кража компрометирующего милицию и гурвицевские организации видиоматериала.
ры Так что не путай грешное с праведным , а свой геббельсовский ярлык повесь себе.

Ага, Тыкать начал... Ну давай на ты. Значит то что делают гурвицовские идиоты это - банальная уголовщина, но с политической окраской. При этом, ты ж "буквоед" и "юрист", нет фактов что где то запечетлены милиция и гурвицовские отморозки. Это факт и все обвинения выдвинутые марковскими идиотами и АТВэшниками - казуальная аттрибуция.
А вот покушение на убийство женщины не идущей на должностное преступление- это тебе не интересно... Так кто там строится в санатории "Горького"? Кто хочет захапать оставшиеся земли этого санатория? Не марков? Нет? Не лыдер партии "родина"?

[Hightower]

И сел бы в тюрьму по разным статьям. И совершенно правильно.

Потому что частная жизнь у тебя в твоих частных владениях.
А когда ты идёшь по улице то любой может и тебя снимать и саму улицу и ты не в праве ему помешать.
Паранжу носи или дома сиди если не хочешь чтобы тебя снимали.

А на улице, как говаривали англичане, "... даже кошке позволено смотреть на короля"

Поправочка, согласно нашего ГК снимать можно, если лицом прямо не заявлено о своем несогласии на то! Но если заявлено, а сьемка не прекращена, то следует взывать к милиции и потом привлекать злостного папарацци через суд к ответственности, ну а если разбить камеру, тогда таки привлекут разбившего, если конечно милиция почему-то глаза не закроет на такое событие!

[барабанщик]

И сел бы в тюрьму по разным статьям. И совершенно правильно.

Потому что частная жизнь у тебя в твоих частных владениях.
А когда ты идёшь по улице то любой может и тебя снимать и саму улицу и ты не в праве ему помешать.
Паранжу носи или дома сиди если не хочешь чтобы тебя снимали.

А на улице, как говаривали англичане, "... даже кошке позволено смотреть на короля"

Согласен. Но, тогда и я, ты, каждый гражданин на улице обсолютно не имеет никаких прав, по сравнению с нахалом журналюгой?

[Hightower]

Обалдеть!!!.... Нападение, избиение, ножевые ранения. Подкладывание взрывного устройства в жилой дом, многоквартирный - это всё, граждане банальная, блин, уголовщина.... А порез руки оператору АТВ - это резонансное преступление. гебельс перед Жжённым отдыхает...

И одно, и второе мерзость! Но Тебя ведь тоже интересует намного больше преступление в отношении директора санатория, чем по поводу журналистов АТВ? Или как?

[KSS26]

Согласен. Но, тогда и я, ты, каждый гражданин на улице обсалютно не имеет никаких прав, по сравнению с нахалом журналюгой?

Обращайтесь в милицию.

[Alexey_C]

Согласен. Но, тогда и я, ты, каждый гражданин на улице обсалютно не имеет никаких прав, по сравнению с нахалом журналюгой?

И ты и я и любой гражданин имеет массу прав идя по улице.
А нахал-журналюга пусть хоть на голове ходит если он тебя не трогает.
И начнёт нарушать твои права лишь когда будет чем либо тебе препятствовать или задевать тебя иным образом.

А то ты можешь договориться до того, что нахал-журналюга одет в свитер неподходящего цвета и вызывает этим фактом дисгармонию в твоей тонко чувствующей душе, за что ты ему этот свитер сейчас порвёшь.

[барабанщик]

И одно, и второе мерзость! Но Тебя ведь тоже интересует намного больше преступление в отношении директора санатория, чем по поводу журналистов АТВ? Или как?

Не совсем понял тебя... Меня интересует, почему это дело не освещается! Причём в нём просматриваются прямые бизнес интересы...

[Hightower]

И ты и я и любой гражданин имеет массу прав идя по улице.
А нахал-журналюга пусть хоть на голове ходит если он тебя не трогает.
И начнёт нарушать твои права лишь когда будет чем либо тебе препятствовать или задевать тебя иным образом.

А то ты можешь договориться до того, что нахал-журналюга одет в свитер неподходящего цвета и вызывает этим фактом дисгармонию в твоей тонко чувствующей душе, за что ты ему этот свитер сейчас порвёшь.

Стаття 307 ЦК України. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.

Т.е. если лицо видит что его снимают (или даже не видит), но главное не возражает, то все в порядке, если возражает, то сьемку по закону нужно прекращать!

[барабанщик]

И ты и я и любой гражданин имеет массу прав идя по улице.
А нахал-журналюга пусть хоть на голове ходит если он тебя не трогает.
И начнёт нарушать твои права лишь когда будет чем либо тебе препятствовать или задевать тебя иным образом.

А то ты можешь договориться до того, что нахал-журналюга одет в свитер неподходящего цвета и вызывает этим фактом дисгармонию в твоей тонко чувствующей душе, за что ты ему этот свитер сейчас порвёшь.

То есть хочет тебя снимать - пожалуйста! А ты убегай и конючь при этом "Дядя(Тётя) не наааааадо!"

[Hightower]

Не совсем понял тебя... Меня интересует, почему это дело не освящается! Причём в нём просматриваются прямые бизнес интересы...

Блин, если я отвечу что вот государство у нас такое, Тебя это устроит? Я честно говоря не владею сутью вопроса по тем деяниям, а что не освещается - плохо однозначно! А почему противники Маркова этот вопрос не поднимают, если там действительно его уши торчат?

[Жженный]

Ага, Тыкать начал... Ну давай на ты. Значит то что делают гурвицовские идиоты это - банальная уголовщина, но с политической окраской. При этом, ты ж "буквоед" и "юрист", нет фактов что где то запечетлены милиция и гурвицовские отморозки. Это факт и все обвинения выдвинутые марковскими идиотами и АТВэшниками - казуальная аттрибуция.

Как раз на "буквоеда" и "Уриста" все время притендуешь ты,
поскольку в этой ветке уже неоднократно было жовано и пережовано, что кроме сторонников Гурвица это совершить никто другой просто не мог.
А фото в СМИ где запечатлен контакт гурвицевских экстремистов с милицией сколько угодно и прежде чем сотрясать воздух, не поленись с ними ознакомиться.

[Alexey_C]

Т.е. если лицо видит что его снимают (или даже не видит), но главное не возражает, то все в порядке, если возражает, то сьемку по закону нужно прекращать!

Ясно, хотя и глупо и практически нереализуемо.
Пример:
Вот идёт митинг. Съёмочная группа его снимает. Тут один из митингующих подходит и говорит "Всё ребята, сворачивайтесь, я вам запрещаю меня снимать".

Или, скажем, День города. Или любое другое массовое мероприятие можно запретить снимать таким образом?

То есть хочет тебя снимать - пожалуйста! А ты убегай и конючь при этом "Дядя(Тётя) не наааааадо!"

Ну убегать и канючить - это я тебе предоставлю, если у тебя вид камеры вызывает такие мысли.

А я когда выхожу на улицу, я заранее готов к тому, что на меня будут смотреть посторонние люди, что я попаду в кадр чьего-то фотоаппарата (мало ли людей на улице снимают) или чьей-то камеры.

[барабанщик]

Как раз на "буквоеда" и "Уриста" все время притендуешь ты,
поскольку в этой ветке уже неоднократно было жовано и пережовано, что кроме сторонников Гурвица это совершить никто другой просто не мог.
А фото в СМИ где запечатлен контакт гурвицевских экстремистов с милицией сколько угодно и прежде чем сотрясать воздух, не поленись с ними ознакомиться.

Ага... А директор санатория "Горький"?

[Жженный]

Ага... А директор санатория "Горький"?

Фото где "урки Маркова "избивают директоршу, факты о возбуждении уголовного дела против Маркова.
Если нет, будем считать твои посты , очередным черным пиаром в стиле "свободной одессы"

[Hightower]

Ясно, хотя и глупо и практически нереализуемо.
Пример:
Вот идёт митинг. Съёмочная группа его снимает. Тут один из митингующих подходит и говорит "Всё ребята, сворачивайтесь, я вам запрещаю меня снимать".

Или, скажем, День города. Или любое другое массовое мероприятие можно запретить снимать таким образом?

Нет, просто на того человека пусть камеру не направляют!

[барабанщик]

Ясно, хотя и глупо и практически нереализуемо.
Пример:
Вот идёт митинг. Съёмочная группа его снимает. Тут один из митингующих подходит и говорит "Всё ребята, сворачивайтесь, я вам запрещаю меня снимать".

Или, скажем, День города. Или любое другое массовое мероприятие можно запретить снимать таким образом?

Насколько я понял, речь не о том.
Ты идёшь по улице, стоишь на улице. Рядом останавливаются граждане с камерой и начинают тебя снимать. Ты этого не хочешь. А им, твоё желание....
Спасибо что просветили насчёт закона. Очень хороший закон.