Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[элькая]

Ни у кого в Украине нет денег, что бы довести нашу землю до ума. Двадцать лет ее уничтожают, доведя от черноземов до глины.

Может у иностранцев получится ее беречь и приумножать. Да и защищать они ее будут не гудками.

Не будут. Это путь в никуда... а потом кричать: нашу землю отжали или...?

путь в Ес быстрее.

[Аист79]

Посольство США не разделяет оценку порохоботов и скабеевых действий Зеленского после гибели украинских военнослужащих.

Президент Зеленський і ЗСУ виявили стриманість і хоробрість перед лицем агресії,

https://www.facebook.com/usdos.ukraine/posts/10156987402701936?__tn__=-R

Яка ж це хоробрість, якщо командування ЗСУ заборонило відкрити вогонь у відповідь?
А Зеленський, як ображена дитина, поскаржився путіну на дії бойовиків?

[Myrddin]

Не будут. Это путь в никуда... а потом кричать: нашу землю отжали или...?

путь в Ес быстрее.

Почему не будут? Думаете будут просто смотреть, как их собственность, которая обошлась им в хулиарды и не гривен, а денег, забирают необразованные кацапские дикари?

[Rozik]

Не будут. Это путь в никуда... а потом кричать: нашу землю отжали или...?

путь в Ес быстрее.

Ребята, ну так нельзя.

Или мы строим капитализм.

Или назад в тоталитарное коммунистическое прошлое.

Вы же не хотите назад в тоталитаризм.

[элькая]

Почему не будут? Думаете будут просто смотреть, как их собственность, которая обошлась им в хулиарды и не гривен, а денег, забирают необразованные кацапские дикари?

надо знать турков) Вы им еще должны останетесь

[taras]

Ребята, ну так нельзя.

Или мы строим капитализм.

Или назад в тоталитарное коммунистическое прошлое.

Вы же не хотите назад в тоталитаризм.

дьявол в деталях кроется.

десятки лет в Украине спорят не продавать или не продавать землю, делать из земли товар или не делать,

десятки лет в нашей стране спорят кто это будет делать!

кибуцу коломойского я уверен этого нельзя позволять делать.

[Одессит007]

Драсти. Он по шкале ниже алкоголя и табака.

Да, потому что алкоголь и табак наносят сильный вред ))

[Pablo Escobar]

смотри. В чем собственно дело ... я про тонкую грань...
имеет человек право вк выставить свою фотку обнаженным и в сомбреро?
Это его право.
имеют право сволочи с вражеского Таки форума покопаться в скринах и выставить там этого гражданина?
имеют право.
лично тебе это право нра? только честно.

п.с. мне лично понравилась ваша откровенность. но фотка так себе, имхо)

Лично мне похрен, кто и что выкладывает на помойках. Но если вдруг кому-то надумается вздрочнуть, ради бога.

[элькая]

Лично мне похрен, кто и что выкладывает на помойках. Но если вдруг кому-то надумается вздрочнуть, ради бога.

Так я к чему клонила? и Зеленскому тож по фиг что тут на нашей помойке. У него есть своя личная жизнь. Он ее не скрывает. Не он, не дети его, как у Петра Лексеевича, обдолбанными и блюющими в унитаз на видео не светились.

Каждый имеет право на свою личную жизнь. и быть настоящими..

[Pablo Escobar]

Так я к чему клонила? и Зеленскому тож по фиг. У него есть своя личная жизнь. Он ее не скрывает. Не он, не дети его, как у Петра Лексеевича, обдолбанными и блюющими в унитаз на видео не светились.

Каждый имеет право на свою личную жизнь. и быть настоящими..

К чему этот пафосный многоНЕзначительный посыл?
Мне личная жизнь сабжа тоже как-то по барабану.

[taras]

Так я к чему клонила? и Зеленскому тож по фиг что тут на нашей помойке. У него есть своя личная жизнь. Он ее не скрывает. Не он, не дети его, как у Петра Лексеевича, обдолбанными и блюющими в унитаз на видео не светились.

Каждый имеет право на свою личную жизнь. и быть настоящими..

но не при исполнении обязанностей президента





и с бойфрендом богданом за ручки пусть ходит в не служебное время крапка


нам еще зеленских парадов в АП не хватало..))

[DerBeobachter]

Так я к чему клонила? и Зеленскому тож по фиг что тут на нашей помойке. У него есть своя личная жизнь. Он ее не скрывает. Не он, не дети его, как у Петра Лексеевича, обдолбанными и блюющими в унитаз на видео не светились.

Каждый имеет право на свою личную жизнь. и быть настоящими..

та речь шла ж не про зе
но ваш ход мысли показателен. гггг... какая устойчивая ассоциация со словом "наркоман"

P.S. президент не имеет права на личную жизнь. по крайней мере как обычный гражданин. это плата за власть. причем не единственная плата.

[элькая]

К чему этот пафосный многоНЕзначительный посыл?
Мне личная жизнь сабжа тоже как-то по барабану.

та речь шла ж не про зе
но ваш ход мысли показателен. гггг... какая устойчивая ассоциация со словом "наркоман"

P.S. президент не имеет права на личную жизнь. по крайней мере как обычный гражданин. это плата за власть. причем не единственная плата.

Так вам по барабану или нет?
Зачем тогда видео?

Где видео петровича младшего с тюльпанамив попе? петровича старшего в майке РФ?

[DerBeobachter]

Так вам по барабану или нет?
Зачем тогда видео?

Где видео петровича младшего с тюльпанами?

вы в этом треде новенькая?
знакомы с концепцией "зе как нулевой объект"?
знаете, что аргументация в рамках этой концепции - моветон?

[элькая]

вы в этом треде новенькая?
знакомы с концепцией "зе как нулевой объект"?
знаете, что аргументация в рамках этой концепции - моветон?

Да не... давно здесь..
Вчера почитала "вопросы модераторам" прониклась... Вспомнилось все... и про ТЕНЕТ тоже)))

..и про рейдерство его тож вспомнилось)

[Dejka]

Ни у кого в Украине нет денег, что бы довести нашу землю до ума. Двадцать лет ее уничтожают, доведя от черноземов до глины.

Может у иностранцев получится ее беречь и приумножать. Да и защищать они ее будут не гудками.

То есть до сих пор китайцы с их желанием купить нашу землю были врагами. А теперь все ок?
А как же чернозем? Уже "вывозить" эшелонами не будут?
А как же европейцы с американцами, которые прикупят нашу землюшку? Не страшно? Остаться без земли?))

[Soulod]

Уважаемая, если вы не поняли моего месседжа, то это не обязательно фигня.Опять же, какой у вас опыт общения с людьми разных национальностей?Я думаю не большой, если он вообще имеется.
Люди в Скандинавии с детства растут в обществе где человек человеку друг и почти родственник.Они очень открыты и не злобны, при этом хорошо образованы и законопослушны.Я никогда не слышал от них ,в частных беседах, ни одного плохого слова о своей стране, хотя там тоже все не айс. Очень сдержаны и не делают скоропостижных выводов, как вы например

Думаю мерятся у кого опыт больше или меньше не стоит хотя бы потому что, есть еще такая градация как родственники и одноклассники, которые живут в разных странах и из разговоров с которыми можно создать определенное мнение.

[DerBeobachter]

Да не... давно здесь..
Вчера почитала "вопросы модераторам" прониклась... Вспомнилось все... и про ТЕНЕТ тоже)))

ну если знакомы, так зачем начинаете вот это вот "а посмотрите, шо у пороха"?

[Dejka]

Посольство США не разделяет оценку порохоботов и скабеевых действий Зеленского после гибели украинских военнослужащих. Порохоботы снова на распутье. Походу, следующий телемост с мородором проведут порохоботы, где будут вместе с роспропагандонами обсирать Зеленского)))



https://www.facebook.com/usdos.ukraine/posts/10156987402701936?__tn__=-R

Вау, вау полегче. И давно ты американцев цитировать начал?))
До сих пор слова американцев про лексеича были для тебя не показателем, а тут вдруг - и правда в первой инстанции?

[элькая]

ну если знакомы, так зачем начинаете вот это вот "а посмотрите, шо у пороха"?

Неправда. Я продолжила - а посмотрите шо у Пабло?))))
Над кем смеетесь? и далее по классику)))