Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[V_efire]

сегодня вечером на водопроводной в районе тюрьмы были легкие догонялки с блокированием одной полосы.
но из-за разного рода "интересующихся" товарищей, пробка была от красного креста.

мораль: проезжая мимо дтп, не разевай хлеборезку, а следи за дорогой и не создавай еще большую пробку.

Они так не умеют

[Milan07]

тупая курица напугала мне ребенка

[Lawyer]

т.е. 700+ только за сам факт дтп?...

За сам факт можно и на 1 год без прав остаться

[SamKV]

Если составите европротокол, то никаких штрафов...


---------- Сообщение добавлено 31.07.2019 в 10:12 ----------

с тобой все ясно

По делу ответить есть что?

Мне все равно, что написано про знак. Мне важно ЧТО на том знаке нарисовано.

Хорошо иллюстрирует как "знаток" знает ПДД, который даже не понимает что не любой знак может указывать разрешенные направления движения и что важно именно что означает этот знак а не просто что там нарисовано.

Конкретно: ответь, плиз, почему проектировщик перерестка Балк. х Дальн. не применил знак 5.16 ? Ответ "спроси у проектировщика!" будет считаться очередным сливом. Не знаешь - так и скажи народу, мол, я не знаю.

А ты знаешь?

не знал - не спорил бы

вот и расскажи нам почему там 5.21 и при этом разметка 1.18?

Хотя о чем с тобой говорить если ты даже не знаешь что 5.21 означает...

[RaPToR_1]

идите в знаки и разметку!

[SamKV]

идите в знаки и разметку!

Так это о нарушителях и откровенном хамстве езда с правого ряда прямо где разметка 1.18 обязывает ехать направо.

[gleb_k]

Там бы просто отбойник, и разворотным вообще никакой светофор бы не понадобился. Ширины перекрестка достаточно, чтоб они просто разворачивались из 4го ряда в первый без светофора...

легковым - хватит, но там регулярно грузовики разворачиваются, им куда деваться?

[RaPToR_1]

Так это о нарушителях и откровенном хамстве езда с правого ряда прямо где разметка 1.18 обязывает ехать направо.

это про балковскую/дальницкой?))
там разметка уже на 60% стерлась поэтому можно

[Lawyer]

это про балковскую/дальницкой?))
там разметка уже на 60% стерлась поэтому можно

Еще все видно ))

[palanbor]

По делу ответить есть что?

Отвечаю уже наверное с год (и не один я) - как до стенки. Повторю еще раз - пиши петицию за установку 5.16 (чтобы я ехал и заблаговременно увидев правильный знак, увеличивал дистанцию до переднего, опускал глаза на асфальт и начинал искать "в дистанции" (с) правильную разметку.

А пока как есть, то давай договоримся - ты с правого поворачиваешь только направо, я еду прямо и направо. И нам нет дела друг до друга : ты меня продолжаешь считать хитрожопым евреем, я тебя - туповатым немцем. ОК ?

ps и прекращай свой дубовый троллинг: тебе даже модератор уже написал - мэр города Одесса (каким плохим он бы тебе не казался) никакого отношения к жлобству львовянина не имеет. Не имеет от слова "совсем".

[SamKV]

это про балковскую/дальницкой?))
там разметка уже на 60% стерлась поэтому можно

Да, но вроде в правом ряду не стерлась, а вот в левом походу стерлась. Если стерлась - то конечно можно.

[RaPToR_1]

стерлась, там только можно догадываться, в левом уже давно, в правом последнее время ... с трудом различается стрелка направо, так что спор заканчивайте ))

[palanbor]

это про балковскую/дальницкой?))
там разметка уже на 60% стерлась поэтому можно

там можно и при 100% видимости разметки. Разметка противоречит знаку. Знак - главнее (страна у нас такая )

---------- Сообщение добавлено 31.07.2019 в 10:41 ----------

стерлась, там только можно догадываться, в левом уже давно, в правом последнее время ... с трудом различается стрелка направо, так что спор заканчивайте ))

Спора никакого нет

[RaPToR_1]

я не поведусь )))))
я практически 3 недели не читал тему, время от времени видосы смотрел которые тут появлялись
а все о том же НЕ ведете спор ))

[Lawyer]

там можно и при 100% видимости разметки. Разметка противоречит знаку. Знак - главнее (страна у нас такая )

---------- Сообщение добавлено 31.07.2019 в 10:41 ----------


Спора никакого нет

Да хватит уже, не противоречит она там.

[SamKV]

Отвечаю уже наверное с год (и не один я) - как до стенки. Повторю еще раз - пиши петицию за установку 5.16 (чтобы я ехал и заблаговременно увидев правильный знак, увеличивал дистанцию до переднего, опускал глаза на асфальт и начинал искать "в дистанции" (с) правильную разметку.

Чего это вдруг я должен писать петицию из-за каких-то подслеповатых-хитрожопов которые "не видят" разметки когда это им удобно?
Повторюсь - мне без разницы нарушают потому что не видят 5.16 (или считают его не правильным) или не видят 1.18. И тот и другой нарушитель.

ps и прекращай свой дубовый троллинг: тебе даже модератор уже написал - мэр города Одесса (каким плохим он бы тебе не казался) никакого отношения к жлобству львовянина не имеет. Не имеет от слова "совсем".

Ты читать умеешь? Если да, читай медленнее до тебя не доходит суть написанного.

[palanbor]

Да хватит уже, не противоречит она там.

к таким постам всегда добавляй аббревиатуру КМК

и, параллельно, добивайся замены 5.21 на 5.16

---------- Сообщение добавлено 31.07.2019 в 10:56 ----------

Чего это вдруг я должен писать петицию из-за каких-то подслеповатых-хитрожопов которые "не видят" разметки когда это им удобно?

я еду по стрелочке, нарисованной на знаке 5.21. Ты едешь по стрелочке нарисованной на асфальте. Моя стрелочка главнее твоей

Повторюсь - мне без разницы нарушают потому что не видят 5.16 (или считают его не правильным) или не видят 1.18. И тот и другой нарушитель.

От ты гонишь: там нет 5.16. А должен быть.

Ты читать умеешь?

Бред за мера и урны прочитал.

Если да, читай медленнее до тебя не доходит суть написанного.

твою бредятину читай хоть задом наперед - она от этого бредятиной быть не перестанет. Объясни людям - с какого ты мера приплел с урнами к видео про жлобка ?

[Joozy]

Да хватит уже, не противоречит она там.

мне кажется, что противоречит, ибо стрелочка на разметке в одну сторону, а на знаке в другую)
можно ж было просто поставить нормальный знак там и все, никаких споров

[SamKV]

к таким постам всегда добавляй аббревиатуру КМК

Это ты к своим добавляй, потому как тебе объясняют что 5.21 не указывает разрешенные направления движения и точка. Именно поэтому без разницы куда и как там смотрят стрелки, единственное что он означает - окончание дополнительной полосы. В конфлик с 1.18 не входит.

я еду по стрелочке, нарисованной на знаке 5.21. Ты едешь по стрелочке нарисованной на асфальте. Моя стрелочка главнее твоей

Это твой бред.

От ты гонишь: там нет 5.16. А должен быть.

Мне без разницы будет ли там 5.16 т.к. хитрожопы будут продолжать ехать как ты и будут его нарушать. А нарушают они 5.16 или 1.18 - мне разницы нет.

---------- Сообщение добавлено 31.07.2019 в 11:25 ----------

мне кажется, что противоречит, ибо стрелочка на разметке в одну сторону, а на знаке в другую)
можно ж было просто поставить нормальный знак там и все, никаких споров

Проблема в том что 5.21 не указывает разрешенные направления движения.
цитата из ПДД:

Знак 5.21.1 - Кінець додаткової смуги руху. Указує на кінець додаткової смуги або смуги розгону.

ничего про то что стрелочки имеют какой-то другой смысл и что они указывают разрешенные направления движения. это пиктограмма, которую ты должен распознать и понять что полоса йок. Куда с нее ехать уже указывает разметка.

[Lawyer]

мне кажется, что противоречит, ибо стрелочка на разметке в одну сторону, а на знаке в другую)
можно ж было просто поставить нормальный знак там и все, никаких споров

Знак стоит немного раньше и совсем для другой полосы. До перекрестка там на одну больше.))