Теперь уже об истории в целом. Ватерлоо весьма сильно притягивает как историков, так и кинематографистов. Однако, если немного покопаться, быстро становиться ясно, что исход сражения мало на что влиял. Вот отличный ролик, его, в отличии от фильма, рекомендую посмотреть всем:
www.youtube.com/watch?v=fhuPbXJ9wVc , он длится аж 4 минуты. Четко видно, что у французов изначально все не заладилось - и атака на Угомон свою задачу не выполнила, и удар пехоты на центр захлебнулся, и рывок кавалерии Нея не достиг результатов. Ну пусть не успевает Блюхер, и что, французы ценой огромных потерь кавалерии и гвардии (весьма ограниченных ресурсов!) выдавливают союзников с их позиций? И сколько еще так можно воевать? Как в 1813 - несколько пирровых побед, и минус половина армии? А ведь против них только небольшой английский корпус, несколько германских и фламандских княжеств, да прусссаки. В игру ни вступили еще такие монстры, как Австрия и Россия.
На самом деле знаковое поражение империя французов потерпела ни под Бородино или Ватерлоо, как думают многие, а в "Битве народов" под Ляйпцигом. Там союзники собрали такую мазу, что саксонцы и баварцы с перепугу перешли на их сторону. Однако эта битва внимания киношников не привлекает. А ведь это самая большая битва своей эпохи (более полумиллиона человек!!!), это знаковое поражение Наполеона, после которого отречение стало лишь вопросом времени. Не привлекает, увы, внимание киношников, и итальянская компания 1896 года тогда еще только генерала Бонапарта...
Социальные закладки