Тема: 
У нас нет министра здравоохранения и главного эпидемиолога. Поэтому юридически да, только рекомендацииСообщение от murik210
| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
У нас нет министра здравоохранения и главного эпидемиолога. Поэтому юридически да, только рекомендации
Комментарии медиков:Давайте не будем мешать котов с собакамиЗдоровое носительство=бессимптомное носительство. Ну, к примеру, огромное количество людей являются носителями герпеса. Он в них живет. Но заразить они им могут только в случае повышения титров (иммунитет упал например). Если человек кашляет и чихает, у него есть симптомы болезни. Это уже можно назвать стертой формой болезни и да, она заразна. В вашем примере приводится вариант, когда чувак скачет как лань, но источает корьевой вирус, который к нему прицепился, например, от больного ребенка. И он, сам такой весь на вид здоровый, бегает по городу в поисках лекарств или заработка денег для этих лекарств и разносит корь. Прям она с него бегает и ко всем прохожим цепляется. А они, хоть и болели или привиты, тоже ее на себя цепляют и дальше распространяют. И так бегает эта корь по миру, обязательно зацепив всех и каждого, кто ни разу не встречался с возбудителем. Фантастика
P.S. Я ничего не пила, не курила, колеса не глотала. Просто уже или аргументированно факты приводить (не вам murik210), а докторам некоторым и профессорам. Или уже молчать в тряпочку. А то некоторые заявляют, что ветрянка по вен.каналу переносится, кто-то рассказывает что полностью здоровый человек может болезни переносить (причем именно корь, никак не грипп или другое орви). Ну такое. А я еще забыла про страшных свежепривитых монстров-детей, которые врываются в коллективы и тоже всех заражают. Прям фильм ужасов какой-то
Tavleeva Maria Как долго выделяется вирус у свеже привитого живой вакциной ?
Андрій Волянський Привитый вирус не выделяет. Может выделять контактный привитый
Тavleeva Maria Андрій Волянський контактный привитый.... это как? Извините за серость ����
Олексій Валерійович Галімський Tavleeva Maria человек которого давно привили, а потом он контактировал больнім корю
Так больные работают. Хронически больные. В этом вся соль. Умирает меньший процент, чем те которые болеют годами. С подорванным иммунитетом. И стабильно несут деньги в аптеку. А родители того кто попал жестче, собирают деньги всеми возмодными способами и тоже отдают за лечение. Государство всегда в выигрыше. Задумайтесь, почему раньше было несколько аптек на весь город, а теперь по 3 на квартал. И оборот умкаждой - миллионы. От здоровья нации? Иллюзия заботы о здоровье...
Так мы здоровые и корью не болеем)) как мы по вашему ее разносим?))) Разносят носители, а не непривитые. Особенно при текущей ситуации посещения поликлиник. Знакомые взрослые (привитые) оба преодолели пару недель назад, только потому что муж был накануне в поликлинике. Думали грипп. В статистику не попали, частный врач поставил диагноз.
Что самое обидное, что уверенность в том, что прививка защитит, почему-то потихоньку куда-то испаряется....
А я не привитым претензии предьявляю?
В мае месяце в нашей школе привели ребенка с "небольшой температурой".Потому что важное мероприятие,и ребёнок готовился и не хотел пропустить.Итог-корь.Все 7 не привитых детей заболели.Все они контактировали как минимум с членами своей семьи и старшими-младшими непривитыми братьями ,сёстрами.Как вы думаете сколько в итоге заболело?И кто разносит инфекцию?Слава богу ,что данное мероприятие проходило вне школьных стен,остальных классов не коснулось.Школу называть не буду.
Разносят инфекцию те,кто заболел,но совершенно не обязательно те,кто не привит...как мы уже знаем,привитые тоже заболевают и тоже могут разносить корь.
И уж тем более не обязательно болеют все родственники и знакомые. У меня таких примеров масса. И смею сомневаться что переболели только и все непривитые. Это статистика для масс, дабы устрашить. Но с реальной статистикой он имеет не много общего.
Последний раз редактировалось ytrnj; 09.07.2019 в 21:31.
Это реальный случай.При этом ТРИДЦАТЬ ! привитых не заболели.
Непривитые=заболевшие=разносчики.
О том болели ли члены их семей мне не известно.
Не перегибай. Привитые так же могут болеть и быть разносчиками, а не привитые вообще не заболеть. У меня противоположный пример, я уже писала, повторяться не буду.
О кори эпидемиологическое (из комментов).
1. Нет никакой "высокой летучести" кори. Корь как и все вирусные инфекции дыхательных путей передаются через аэрозоль на расстоянии 1,5-2 м от другого человека при скорости движения воздуха менее 0,2 м/с (закрытые помещения с бытовой вентиляцией).
Если выдыхаемый аэрозоль осел на пол, высох, его сдуло в сторону, выдуло в вентиляцию -- никакго риска нет (на этом основаны современные системы вентиляции в лечебных учереждениях в цивилизованном мире: ламинарный ток воздуха сверху вниз, вытяжка у пола, приток чистого воздуха сверху +10% от вытяжки).
Все легенды о высокой заразительности кори обусловлены тем, что люди заражаются не от больных, а от "здоровых носителей" (ранее переболевших и привитых, у которых симптомы кори отсутствуют, но вирус выделяется из дыхательных путей ) -- т.е. "через 2-3 лицо".
Для кори это христоматийно и известно еще с 50-60-х годов по натурным наблюдениям проведенным основателем отечественной эпидемиологии Л.В, Громашевским.
2. С этой же точки зрения при эпидемии кори (высокой заболеваемости) предлагаемая Минздравом экстренная схема прививок при контакте с больным с отсчетом дней и часов от момента контакта с больным превращается адский маразм, поскольку в популяции с высокой привитостью более вероятен контакт с носителем без симптомов в другой момент (ранее).
4. Также маразмом является экстренная вакцинация ранее 1-2 раза привитых по календарю без предшествующей диагностики напряженности иммунитета (шарашить вторую прививку КПК через месяц после предыдущей, учет прививки КПК с 9 мес до 1 года как "нулевой", прививки взрослым из групп риска в т.ч. медработникам ).
5. С точки зрения вирусной/прионной безопасности препаратов донорской крови, массовое рутинное применение противокоревого донорского гамма-глобулина С ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ЦЕЛЬЮ несет больше рисков, чем пользы. Препараты тканей человека, не прошедшие обеззараживающей термической обработки должны применятся только по жизненным показаниям, либо по иным показаниям, но строго индивидуализированнно с учетом рисков.
еще хотелось бы отметить, что все летальные случаи связываемые с корью произошли в лечебных учреждениях. Дома заболевшие чудесным образом сами выздоравливают. мистика.
Последний раз редактировалось ytrnj; 09.07.2019 в 21:51.
а может у половины были куплены справки. Это ж любимый аргумент. тут он не работает?
А еще мода, доступность и бесконтрольность отпуска лекарств и мощные инструменты маркетинга.
Практически нигде в мире нет такой доступности лекарственных средств. Львиная доля назначается врачами без протокола, по принципу "попробуйте еще это", а также из средств с недоказанной эффективностью - лаферобионы, гропринозины и прочие противовирусные, БАДы, витаминные синтетические комплексы и т.д.и т.п.
Спрос формирует предложение.
Ну как бы понятно, что в стационар ложатся те, у кого течение тяжелое... Дома сидят те, кому полегче.
Странно, если бы в Одессе в конце этого мая из одного класса заболело корью сразу семь человек, то СМИ сообщили бы об этом раньше, чем врачи....
Нет. В стационар клали тех кого удавалось уговорить. Не лукавьте. А еще к больным пневмонией клали больных с корью и т.д.
Очередной сброс, номер школы не называют по понятным причинам.
Не надо перекручивать.
Согласитесь, если у человека температура высокая не падает, перед глазами белочка пляшет и отдышка сильная, то врядли он останется умирать дома.
Я же соглашусь с тем, что в стационар кладут без разбору по надо и не надо. Отношение в больницах халатное. Вот узнала недавно, что мамам больничный не дают, если дите в больнице и старше 6 лет. Ну короче, условия не для помечтать. Поэтому иногда тянут, когда тянуть не надо. А потом поздно бывает
Что кстати со столбняком? Статистика Моз показывает 0 случаев. Нас опять разводят как овец?
Здесь высказывают мнение, а не личное отношение. Причём здесь "не лукавьте"?... Я, слава Богу, в больницах несколько лет не лежала. Рассуждаю просто по логике.
Да, не все хорошо, это мягко сказано. Но если человек умирает, вряд ли он спокойно это дома будет делать, не обратившись к врачам.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки