Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Joozy]

денег не вижу на карте еще, красаУчег
без них индульгенция недействительна

ты не Он, тебе не положено!

[palanbor]

А Паланбор всё о своём...
Нет там 5.16 и необязательно ему там быть.

обязательно. Только в стране дураков в ПДД записано что разметка может противоречить знакам.

---------- Сообщение добавлено 04.07.2019 в 16:05 ----------

Достаточно прочитать один конкретный пост, но целиком. Девушка описала ситуацию и не говорила того что ты ей приписываешь, но ты не смог прочитать этот пост от и до. Та же ситуация у тебя с ПДД, ты даже один пункт полностью осилить не можешь...

И я не придумываю нормативы, а требую от других соблюдения ПДД.

То до сих пор не можешь понять, что в том месте можно поставить знак 5.16, не снимая 5.21 и это ничего не изменит... 5.16 и 5.21 никак не противоречат друг другу. как и разметка "по полосам" не входит в конфликт с 5.21, если не можешь это понять - просто запомни.

Девушка написала что негодяй ехал под УД, а она, такая вся красивая, ехала под свой законный зеленый. Вернись к тому посту и почитай. Я думал что адептов регулируемо-нерегулируемых перекрестков в Одессе, кроме дизайнера перекрестка Тираспольская х СПФ, нету. Ошибся. Вас тут немеряно

А то, какой цвет светофора остался у тебя за спиной на предыдущем перекрестке - это исключительно твои проблемы

[SamKV]

обязательно.

читай ПДД

1.18 - показує дозволені на перехресті напрямки руху по смугах. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаками 5.16, 5.18;

и не неси чушь.

Только в стране дураков в ПДД записано что разметка может противоречить знакам.[COLOR="Silver"]

Не более чем норма говорящая что конституция приоритетнее законов..
Или что на перекрестке может быть одновременно работающий светофор и регулировщик.
Никто не говорит что это нормально что разметка противоречит знакам, Но пдд четко регламентирует на что смотреть в первую очередь в данном случае, которых не должно быть.

К сожалению некоторые (не буду тыкать пальцем) не в состоянии понять что 5.21 не указывает направления движения разрешенные в полосе и начинают считать что 5.21 отменяет разметку...

Девушка написала что негодяй ехал под УД, а она, такая вся красивая, ехала под свой законный зеленый. Вернись к тому посту и почитай. Я думал что адептов регулируемо-нерегулируемых перекрестков в Одессе, кроме дизайнера перекрестка Тираспольская х СПФ, нету. Ошибся. Вас тут немеряно

А то, какой цвет светофора остался у тебя за спиной на предыдущем перекрестке - это исключительно твои проблемы

Девушка описала ситуацию и описала что после проезда перекрестка со светофором, проезжая пересечение с примыкающей "перемычкой" ... - это вполне по ПДД. А перемычку с светофором связал какой-то недалекий водитель.
Никакого "регулируемо-нерегулируемый" тут нет и подавно. Какой свет светофора в том месте не имеет никакого значения и с этим никто кроме недалекого водителя про которого и был пост не спорит...
Но тем кто не умеет читать внимательно это не понять...

[samym]

Только в стране дураков в ПДД записано что разметка может противоречить знакам.

Проблема в другом. Такое противоречие, как и отсутствие знаков, должно жить не более суток.
Сразу обнаруживается полицейскими, по их маршруту патрулирования. Рапорт. Припис дорожникам. Приведение в соответствие.
Есть даже сроки исполнения и наказание за неисполнение.
На бумаге всё есть, законы хорошие. Народ в несознательности и порченом менталитете не обвинишь. Что не так, почему не работает?

[fockus911]

читай ПДД

и не неси чушь.


Не более чем норма говорящая что конституция приоритетнее законов..
Или что на перекрестке может быть одновременно работающий светофор и регулировщик.
Никто не говорит что это нормально что разметка противоречит знакам, Но пдд четко регламентирует на что смотреть в первую очередь в данном случае, которых не должно быть.

К сожалению некоторые (не буду тыкать пальцем) не в состоянии понять что 5.21 не указывает направления движения разрешенные в полосе и начинают считать что 5.21 отменяет разметку...


Девушка описала ситуацию и описала что после проезда перекрестка со светофором, проезжая пересечение с примыкающей "перемычкой" ... - это вполне по ПДД. А перемычку с светофором связал какой-то недалекий водитель.
Никакого "регулируемо-нерегулируемый" тут нет и подавно. Какой свет светофора в том месте не имеет никакого значения и с этим никто кроме недалекого водителя про которого и был пост не спорит...
Но тем кто не умеет читать внимательно это не понять...

Самое печально, сколько Паланбору не объясняй, он все равно стоит на своем...

---------- Сообщение добавлено 04.07.2019 в 21:31 ----------

Чем-то он мне напоминает мужчину, который долго не принимал пл. Толбухина за перекресток, на котором организовано круговое движение...
Тот пропал куда-то...

---------- Сообщение добавлено 04.07.2019 в 21:39 ----------

И кстати тот тоже отвечал на вопросы только частично...
Спросил Паланбора пропускает ли он там выезжающих с апендикса? - нет ответа

[alex shtonda]

вообще на таких лехусах спокойно ездят по моим наблюдениям, этот гамн-е исключение

[Milan07]

Паланбор учит форумчан проезжать пл. конституции

[moryana]

Паланбор учит форумчан проезжать пл. конституции

Еще б картинку, где СМЭП вместе с копами учат Паланбора двойную сплошную не пересекать))

[samym]

Еще б картинку, где СМЭП вместе с копами учат Паланбора двойную сплошную не пересекать))

[Alyans]

Сегодня на макской недоезжая поворота на Теплодар БЧЖ чуть было беды не натворил


а чуть дальше, выезд с Мирного Жигули против Мерса, морды у жигги нету, я так понял что мерс хотел налево повернуть и не успел

[palanbor]

Самое печально, сколько Паланбору не объясняй, он все равно стоит на своем...

а зачем паланбору объяснять ? Вы едете направо. Паланбор - прямо. Вы не интересуете паланбора (от слова "совсем"). Паланбор не интересует вас. При этом вы плохо спите (жаба она такая зеленая)) и добиваетесь установки знака 5.16 который наконец заставит перевести взгляд водителя со столба на асфальт и таки узреть на асфальте полустертую разметку, которая сейчас противоречит знаку. А если разметка противоречит знаку...

[Blaugrana]

а чуть дальше, выезд с Мирного Жигули против Мерса, морды у жигги нету, я так понял что мерс хотел налево повернуть и не успел

там новый предлагает левые повороты вообще запретить, в принципе, когда двигаешься с кортежными мигалками, то любое можно запретить, быстро все-таки зекандидат превращается в земыслителя в вакууме

[palanbor]

Еще б картинку, где СМЭП вместе с копами учат Паланбора двойную сплошную не пересекать))

вместо заниматься деревяническим троллингом, доложите-ка обществу как там ваш незаконный редут против радужных негодяев ? Стоит еще ? Или темка заглохла ?

[Blaugrana]

вместо заниматься деревяническим троллингом, доложите-ка обществу как там ваш незаконный редут против радужных негодяев ? Стоит еще ? Или темка заглохла ?

шоб тебя вдруг интересовал редут против радужных? там нигде двойных сплошных нету, извергов тоже, разве что архитектурные, твои ровесники, помноженные на нынешнюю бездарь

[palanbor]

шоб тебя вдруг интересовал редут против радужных?

судя по ответу - полный провал

там нигде двойных сплошных нету, извергов тоже, разве что архитектурные, твои ровесники, помноженные на нынешнюю бездарь

а какое отношение имеет моряна к // на Королева напротив проезда к дому №68 ? Или она думает что паланбор ездит по // где ему вздумается ? Потрудилась бы почитать за проблему с самого начала - поняла бы, что негодяй паланбор уже не пересекает // напротив №48. Почему ? Да потому что городские власти открыли веками перекрытый парковкой проезд по 12-й линии от Костанди до Левитана. Спрашивается - зачем нарушать, если теперь можно без нарушения выехать с Костанди на Королева (в сторону центра города) через Левитана. Усекаешь мысль ? - чтобы съездить, например в облГАИ, мне теперь не надо ехать в обратную сторону аж до Конституции. Или тебе все равно ЧТО я пишу и ты завтра снова припишешь врожденное тупоумие и хроническое нежелание становится немцем, знающим только слово "яволь" ? Довожу до твоего сведения - у немцев в лексиконе еще есть и слово "найн"

[Blaugrana]

а какое отношение имеет моряна к // на Королева напротив проезда к дому №68 ? Или она думает что паланбор ездит по // где ему вздумается ? Потрудилась бы почитать за проблему с самого начала - поняла бы, что негодяй паланбор уже не пересекает // напротив №48. Почему ? Да потому что городские власти открыли веками перекрытый парковкой проезд по 12-й линии от Костанди до Левитана. Спрашивается - зачем нарушать, если теперь можно без нарушения выехать с Костанди на Королева (в сторону центра города) через Левитана. Усекаешь мысль ? - чтобы съездить, например в облГАИ, мне теперь не надо ехать в обратную сторону аж до Конституции. Или тебе все равно ЧТО я пишу и ты завтра снова припишешь врожденное тупоумие и хроническое нежелание становится немцем, знающим только слово "яволь" ? Довожу до твоего сведения - у немцев в лексиконе еще есть и слово "найн"

лайф из лайф, ла ла ла ла, а дальше осознанный текст:
ты такой нудный, своей крохотной победе (победе ли?), ввиду вновь открывшимся обстоятельствам)

[Кац]

Небось зеленая с белой крышей, Авэ ему?)

Авэ мне. Без видеофиксации не покаюсь.
Хотя странно, я обычно не летаю

---------- Сообщение добавлено 06.07.2019 в 06:40 ----------

ты не Он, тебе не положено!

Вот молодец. Ребенку шоколадку купи, а не пива

---------- Сообщение добавлено 06.07.2019 в 06:47 ----------

вместо заниматься деревяническим троллингом, доложите-ка обществу как там ваш незаконный редут против радужных негодяев ? Стоит еще ? Или темка заглохла ?

Во дворах тихо и спокойно. Редуты стоят.
Хотя ещё попадаются олени низко летящие по дворам.
Тебе полегчало?

[samym]

а какое отношение имеет моряна к // на Королева напротив проезда к дому №68 ? Или она думает что паланбор ездит по // где ему вздумается ? Потрудилась бы почитать за проблему с самого начала - поняла бы, что негодяй паланбор уже не пересекает // напротив №48. Почему ? Да потому что городские власти открыли веками перекрытый парковкой проезд по 12-й линии от Костанди до Левитана. Спрашивается - зачем нарушать, если теперь можно без нарушения выехать с Костанди на Королева (в сторону центра города) через Левитана. Усекаешь мысль ?

И СМЭП с дорожниками сразу перестали быть садистами и вредителями?!
Стыдно, товарисч, так открыто переобуваться в такое важное время!

[moryana]

вместо заниматься деревяническим троллингом, доложите-ка обществу как там ваш незаконный редут против радужных негодяев ? Стоит еще ? Или темка заглохла ?

Чейта незаконный? Даж без СМЭПа обошлись)
Все стоит, обрастает клумбами с цветочками. Тишь да благодать.

Моряне, кстате, абсолютно равнобедренно, что там с поворотом с Королева к дому 68, она помнит возмущение Паланбора, чейта ему низзя выскочить с парковки Копейки в сторону Ильфа и Петрова, чего он должен через заправку обьезжать, не по пацански отето

[fockus911]

а зачем паланбору объяснять ? Вы едете направо. Паланбор - прямо. Вы не интересуете паланбора (от слова "совсем"). Паланбор не интересует вас. При этом вы плохо спите (жаба она такая зеленая)) и добиваетесь установки знака 5.16 который наконец заставит перевести взгляд водителя со столба на асфальт и таки узреть на асфальте полустертую разметку, которая сейчас противоречит знаку. А если разметка противоречит знаку...

И какому знаку там противоречит разметка?