Вообще нет разницы, и не нужно к тому же. З-а-ч-е-м? В чём смысл?
Не всякий говорящий мне... а только исполняющий ВОЛЮ...
Речь о космогонии не в узком смысле, а об общем мироустройстве - макрокосме и микрокосме - человеке - как его отражении. О психике человека.а что космогонического в таких, к примеру, письмах как Летопись, Царств, Судей? Где здесь мифы о сотворении земли? О данном явлении повествует всего лишь начало Бытия. Весь остальной объём Писаний к данному термину вроде как отношения не имеет.
Понимая Писания - понимаешь Себя.
Если говорить , что св. писания книги исторические, значит, к примеру, согласно Махабхарате, было реальное сражение на поле Куру между реальными Кауравами и Пандавами, а реальное историческое лицо Кришна беседовало с таким же реальным Арджуной.
Ну во-первых, путь не через Иисуса, а через Христа, а во-вторых что это за путь и что за жертва это отдельные истории. Так что думаю, что не очень понятно или совсем непонятно.Слова Иисуса о том, что к Отцу обращаться следует только во имя его, переданы разве непонятно? Или другая мысль, что только он - путь к Отцу. Т.е. живи и мысли как Иисус и говори к Отцу, ценя жертву сына.
Речь человеку для того и дана, чтобы выражать свои мысли. А Бог не нянька персональная для каждого из рожденных на земле, чтобы общаться посредством духа тет-а-тет, а не написанного свода наставлений для всех поколений.
Насчёт тет-а-тета, Лилу, ау! "придёт Дух истины и наставит вас на всякую истину". Только тогда станет понятен "свод".
Плохому танцору тоже всячески мешает какая-то "личность", ровно до тех пор пока он не пересилит лень и обнаружит, что она в его собственных штанах.всячески мешает та духовная личность, которая не хочет, чтобы он был понятен; плюс присущая нам лень )
Социальные закладки