Саакашвили. Новое лицо в украинской политике.

[Shaun]

Новым губернатором Одесской области стал Михаил Саакашвили?
Министр экологии Игорь Шевченко заявил, что экс-президент Грузии Михаил Саакашвили стал новым губернатором Одесской области.

«Еще один меритократ назначен на руководящую должность в Украине! Михаил Саакашвили — губернатор Одесской области», — написал чиновник на своей странице в «Фейсбуке».

На сайте главы государства указа о назначении Саакашвили нет.
Мы проверяем эту информацию.

Отметим, что ранее Михаил Саакашвили принял участие в одесском марше вышиванок.

ОБНОВЛЕНО В 21:48. «Украинская Правда» цитирует замглавы Администрации президента. По словам чиновника, Кабмин отправил Порошенко представление на Саакашвили: «Если бы меня спросили, как аналитика, который делает прогнозы, я думаю, что с вероятностью 99% — да», — сказал он.

ОБНОВЛЕНО В 21:59. Источники «Думской» подтверждают назначение Саакашвили. По их данным, представление нового губернатора состоится завтра. В качестве альтернативы бывшему президенту Грузии рассматривался замминистра инфраструктуры Юрий Васьков.

Прозвище "Михуил" приравнивается к завуалированному мату и наказывается, в соответствии с правилами форума! (модератор)

[ptera-s]

Это все твои фантазии, а с зеленским Медведчук тоже неплохо общается,даже просил впустить Шувалова в Украину.

Зеленскй и медведчук!!! так будет правильнее а то начинаю теряться в догадках))

[Леонид Генадиевич]

Общаться и "работать вместе"-это разные вещи.В отличии от барыги-Зеленский никогда не зарабатывал деньги с мертвечуком.

[Ларсс]

А про Михо когда уже? А то все петя, слава, юля , вова и мертвечук...

[Shaun]

только канал кривой, только хардкорр)))) только на пятом канале и на канале прямом говорят правду )))) все остальное ложь, вранье и происки говноедов)))
Зы забыл еще хельгу шанкр и монову... правда только у них )))))
тем не менее в суд на Найема с Лещенко не подали )))) ну за вранье ))))

Расследование по рынку газа есть? Нет? Ну значит брехня.
Ну а Лещенко стал со своей брехней таким отребьем, что его ни одна партия не захотела взять. Как он не просился. Теперь бабушек агитирует.

[Shaun]

А что нельзя жить в стране без гражданства? ))

Хороший вопрос.
В законе об этом ничего не сказано.
Но вот и Клюев стал кандидатом. Оказывается пять лет в Донецке жил.
Тоже наверное Порошенко виноват.

[Одессит007]

Грановский идет от Зеленского?
Это не доказательство непричастности Зеленского, Хотя вряд ли Зеленский тут отдавал приказы.
Грановский и такие как он имеют достаточно связей и возможностей, чтобы "работать" с ЦИК напрямую.

А вы видео не смотрели?
Грановский депутат БПП, у него естественно связи с ЦИК
А от Зеленского Санек идет, которому и пытаются создать проблемы

[RoLeX]

Хороший вопрос.
В законе об этом ничего не сказано.
Но вот и Клюев стал кандидатом. Оказывается пять лет в Донецке жил.
Тоже наверное Порошенко виноват.

Я догадываюсь, что он в Донецке 5 лет не жил. Ты тоже.
Доказать это вряд ли возможно.

Выводы пусть делают избиратели при голосовании. Его всего-лишь кандидатом зарегистрировали.

[Одессит007]

Хороший вопрос.
В законе об этом ничего не сказано.

Ну, значит можно, поэтому считаем не то когда гражданин, а когда приехал в страну. Поэтому есть 5 лет

[zarema]

Я догадываюсь, что он в Донецке 5 лет не жил. Ты тоже.
Доказать это вряд ли возможно.

Выводы пусть делают избиратели при голосовании. Его всего-лишь кандидатом зарегистрировали.

Избиратели делают выводы и в одесской обл готовы 26% отдать за життя

[Одессит007]

Я догадываюсь, что он в Донецке 5 лет не жил. Ты тоже.
Доказать это вряд ли возможно.

Выводы пусть делают избиратели при голосовании. Его всего-лишь кандидатом зарегистрировали.

Да, я тоже считаю, что пусть в спорных моментах избиратели и решают.

[RoLeX]

Избиратели делают выводы и в одесской обл готовы 26% отдать за життя

Это их право, их мнение, их выбор.Я уверен, куда больше избирателей "за життя" может аргументировано объяснить свой выбор,
чем те, которые на прошлых выборах проголосовали за Ляшко.

[Одессит007]

Избиратели делают выводы и в одесской обл готовы 26% отдать за життя

Он не от життя
"Клюев будет баллотироваться в нардепы от "Либеральной партии Украины" в одномандатном избирательном округе №46."

[Shaun]

Ну, значит можно, поэтому считаем не то когда гражданин, а когда приехал в страну. Поэтому есть 5 лет

Все равно никак не получается. С января 2018 его в стране не было.
Понимаю, что в ситуации судейского беспредела это формализм. Но заведомо липовая регистрация в будущем дает возможность отменить вообще все эти выборы через суд.

[Одессит007]

Все равно никак не получается. С января 2018 его в стране не было.
Понимаю, что в ситуации судейского беспредела это формализм. Но заведомо липовая регистрация в будущем дает возможность отменить вообще все эти выборы через суд.

Ещё раз, если вас уволили с работы не законно и вы через год через суд восстановились, то считается ли, что вы работали этот год, хотя вас на рабочем месте не было? Засчитывается ли вам в стаж этот год?

[Rus]

потому что славка это ни рыба ни мясо,человек без позиции и стержня

Категорически не согласен. Человек с твердой жизненной позицией. Я вполне разделяю его ценности.
Чего не могу сказать про Зеленского - мутный тип, со всей его командой "узеленского", а некоторые вообще сепаратисты.

1. Причем тут это? Саакашвили НЕ ЖИЛ в Украине последние 5 лет. Он получил гражданство в 2015 - 4 года назад.
2. При Порохе такого не было))

1. "Жил" и "имеет гражданство" - немного разные вещи.
2. Если говорить буквально - то при Пете (в 2014-м) в парламенте были коммунисты.

Избыточен, если мы будем иметь условно 80% поддержки, но тогда чего бояться референдума? Наоборот, он скрепит решение и в будущем его сложнее отменить.

Рискуем получить Брэкзит, когда под влиянием пропаганды 51% сказали "за", но правительство не знает, как это выполнить, и теперь уже рады бы сказать "нет", но нет такой возможности.

Большая политика - это иметь своих людей в парламенте или органах власти.
Ничего этого у Медведчука не было. Партий у нас сотни, если не тысячи. Наличие партии ничего не говорит. А теперь кум Путина быдет депутатом и будет иметь допуск к государственной тайне.

Во-первых - это пока рейтинги, а не факт.
Во-вторых - не все депутаты имеют доступ к гос.тайне.

Смешно. При Пете он в политику не лез, а сейчас лезет.
И да, к сожалению нет ни одной законной причины не продавать ему медиа.

И если бы это было единичным примером можно поспорить было бы.
Но возвращение Портнова, решения по отмене декоммунизации, нападки на армию. Медведчук очень хорошо ложится в общую схему.

1. Портнову предыдущая власть обвинений не предъявила.
2. Отмена декоммунизации - "спасибо" судам, реформированным при Порошенко.
3. Что ты имеешь в виду под "нападками на армию"? Почитай томос - попустит.
4. Порошенко назначил Медведчука своим представителем в Минск (снял только в ноября 2018 года) - способствовал повышению популярности Медведчука среди ватного населения. Наглядова рада (которую назначает президент) не помешала Медведчуку приобрести 2 (а теперь уже и 3) телеканала. СБУ, главу которого назначил Порошенко, с февраля 2019 года не может провести лингвистическую экспертизу, чтоб предъявить обвинения Бойко и Медведчуку. Зато когда нужно было - Саакашвили предъявили выдуманное обвинение в госизмене и вытурили за пределы Украины. То есть когда нужно - есть способы бороться с теми, кто им мешает. Значит Медведчук им не мешал.

[Rus]

Поставить в один ряд - это и есть "объединить". Мог бы указать, по какому критерию.
Второе, ты противопоставил Вакарчука пете с Юлей. Значит, не считаешь, что Вакарчук - это ставка пети.
Кроме пети других хозяев его не называли, если есть другие кукловоды, так напиши, о ком речь. Если ты, конечно, достаточно похмелился.

Есть подтверждение? А то тут уже его к Пинчуку присоединили, а мураев говорил про фридмана и еще кого-то.
И - да, я тоже считаю, что чем больше в новом парламенте будет депутатов от Голоса и СлуНа и чем меньше от БПП-ЕС/БЮТ/НФ/ОБ/ОПЗЖ - тем лучше. Хорошо хоть попу-листа Ляшко уже прокатили, если верить рейтингам.

Так чего же они так усердно работали вместе с Путиным,чтобы этот "рычаг" убрать, что-то у тебя одно с другим никак не пляшет Логики нет вообще

Раскройте вашу глубокую мысль. Кто "они"?

Зеленскй и медведчук!!! так будет правильнее а то начинаю теряться в догадках))

Кого больше уважает - того с большой буквы пишет. Не удивительно.

Все равно никак не получается. С января 2018 его в стране не было.
Понимаю, что в ситуации судейского беспредела это формализм. Но заведомо липовая регистрация в будущем дает возможность отменить вообще все эти выборы через суд.

Я уже говорил - он не по своей воле отсутствовал в Украине. Есть прецеденты в ЕСПЧ.

[Одессит007]

Рискуем получить Брэкзит, когда под влиянием пропаганды 51% сказали "за", но правительство не знает, как это выполнить, и теперь уже рады бы сказать "нет", но нет такой возможности.

ОК, но что произойдет, если мы(Британия) имеем большинство за выход из ЕС и не проводим референдум? На выборах победят противники ЕС(сторонники Брекзита), которые и назначат референдум, потому что мы не слушаем народ и не пытаемся его переубедить )
Но по факту просто была слабая информационная компания против Брэкзита

Сейчас, к примеру, нет особой компании в поддержку НАТО, но по рейтингам 53% за и 31% против. Перевес достаточный, причем поддержка растет сама по себе, без особой поддержки.
И риска так же нет, так как отказ не говорит на вечно, кто мешает через год повторить референдум, если президент и депутаты ЗА?

[Одессит007]

Есть подтверждение? А то тут уже его к Пинчуку присоединили, а мураев говорил про фридмана и еще кого-то.
И - да, я тоже считаю, что чем больше в новом парламенте будет депутатов от Голоса и СлуНа и чем меньше от БПП-ЕС/БЮТ/НФ/ОБ/ОПЗЖ - тем лучше. Хорошо хоть попу-листа Ляшко уже прокатили, если верить рейтингам.

Поддержу. Вакарчук не может быть ставкой Пети по той причине, что он очень много голосов именно у него отнимает. Вакарчук призывал голосовать не по приколу, что явно направлено было против Зеленского, однако по этой же причини сторонники Зеленского не будут переходить на Голос, а вот избиратели Порошенко с радостью будут. Зачем это Пете?

[X3M]

Поддержу. Вакарчук не может быть ставкой Пети по той причине, что он очень много голосов именно у него отнимает. Вакарчук призывал голосовать не по приколу, что явно направлено было против Зеленского, однако по этой же причини сторонники Зеленского не будут переходить на Голос, а вот избиратели Порошенко с радостью будут. Зачем это Пете?

есть вариант скажем, что петя понимает о его слабых шансах и готовит аварийно запасной вариант кем управлять в раде и диктовать задачи

[Shaun]

Ещё раз, если вас уволили с работы не законно и вы через год через суд восстановились, то считается ли, что вы работали этот год, хотя вас на рабочем месте не было? Засчитывается ли вам в стаж этот год?

А есть решение суда?
Несмотря на всю говорильню сабжа ЕСПЧ так и не принял его заявление.