Саакашвили. Новое лицо в украинской политике.

[Shaun]

Новым губернатором Одесской области стал Михаил Саакашвили?
Министр экологии Игорь Шевченко заявил, что экс-президент Грузии Михаил Саакашвили стал новым губернатором Одесской области.

«Еще один меритократ назначен на руководящую должность в Украине! Михаил Саакашвили — губернатор Одесской области», — написал чиновник на своей странице в «Фейсбуке».

На сайте главы государства указа о назначении Саакашвили нет.
Мы проверяем эту информацию.

Отметим, что ранее Михаил Саакашвили принял участие в одесском марше вышиванок.

ОБНОВЛЕНО В 21:48. «Украинская Правда» цитирует замглавы Администрации президента. По словам чиновника, Кабмин отправил Порошенко представление на Саакашвили: «Если бы меня спросили, как аналитика, который делает прогнозы, я думаю, что с вероятностью 99% — да», — сказал он.

ОБНОВЛЕНО В 21:59. Источники «Думской» подтверждают назначение Саакашвили. По их данным, представление нового губернатора состоится завтра. В качестве альтернативы бывшему президенту Грузии рассматривался замминистра инфраструктуры Юрий Васьков.

Прозвище "Михуил" приравнивается к завуалированному мату и наказывается, в соответствии с правилами форума! (модератор)

[Одессит007]

Я для себя так и не выяснил) какая цель у Михи на этих выборах) просто поучаствовать? пройти в парламнет не получится может токо по можоретрке парочку провести

Почему не получиться?
Говорили, что не получиться вернуться
Не получиться зарегистрироваться
А теперь что не получиться пройти )

[Rus]

И какой закон нарушил Саша?
1. Или какой закон нарушала партия РНС, что её не пускал ЦИК на выборы?
2. Вот чтобы ЦИК не использовала свое положение я и предлагаю лишить её такого права кого-то не пускать, а за законностью пусть суд решает, а сейчас ЦИК карает и иди доказывай, что ты не верблюд.

1. Формально - провели съезд с определением списка кандидатов на выборах до того, как выборы были объявлены.
2. Лицензии телеканалам, газетам и СМИ выдает и отбирает не суд, а наглядова рада. Лицензии на добычу полезных ископаемых выдает не суд, а нацагенство. Права водителям выдает не суд, а МРЭО. Так что схема ЦИК - вполне рабочая.
К тому же - слишком много (и слишком долго) у нас суды принимают решения. В случае с выборами - промедление недопустимо.

а нарушение Конституции почему не остановило зебеню?

Какой именно? Или это риторический вопрос?

Почему?
Предположим какую-то страну, где 99% против НАТО и вот её лидер делает струну членом НАТО. Что произойдет? Народ то против и его не спросили, будет бунт.

Ты пишешь все правильно и логично. Но ты забываешь, что парламент - представительский орган. Каждый депутат представляет тех избирателей, которые за него проголосовали (не важно - за партию или по мажоритарке). Избиратели делегируют своим депутатам право принимать решения (законы). Поэтому референдум избыточен - депутаты способны принять решение, основываясь на мнении избирателей, которое они должны учитывать, работая на своем округе (мажоритарщики) или встречаясь с избирателями. Единственное, чего не хватает в этой схеме - право отозвать своего депутата (мэра, прокурора, судью) и инициировать перевыборы, если количество желающих отозвать превысит минимально необходимый уровень.

ШТА?
Членство в ЕС, которое автоматически подразумевает потерю части суверенитета, и подчинение государственных структур надгосударственным, народ не должен решать?

См. выше.
В противном случае получим аналог Брэкзита.
И глядя, как зрители в студиях политических шоу аплодируют вилкулам и мураевым - я не готов доверить курс страны народу.

А насчет посяганий на территориальную целостность - не обязательно вводить войска, чтоб из Вашингтона, Брюсселя или Москвы решать, что будет говорить и делать "избранный" президент зависимой страны.

Президент в парламентско-президентской республике выполняет представительские функции и ничего не делает. Делает парламент (принимает законы) и правительство (выполняет бюджет и управляет экономикой).

Адекватный человек в политику не полезет.

В таком случае я бы сказал, что адекватный человек не будет обсуждать политику на форуме.

Я для себя так и не выяснил) какая цель у Михи на этих выборах) просто поучаствовать? пройти в парламнет не получится может токо по можоретрке парочку провести

В первом соцопросе у Голоса было 0,2%, сейчас около 8%. Так что я бы не стал сейчас смотреть на рейтинг.

1. я вот по ходу за него и буду голосовать,потому как за других просто некого,у него в списке хоть нормальные люди

2. а большинство таки да,проголосует за зелю и оппоблоки

1. Чем "Голос" плох?
2. Еще Юлю забыл... Одно радует - Ляшко пролетает. Надеюсь - навсегда.

Почему не получиться?
Говорили, что не получиться вернуться
Не получиться зарегистрироваться
А теперь что не получиться пройти )

Жаль, что большинство смотрит на рейтинги, а не на списки и программы.

[Max_67]

1. Чем "Голос" плох?
.

потому что славка это ни рыба ни мясо,человек без позиции и стержня

но я конечно только за если бы зашел он,а не петюня и жюля


рус,ты смотрел как юлька его спросила по чем газ в квитанциях за 1 куб,примерно?))
ээээээээээээээээээээээээ -250?)))

вот такое вот чучело

[Shaun]

Достаточно что от него идет Лановой. И, наверное, много приличных людей и классных спецов.

А чего же не от Батькивщины? Он же им целый Новый курс написал по твоим словам? Главный экономический идеолог партии.
А они взяли и бортанули.

[Shaun]

1. В Европейском суде по правам человека есть прецедент - какой-то гражданин доказал, что жил в своей стране, из которой его турнули незаконно. Так и тут: Саакашвили не по своей воле покинул территорию Украины. В отличие от Онищенко (хотя уже тогда было понятно, что он не вернется).

Причем тут это? Саакашвили НЕ ЖИЛ в Украине последние 5 лет. Он получил гражданство в 2015 - 4 года назад.

Кстати, поздравляю - Медведчук купил у Фирташа 80% акций "Интера". Теперь мы его будем наблюдать круглосуточно.

При Порохе такого не было))

[denizz]

При Порохе такого не было))

При пэдро мертветчук сразу готовую партию купил. А пэдро его в этом поддерживал.

[Shaun]

При пэдро мертветчук сразу готовую партию купил.

Ну и что?

А пэдро его в этом поддерживал.

Деньгами помогал, что ли?)))

При Порохе Медведчука в ВР не было, при табуретке будет.
Все остальное фантазии.

[lalalyla]

потому что славка это ни рыба ни мясо,человек без позиции и стержня

но я конечно только за если бы зашел он,а не петюня и жюля


рус,ты смотрел как юлька его спросила по чем газ в квитанциях за 1 куб,примерно?))
ээээээээээээээээээээээээ -250?)))

вот такое вот чучело

Юльке тот Голос на фих не нужен и не примазывай ее к пороху со своим ставленником. Не хотели "жюлю" получили непонятночто.

[denizz]

Ну и что?

Деньгами помогал, что ли?)))

При Порохе Медведчука в ВР не было, при табуретке будет.
Все остальное фантазии.

Как ну и что? Ты же писал, что при пэдро такого не было. Было. Именно при пэдро медведчук вернулся в большую политику. При нем он купил себе партию. При нем начал раскручивать ту партию. При нем делалась ставка на противостояние пэдро и медведчука. Все это было при нем.

[Одессит007]

Ты пишешь все правильно и логично. Но ты забываешь, что парламент - представительский орган. Каждый депутат представляет тех избирателей, которые за него проголосовали (не важно - за партию или по мажоритарке). Избиратели делегируют своим депутатам право принимать решения (законы). Поэтому референдум избыточен - депутаты способны принять решение, основываясь на мнении избирателей, которое они должны учитывать, работая на своем округе (мажоритарщики) или встречаясь с избирателями. Единственное, чего не хватает в этой схеме - право отозвать своего депутата (мэра, прокурора, судью) и инициировать перевыборы, если количество желающих отозвать превысит минимально необходимый уровень.

Избыточен, если мы будем иметь условно 80% поддержки, но тогда чего бояться референдума? Наоборот, он скрепит решение и в будущем его сложнее отменить.
При 50%, как я уже писал, или близких цифрах, недовольство будет проявляться протестами или активизацией электората противников, некий реванш. Однако референдум сгладит это, почему опять же писал. То есть проводить референдумы по глобальным вопросам (а такие вопросы не чаще раз в 10 лет бывают) очень правильно, не смотря на то, что иногда они могут казаться излишними. По мелким действительно не имеет смысла, не проводить же каждый месяц? И то при высоком уровне технологий можно.

Жаль, что большинство смотрит на рейтинги, а не на списки и программы.

Я иногда с кем-то общаюсь в сети и они даже не знают что за партия Рух новых сил, то есть на сегодня тут вопрос в том, чтобы рейтинг Саакашвили перешел на партию, его то знают. А если по опросам будут ему давать условно 4%, то обратят внимания и те кто смотрит на рейтинги.

[Max_67]

Юльке тот Голос на фих не нужен и не примазывай ее к пороху со своим ставленником. Не хотели "жюлю" получили непонятночто.

что-что?
куда где примазывай?
какой ставленник?

не опохмелилась что ли?

на будущее ,если что-то пишите в мою сторону,постарайтесь излагать доступно или не пишите

[Shaun]

Как ну и что? Ты же писал, что при пэдро такого не было. Было. Именно при пэдро медведчук вернулся в большую политику. При нем он купил себе партию. При нем начал раскручивать ту партию. При нем делалась ставка на противостояние пэдро и медведчука. Все это было при нем.

Большая политика - это иметь своих людей в парламенте или органах власти.
Ничего этого у Медведчука не было. Партий у нас сотни, если не тысячи. Наличие партии ничего не говорит. А теперь кум Путина быдет депутатом и будет иметь допуск к государственной тайне.

[denizz]

Большая политика - это иметь своих людей в парламенте или органах власти.
Ничего этого у Медведчука не было. Партий у нас сотни, если не тысячи. Наличие партии ничего не говорит. А теперь кум Путина быдет депутатом и будет иметь допуск к государственной тайне.

Да да партий тысячи. Но купил он рейтинговую партию. Купил ее на деньги хуйла. Так же купил при пэдро и медиа. Все это было при нем. Именно при нем. Так что не надо.

[lalalyla]

что-то?
куда где примазывай?
какой ставленник?

не опохмелилась что ли?

на будущее ,если что-то пишите в мою сторону,постарайтесь излагать доступно или не пишите

Не суди по себе.

Ты объединил петю и Юлю, так задай себе эти вопросы сам.

Если ты считаешь, что Голос Вакарчука выступает сам по себе, вообще нет вопросов.

Не нравится - не читай, умник, командовать будешь у себя дома.))

[Max_67]

Не суди по себе.

Ты объединил петю и Юлю, так задай себе эти вопросы сам.

Если ты считаешь, что Голос Вакарчука выступает сам по себе, вообще нет вопросов.

я ничего не объединял ,а поставил в один ряд,это первое

второе,а где я писал что вакарчук независимая персона?

[Shaun]

Да да партий тысячи. Но купил он рейтинговую партию. Купил ее на деньги хуйла. Так же купил при пэдро и медиа. Все это было при нем. Именно при нем. Так что не надо.

Смешно. При Пете он в политику не лез, а сейчас лезет.
И да, к сожалению нет ни одной законной причины не продавать ему медиа.

И если бы это было единичным примером можно поспорить было бы.
Но возвращение Портнова, решения по отмене декоммунизации, нападки на армию. Медведчук очень хорошо ложится в общую схему.

[Myrddin]

Смешно. При Пете он в политику не лез, а сейчас лезет.
И да, к сожалению нет ни одной законной причины не продавать ему медиа.

А что ему делать прикажешь? Основной рычаг давления потерян, нужно другие искать.

[lalalyla]

я ничего не объединял ,а поставил в один ряд,это первое

второе,а где я писал что вакарчук независимая персона?

Поставить в один ряд - это и есть "объединить". Мог бы указать, по какому критерию.
Второе, ты противопоставил Вакарчука пете с Юлей. Значит, не считаешь, что Вакарчук - это ставка пети.
Кроме пети других хозяев его не называли, если есть другие кукловоды, так напиши, о ком речь. Если ты, конечно, достаточно похмелился.

[Shaun]

А что ему делать прикажешь? Основной рычаг давления потерян, нужно другие искать.

Это да. Основной рычаг давления на Медведчука действительно потерян.

[RoLeX]

Большая политика - это иметь своих людей в парламенте или органах власти.
Ничего этого у Медведчука не было. Партий у нас сотни, если не тысячи. Наличие партии ничего не говорит. А теперь кум Путина быдет депутатом и будет иметь допуск к государственной тайне.

Ну да, до того допуск к этой тайне имели только клистальтно честные патриоты.