Сообщение от
adogel
Эксперт о новациях Минздрава: Это не медицинская реформа, а геноцид украинского народа
После принятия так называемой «медицинской реформы» для 60% украинцев лечение станет недоступным. Такое мнение выразил в интервью СМИ председатель Свободного профсоюза медицинских работников Украины Олег Панасенко.
«Это не медицинская реформа, а геноцид украинского народа. Создание условий для сокращения нашей нации. Мы все знаем, что, по данным Организации Объединенных Наций, 60% населения нашей страны живет за чертою бедности. Так вот для этих 60% медицина станет недоступной», - спрогнозировал эксперт.
По его мнению, в Украине внедряется социал-дарвинизм, когда выживает сильнейший.
«У нас в стране принимается закон джунглей, благодаря которому выживут только богатые и сильные. Никого не будет интересовать, что произойдет с детьми, пациентами с хроническими заболеваниями, пенсионерами и инвалидами? А также, - что будет с людьми, которые останутся без работы, особенно если примут рабский Трудовой кодекс», - сказал О. Панасенко.
Он также подверг жесткой критике намерение Минздрава сделать платными роды в Украине.
«И.о. главы Минздрава Супрун уже заявила, что роды будут платными. Таким образом, нарушается международная конвенция, которую Украина ратифицировала. В ней говорится, что государство должно проплатить дородовый период, роды и послеродовой период. Все это отметается. В результате будет полное бесправие и игнорирование международных норм и отечественного законодательства», - подчеркнул О. Панасенко.
«В роддоме, в случае отсутствия денег у роженицы, просто закроют перед ней дверь, и рожать ей придется на улице. Подчеркну, что после принятия данной реформы люди будут вымирать. У нас и так, по данным ООН, самая высокая материнская смертность в Европе. Это когда при родах умирает мама с ребенком, который не успел родиться. Благодаря таким реформам будет еще хуже», - подытожил эксперт.
Раньше все они, наши прозападные ребята и девчонки, были законченные социал-дарвинисты. Помните, как они говорили: если у тебя не хватает денег — оставь работу и работай на другой, получи новую профессию, переучись, неудачник. То, что люди могут быть слабы, больны, то, что им элементарно не хочется переучиваться на новую профессию, если они имеют прежнюю — их не волновало. Всё должно было существовать и жить во имя и во славу их правоты. Победительный, успешный человек — он был их если не богом, то полубогом. Слабый, бедный (и даже больной — хотя об больных у них хватило ума не говорить) — был в их понимании лузером. Нечего было даже обсуждать его убогие проблемы.
Теперь этот, поданный ими мяч, вернулся обратно им в лоб. На сцену, в полном соответствии с их социал-дарвинисткими убеждениями, вышел сильный, победительный человек. Этот человек сказал: я живу своими страстями, я хочу побед, я не могу всё время оглядываться на слабых и напуганных. Крымнаш, короче — вот что сказал этот человек. И ещё Донбасснаш, добавил он.
И тут наши социал-дарвинисты, как водится, стремительно переобулись в воздухе. Как же так?! — вскричали они, — как же так?! Из-за вашего «крымнаша», из-за ваших поганых ополченцев страдают многие и многие! Многие не доедают, а многих стали хуже лечить!
…мы тоже переживаем о тех, кому стало трудней жить и сложней выживать. Но что-то я слишком мало в верю в ваш гуманизм, который вам и в голову не приходило проявлять в 90-е, когда вы жили по принципу: «Если тебе нечего есть — иди и заработай на еду, лентяй». Вы уверенно ставили на вершину пищевой цепочки человека ловкого, порой прохиндейского, порой подлого, порой в своей подлости даже очаровательного — и любовались на него. Сегодняшние ваши стенания о «больных и бедных», о «разрушенных деревнях» (они разрушились в подавляющем большинстве случаев в ваши любимые 90-е по вашей личной вине) — нелепы. Нелепы потому, что не деревни и униженные люди вас волнуют. Вас волнует, что на иерархическую вершину карабкается другой человек — русский, упрямый, суровый, злой, настырный империалист. Ополченец, ватник, колорад. Он всем своим видом дал вам понять, что он сильней вас, что он вас передавит, если вы будете суетиться на путях.
И тут-то вы запели про то, что лососина пропала и доллар подорожал, о старушках вспомнили и о стариках, которых вы раньше выставляли и представляли в качестве обезьян с медалями и стад, состоящих из крикливых Шариковых.
Себе-то хоть не врите.
Этим старикам, этим бабушкам, этим даже больным и униженным — им «крымнаш» и «донбасснаш» — элементарно с точки зрения статистики, по самым очевидным подсчётам — важнее всех тех благ, которых они якобы лишились. Да и потом, порой возникает ощущение, что сегодня у них отняли швейцарскую медицину, высокие пенсии и бесконечные социальные гарантии, которые им вы якобы подарили. Всё то, что выше перечислено — у них периодически отнимали именно при вас, в ваше прекрасное правление, по вине ваших «спасительных» реформ. И если вы их там хорошо спасали, отчего же старшее поколение на две трети всё это время состояло из «коммунистического» электората?
Может, они были не в курсе, как вы о них славно заботились?
Диву даёшься, какой вывихнутый мир у тех людей, о которых идёт речь здесь. Какой перегретый мозг у вас, друзья мои.
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки