Деструктивная критика наших фотографий.

[machaon]

ООООчччччень злостный Одесский критик

[Шаг и Миг]

Помойму достаточно подписи на фото чтоб понять где можно глянуть мои работы.
Вы свои работы лучше Цветкову покажите.))) Он лучше меня коментирует и словарный запас мата у него куда поболее будет.
Отговорки "Мне нравится и все" ну так моя бабушка тоже считает что я гЭний фотографии...

я понял, только я и не просил комментировать , и не говорил где вам идти, может лучше вам с бабушкой общаться если не хотите показать свои работы воочую. Спасибо

[Кирвас Андрей]

кто такой Цветков?

"Под дождем" на фото известный фотохудожник, фотокритик и человек
Влад Цветков

--

[Кирвас Андрей]

я понял, только я и не просил комментировать , и не говорил где вам идти, может лучше вам с бабушкой общаться если не хотите показать свои работы воочую. Спасибо

Ну .... это уже переход на личности....

Зачем в живую? Мы в 21 веке живем. У меня нету своих напечатаных работ кроме комерческих. Или вы хотите так-же само посмотреть мои работы но на моем мониторе.

[cosmic]

даже так, после такого приговора судейства захотелось увидеть работы судьи , а то я не понимаю о чем вообще разговор, все в общем (шевеленка- ее нет, блюр -шопа нет, только перевод в ч/б, отвратительный рисунок оптики- все относительно, мне очень нравится , композиция отсутствие - вот это хотелось бы услышать лично при встрече посмотреть сновоже работы, мягкость нет - а что ж есть, как ни мягкость ?

если вы не умеете переносить критики - то какого черта вы делаете в разделе "Деструктивная критика наших фотографий" ?

снимать вы умеете немного лучше чем Одувана бабушка.... (посмотрел ваши работы в профиле форума)

[BrdUA]

Тему надо очередной раз переименовывать...
Я даже боюсь представить во что...

Вот как тут происходит:

А (автор): Покритикуйте
К (критики): Г..о
А:

1. Ничего вы не понимаете - это шедевр
2. Покажи свои работы, потом пиши
3. Сами вы г..о
4. Сам дурак
5. Я твое мнение не спрашивал
6. Мне пофигу, что вы думаете
7. Чё ты сказал?

И так не только в этой теме, во всех...

[И.В.П.]

скажите мне за эти две:

[casel]

почему провален черный. зачем?

последствия обработки...

[C2D]

......
6. Мне пофигу, что вы думаете
7. Чё ты сказал?
...

ну и следущий этап в перспективе :
8. щаяприеду и тебя...

[Тот еще Тип]

последствия обработки...

это понятно, но зачем?

[Тот еще Тип]

скажите мне за эти две:

Фонарь не выдержал , и отвернулся

[casel]

это понятно, но зачем?

мне такая обработка ближе и лучше соответсвует настроению снимка, без провала не то, ну это как по мне

[mantikora]

Дорвался до моря))

[casel]

очень фотошопненько

[mantikora]

Контраст, насыщенность и надпись убрал на всем известном камне

[pupa]

По моему тоже все через чур.
На реальность непохоже, а настроение создают непонятное.
Смысл фотошопирования, по моему, в том чтобы следов фотошопирования не было видно.

[mantikora]

Не знаю, может где-то с насыщеностью переборщил, или че с калибровкой моника что-то... Это касается всех фото или каких-то конкретно?

[BrdUA]

Не знаю, может где-то с насыщеностью переборщил, или че с калибровкой моника что-то... Это касается всех фото или каких-то конкретно?

Скорее всего моник виноват, так как я даже вижу буквы на камне недошопленные!

[mantikora]

Скорее всего моник виноват, так как я даже вижу буквы на камне недошопленные!

Спасибо Покрутил настройки монитора, заметил, исправил, завтра в клуб схожу, гляну как это все смотрится со стороны..

[SvetOOFor]

моя работа , мое лицо , мой автопортрет ....
Nikon D-60 внешняя вспышка , без использования фотошопа
.... критикуйте

P/S работа называется "Шизофрения"