Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[ksanaana]

Тымчук убит, Шарий собрался в депутаты, Кернес возвращает название "Проспект Жукова", Медведчук оправдывает выдачу российских паспортов, Кучма - "новое лицо" переговоров, Бойко снова займётся газом, Аваков - вероятный будущий премьер.
"Хуже не будет", - так говорили.

[icy_flame]

Кстати, самолеты у них тоже делают.
А у нас почему-то нет.
Почему бы это?
МОжет быть, причина в добрых дядях-бизнесменах из-за океана?

Делают то делают)) но летать на них почему-то боятся)))

[DerBeobachter]

Кстати, самолеты у них тоже делают.
А у нас почему-то нет.
Почему бы это?
МОжет быть, причина в добрых дядях-бизнесменах из-за океана?

простите, какие самолёты у них делают?

[icy_flame]

простите, какие самолёты у них делают?

Суперджеты же!)

[Тихон П.]

простите, какие самолёты у них делают?

Военные, например.
Истребители, там, штурмовики всякие.
А это очень сложные игрушки

[Тихон П.]

Суперджеты же!)

И их тоже.
Был недавно скандальчик.
Но аналогичный случился с Боингом.

[DerBeobachter]

Военные, например.
Истребители, там, штурмовики всякие.
А это очень сложные игрушки

сколько при этом разработано после смерти совка?

[Тихон П.]

сколько при этом разработано после смерти совка?

А это важно?
Я не знаю.
Но - делают.
И много.
А у нас Антонов в последние годы не выпустил ни одного самолета. Зарабатывает только техосмотором.
ВОт это меня очень беспокоит.

[The Noir]

[Dema]

Военные, например.
Истребители, там, штурмовики всякие.
А это очень сложные игрушки

ага...
"Египет также отказался приобретать и российские ударные вертолёты (а перед этим су-35), в результате чего несколько крупных контрактов России попросту оказались сорваны.

Немногим ранее стало известно и о том, что от покупки крупной партии российских истребителей Су-35 также отказалась и Индия, выбрав в качестве рассматриваемых кандидатов на поставку 114 боевых машин, авиапроизводителей из США, Франции и Швеции."(с)

[DerBeobachter]

А это важно?
Я не знаю.
Но - делают.
И много.
А у нас Антонов в последние годы не выпустил ни одного самолета. Зарабатывает только техосмотором.
ВОт это меня очень беспокоит.

это важно, если мы говорим о современном понимании ресурсов

и когда это наше обсуждение вдруг перешло на сравнение Украины и снигерии?

изначально вы говорили о "мощи" снигерии в мировых масштабах и о том, что "с ней считаются"

[Сиддханта]

и это факт
Любой ветеринар подтвердит

Ага...тогда надо бы проверить прививку против бешенства ему в этом году сделали ...или , похоже, забыли ???

[icy_flame]

И их тоже.
Был недавно скандальчик.
Но аналогичный случился с Боингом.

Есть мнение более сведущего человека, чем мы с вами))

– А если "Сухой Суперджет" сравнивать с "Боингом"?

– У них совершенно разное оснащение. Сама конструкция [Суперджета] надежная, нагрузки выдерживает те же, что и "Боинг". Но оснащение внутри, электроника и многое другое, немножко недоработано. "Боинг" надежнее, чем наша авиационная промышленность.

https://www.currenttime.tv/a/sukhoi-superjet-sheremetievo/29923797.html

[Тихон П.]

ага...
"Египет также отказался приобретать и российские ударные вертолёты (а перед этим су-35), в результате чего несколько крупных контрактов России попросту оказались сорваны.

Немногим ранее стало известно и о том, что от покупки крупной партии российских истребителей Су-35 также отказалась и Индия, выбрав в качестве рассматриваемых кандидатов на поставку 114 боевых машин, авиапроизводителей из США, Франции и Швеции."(с)

Но делают же.
И оно у них летает.
А не покупать могут благодаря "рыночному" воздействию США.
Как известно в настоящее время Штаты давят на Турцию, чтобы та не покупала российские С-400.
И могли бы делать лучше.
И есть на чем и есть из чего.
Это и называется потенциалом.

[Rozik]

Ребята, до чего же мне с вами хорошо! )))

[icy_flame]

Военные, например.
Истребители, там, штурмовики всякие.
А это очень сложные игрушки

Ну сразу ясно, что вы военный эксперт)) я нет, пришлось идти к гуглу)))

В настоящее время ведущие авиационные державы занимаются созданием истребителя пятого поколения. США уже имеют на вооружении такие истребители — F-22 «Raptor»
и F-35 «Lightning»
. Эти самолеты давно прошли этап испытаний, запущены в серию и приняты на вооружение. ВВС России, Китай и Япония на практике пока отстают в этом отношении.

США – пока единственная страна, имеющая на вооружении самолет пятого поколения. Причем F-22 запрещено продавать даже союзникам. Для поставок за рубеж американцы создали другой самолет F-35 «Lightning» (Молния) — но он, по мнению специалистов, имеет более слабые характеристики, чем F-22.

Если посмотреть на, что сейчас российский авиапром может предложить отечественным военно-воздушным силам
, то мы в основном увидим модификации самолетов четвертого поколения Су-27 и Миг-29
. Для них даже придумали новую классификацию, Миг-35 и Су-35
относят к поколению 4++, указывая тем самым, что это почти пятое поколение. Спору нет, и Миг-29 и Су-27 – это действительно прекрасные машины, которые были одними из лучших в мире. Но это было в конце восьмидесятых. Последние варианты этих машин, конечно, серьезно модифицированы, улучшены двигатели, поставлена новая электроника и навигационные комплексы, но смогут ли они противостоять в бою «Раптору»?

https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/novejshie-samolety-rossii/

[Тихон П.]

это важно, если мы говорим о современном понимании ресурсов

и когда это наше обсуждение вдруг перешло на сравнение Украины и снигерии?

изначально вы говорили о "мощи" снигерии в мировых масштабах и о том, что "с ней считаются"

А ты думаешь, что с ней не считаются?
Зря думаешь.
считаются.
Ругаются но считаются.

А мне интереснее, отчего у нас не делают самолеты, не строят корабли, нет практически автомобилестроения?

[Сиддханта]

Порохоботов легко опознать по изящным словесам))))
И по общему уровню культуры))))0

Да уж культура так и прэ...со всех дырок .

[Тихон П.]

Ну сразу ясно, что вы военный эксперт)) я нет, пришлось идти к гуглу)))



https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/novejshie-samolety-rossii/

А я и не утверждал, что Россия сильнее США.
Я говорил о потенциале.
Да и в табеле о военных рангах наш северный сосед стоит не на последних позициях.

[icy_flame]

Но делают же.
И оно у них летает.
А не покупать могут благодаря "рыночному" воздействию США.
Как известно в настоящее время Штаты давят на Турцию, чтобы та не покупала российские С-400.
И могли бы делать лучше.
И есть на чем и есть из чего.
Это и называется потенциалом.

ну делают и летают это слабые аргументы, если говорить о сильной державе, особенно если учесть как летают))) И ракеты делают, но они не всегда взлетают, а если взлетают, то часто падают, но делают же)))