Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[EWF]

"Исландия — единственный член НАТО, у которого нет регулярных ВС"(с)....ну да ...

а кто НЕ член ?
кол-во регулярных ВС ?

[НекогдаЖдать]

уже приводила ранее, повторю частично:


Вся предыдущая стратегия была направлена на формирование бригад, в которых управление и костяк должны были быть из кадровых военных и контрактников. В случае начала большой войны, эти бригады должны доукомплектовываться в кратчайшие сроки мобилизованным оперативным резервом. Управление есть, вооружение есть, техника есть, люди присылаются. Это по логике большой войны с РФ. Все знают, что сейчас, укомплектованность в бригадах в лучшем случае на уровне 70%. Но при этом, для того, чтобы полностью закрыть границы с РФ и Беларусью, нужно еще около десятка новых бригад. Но их не стали даже создавать, потому что численность ЗСУ не позволяет набирать людей столько сколько нужно. Приходится искать баланс.
То есть, на сегодняшний день, мы имеем энное количество бригад с управлением, вооружением, техникой и не полной комплектацией. которые можно за пару недель развернуть и полностью укомплектовать. Для того чтобы закрыть опасные направления нужно еще 6-8 бригад. Но этого делать нельзя, потому что комплектация нынешних, вообще, снизится до 40%. Повторю, это все происходит из расчета отражения нападения со стороны РФ.
Есть четкие цифры, сколько бригад, батальонов, танков, орудий и людей нужно для того чтобы защищать определенный участок фронта. Ни новые технологии, ни новое вооружение принципиально картину не меняет. При нападении армии количеством ууу, нужно ххх людей и техники чтобы эту армию удержать. Без вариантов.
Как же можно оптимизировать части, если их и так не хватает? Если не хватает людей даже для формирования нужных еще бригад? И вот здесь мы возвращаемся к тому, что стратегическую задачу ставит президент и верховный главнокомандующий. При Порошенко мы воевали с РФ и ожидали нападения. НАТО нас рассматривало как союзников, которые воюют фактически на границе НАТО и защищают их границы. А если сейчас мы начинаем резко мириться и сдаваться, то и нужда в таком количестве военнослужащих, как бы сама собой отпадает. Из бригад можно сделать полки, вместо 3-4 батальонов сделать по 2 батальона. И все будет хорошо. Число частей то же. Количество людей то же. Правда выполнять задачи, чтобы противостоять РФ уже не смогут. Ну чисто физически не смогут перекрыть границы со стороны РФ, Беларуси и Крыма. Зато смогут это сделать со стороны Европы. У нас там совсем мало границы. Смена вектора, так сказать.

Без полноценной авиации и средств ПВО армия хоть в миллион бойцов станет пушечным мясом, если РФ двинет на Украину по полной, поэтому с этой цитатой не согласен. Их просто расстреляют сверху. Поэтому если армию сократят на 100т., но освободившиеся средства направят на устранение таких вот дыр в обороне, как авиация и ПВО, то это будет логичным и правильным решением.

[Narelen]

Без полноценной авиации и средств ПВО армия хоть в миллион бойцов станет пушечным мясом, если РФ двинет на Украину по полной, поэтому с этой цитатой не согласен. Их просто расстреляют сверху. Поэтому если армию сократят на 100т., но освободившиеся средства направят на устранение таких вот дыр в обороне, как авиация и ПВО, то это будет логичным и правильным решением.

Вы хоть отдаете себе отчет - чем грозят последствия применения авиации любой из сторон??? Посему - на ближайшую перспективу - сухопутные войска это наше все.

[EWF]

При чем тут это??? Ой-вей...вы хотите сказать, что у Германии нет своих вооруженных сил? Или уПольши? И даже элементарную ассоциацию кидаю, чтоб вам не думать и не гуглить - на Крещатике маршировал от этих стран тогда кто?

О )) как неудобны вопрос так сразу "при чем"

по поводу сокращать :
-демография в ж..опе ,народ из страны разбегается ,рабочих рук нет (те налогов на содержание армии )

-США/ЕС нужен мир с РОссией те Украины с Россией

А теперь математика
за счет кого/чего увеличивать и даже поддерживать на том же уровне ?

[stormdancer]

Я тоже не понимаю. В каком смысле ?

[Dema]

Пытаюсь разобраться в вашем споре.

Какова по вашему должна быть численность армии, которая реально смогла бы противостоять росии и одновременно мы смогли бы её содержать на должном уровне и сможем ли мы себе это позволить ?

учитывая, что рос.рейх ссыт полновесно наступать - сейчас оптимум...

[Dema]

О )) как неудобны вопрос так сразу "при чем"

по поводу сокращать :
-демография в ж..опе ,народ из страны разбегается ,рабочих рук нет (те налогов на содержание армии )

-США/ЕС нужен мир с РОссией те Украины с Россией

А теперь математика
за счет кого/чего увеличивать и даже поддерживать на том же уровне ?

нафига тут эти банальные аксиомы?
но мир не нужен рос.рейху...мир для него - СМЕРТЬ собственная...
Вся твоя остальная математика - это влажные хотелки кремля...чтоб Украина ослабила свою армию...и ничего больше...

[Narelen]

О )) как неудобны вопрос так сразу "при чем"
?

Я в курсе про вашу любовь к спрыгиванию с темы и перевода стрелок - напомню (до всяких дописываний и редактирований - я все вижу!)), как от вас стоял вопрос? Почему развитые европейские страны не имеют своих армий. А теперь - пошло-поехало. Не выйдет.

[stormdancer]

учитывая, что рос.рейх ссыт полновесно наступать - сейчас оптимум...

Не думаю что ссыт из-за нашей армии, но пусть будет так.

Надеюсь что у нас всё таки разрабатывают новое оружие, включая боевые вертолёты и самолёты, ракеты и т.д. Потому что без этого люди просто мишени (

[EWF]

Я в курсе про вашу любовь к спрыгиванию с темы и перевода стрелок - напомню (до всяких дописываний и редактирований - я все вижу!)), как от вас стоял вопрос? Почему развитые европейские страны не имеют своих армий. А теперь - пошло-поехало. Не выйдет.

ах зо ....не разжевала

ОК

-население Украины ?
-кол-во ВСУ ?

[НекогдаЖдать]

Вы хоть отдаете себе отчет - чем грозят последствия применения авиации любой из сторон??? Посему - на ближайшую перспективу - сухопутные войска это наше все.

Если рассматривать такой вариант, то зачем нужно иметь возможность "полностью закрыть границы с РФ и Беларусью"? Разве в случае, если наступление на Украину начнется одновременно из этих двух стран, то авиацию при этом не задействуют?

А если прорыв будет в одном месте, то не правильнее ли будет использовать возможности разведки, на содержание которой требуется куда меньше ресурсов, чем на доп. 100000 бойцов, чтобы войска можно было сосредоточить в месте предполагаемого прорыва? Ведь иначе вся эта армия, распылившаяся по границам, останется в окружении.

[EWF]

нафига тут эти банальные аксиомы?
но мир не нужен рос.рейху...мир для него - СМЕРТЬ собственная...
Вся твоя остальная математика - это влажные хотелки кремля...чтоб Украина ослабила свою армию...и ничего больше...

те таки аксиомы

[Dema]

Не думаю что ссыт из-за нашей армии, но пусть будет так.

Надеюсь что у нас всё таки разрабатывают новое оружие, включая боевые вертолёты и самолёты, ракеты и т.д. Потому что без этого люди просто мишени (

из-за нее конечно...слишком большие у рос.рейха потери от ВСУ...
Оружие разрабатывается, амеры подкидывают (зачастую не афишируя)...
У рос. рейха нет силы победить ВСУ...физически нет.
Ты-ж знаешь какая пропорция соотношений сил у наступающих и обороняющихся нужна для успеха наступательной войны?

[Dema]

те таки аксиомы

да...аксиома...любой ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ желает мира...

[EWF]

из-за нее конечно...слишком большие у рос.рейха потери от ВСУ...
Оружие разрабатывается, амеры подкидывают (зачастую не афишируя)...
У рос. рейха нет силы победить ВСУ...физически нет.
Ты-ж знаешь какая пропорция соотношений сил у наступающих и обороняющихся нужна для успеха наступательной войны?

Почему Крым/Донбасс до сих пор оккупированы , почему мы не наступаем ? ))

[Dema]

из-за нее конечно...слишком большие у рос.рейха потери от ВСУ...
Оружие разрабатывается, амеры подкидывают (зачастую не афишируя)...
У рос. рейха нет силы победить ВСУ...физически нет.
Ты-ж знаешь какая пропорция соотношений сил у наступающих и обороняющихся нужна для успеха наступательной войны?

Почему Крым/Донбасс до сих пор оккупированы , почему мы не наступаем ? ))

ну дык...

[Shaun]

Без полноценной авиации и средств ПВО армия хоть в миллион бойцов станет пушечным мясом, если РФ двинет на Украину по полной, поэтому с этой цитатой не согласен. Их просто расстреляют сверху. Поэтому если армию сократят на 100т., но освободившиеся средства направят на устранение таких вот дыр в обороне, как авиация и ПВО, то это будет логичным и правильным решением.

Сейчас война исключительно наземная, и в ней используются бронетехника и артиллерия. Начнется ли полномасштабная война - вопрос открытый, да и смысл ее сейчас Путину начинать, когда начальники спецслужб с российскими женами и медалями сами все сдадут. Поэтому развитие ПВО, авиации и ВМС - дело нужное, но на перспективу.
А вот сокращение сухопутной составляющей однозначно армию ослабит.

[EWF]

Я вас почув"

30 номер в списку Європейської солідарності Наталія Баласинович

http://mykyivregion.com.ua/2019/06/13/golova-vasilkivskoyi-rajradi-necenzurno-oblayala-policejskih-video/

Варто додати, що окрім Васильківської райради Баласинович очолює районну партійну організацію "Європейської Солідарності".

[Dejka]

а ты не меня читай)) а солидных дядек )) Один из чуть выше

а по авиаперевозчикам есть что сказать, или всё-таки ты считать не умеешь?

[Dejka]

Я читаю этот хайп вокруг авиаперевозчика и никак не могу понять, каким боком тут Зеленский. У него админресурса пока нет! Ведь гораздо реальнее версия, что в это дело вмешался именно Коломойский, "повлияв" на судью.

Приватбанк-то начали "откатывать" к Коломойскому еще при Порошенко!

странно, правда? то есть когда вы обсуждаете порошенко, всё при месте и всё, как надо, а тут видите ли зеленский- самостоятельная фигура. Анекдот. не иначе.

и да, при ком начали выходить лоукостеры на рынок Украины? а при ком их начали щимить?
так может ...это... подумаетТЕ?