Совместная опека.
Спасибо. Спасибо (тут следую за репликой Екатерины Кухар из гениального скетча Стояновки), что уточнили, что это комедия.
Большое спасибо и за рекомендацию. Отличное снотворное. Вчера уснул где-то на пятой минуте. Теперь, если и когда надоест шум дождя с грозой или там океанского прибоя, буду ставить это кино (впрочем, не надоедят). Сегодня, предуготовленный, выпил кофе, вставил спички в глаза и стал смотреть. Выдержал ровно до хронометражной отметки 49:49. Так, видимо, и не дождался заявленной гейской темы. Теперь буду страдать бесконечно-вневременно. Но лучше страдать от неизвестности, чем досмотреть.
Где смеяться-то? Ведь уже 49:49, и даже намёка на всё, что так или иначе связано с наличием чувства юмора. Может быть, вот так:
https://youtu.be/yuhwM-5lmqo? Но это явно не отсюда. После поднятого хайпа все заинтересованные лица наверняка уже посмотрели, так что не стесняйтесь спойлеров. Мне просто интересно. Все эти 49:49 я посвятил мучительному разгадыванию тайны женского смеха, даже ржача. И вот что удалось понять.
Надысь читал я Чезаре нашего, понимаете ли, Ломброзо, а именно книгу «Женщина: преступница или проститутка», так там он, ссылаясь на авторитетные для своего времени источники, рассказывает, что, если петуху долгое время раздражать задний проход (и угораздило же кого-то на подобный эксперимент!), то в конце концов он научится высиживать яйца не хуже наседок женского пола (а вы говорите – мужчина не может родить). Видите ли, у меня есть подозрение, что многим женщинам нравятся мужчины вроде этого петуха: пока ему как следует не расковыряют задний проход и не превратят в наседку, он вроде как ещё и не мужчина, а куриц это ковыряние, похоже, самоутверждает. Это, разумеется, декомпенсация вследствие исторически сложившегося гендерного неравенства, и не более.
А, да, ещё одна гениальная идея, похоже, там продвигается: месть, типа, должна быть холодной. Или хорошо приготовленной. Впрочем, и то, и другое успешно соединяется в случае с гаспаччо. Или с карпаччо.
Актёры подобраны со свалки французского кинематографа, играют мерзопакостно, интрига… а, здесь нельзя материться. Одним словом, «лёгкая французская комедия», а другим – словом, и на самом деле – тяжёлый инфаркт желудочков головного мозга (да, вы не поверите, есть и такие, и заполнены они ликвором мозга спинного; часто создаётся впечатление, что у людей, кроме желудочков, в голове вообще ничего нету).
Окончательный диагноз: дурновкусие – оно во всём дурновкусие.
P.S. Кстати говоря, настоящие (старые, добрые, с Фюнесом, Ришаром, Депардьё…) берусь пересматривать с большой осторожностью. Разочаровывают. Ну, разве что кроме «Великолепного» с великолепным же Бельмондо и потрясающе великолепной Жаклин Биссет. А если хотите по-настоящему надорваться от смеха, рекомендую «Набережную Орсе» Бертрана Тавернье с Тьерри Лермиттом. Не промахнётесь. Мимо насеста.
P.P.S. И насчёт моралистов. Не волнуйтесь. Лучше бойтесь за это непотребство, насквозь пропитанное христианнейшей моралью, тупоумным ханжеством, бессмысленностью посылов при потугах как-то их обозначить, так называемыми семейными ценностями и тому подобной белибердой.
Социальные закладки