Выборы президента Украины (*)

[Zaratustra]

Ну первые шаги к отупению уже давно сделаны:

Та я вижу это здесь своими глазами. Не понимаю только почему вместо того чтобы попробовать почитать что-нибудь умное и уменьшить тем самым это "отупение нации" борцы с этим самым отупением предпочитают написать что-нибудь глупое, и тем самым его(отупение) увеличивая.

[Одессит007]

Это Ваше право, как гражданина.
Но во втором туре Вам придётся всё же выбирать из двух зол.
Так что рекомендую определиться заране кто на Ваш взгляд хуже для страны - Тимошенко или Янукович.

Да что вы так волнуетесь, будет ещё 2 недели после первого на выбр, сейчас речь идёт о первом туре

[Kolya_B]

Та я вижу это здесь своими глазами. Не понимаю только почему вместо того чтобы попробовать почитать что-нибудь умное и уменьшить тем самым это "отупение нации" борцы с этим самым отупением предпочитают написать что-нибудь глупое, и тем самым его(отупение) увеличивая.

Потому что у нас есть самый честный суд!!!!

[Alexey_C]

Да что вы так волнуетесь, будет ещё 2 недели после первого на выбр, сейчас речь идёт о первом туре

А я и не волнуюсь.
Я просто имею привычку смотреть чуть дальше кончика носа и заранее предвидеть развитие событий. И быть готовым к этому развитию.
Особенно в таком важном деле, как выборы президента. Потому ИМХО стоит заранее взвесить все "за" и "против" и если у человека нет явного предпочтения (а такое бывает часто) признать что
а) выбор всё же необходимо делать несмотря на отсутствие "кандидата мечты"
б) этот выбор должен быть мудр, и делать его стоит осмысленно, взвешенно и крепко подумав.

[Одессит007]

А я и не волнуюсь.
Я просто имею привычку смотреть чуть дальше кончика носа и заранее предвидеть развитие событий. И быть готовым к этому развитию.
Особенно в таком важном деле, как выборы президента. Потому ИМХО стоит заранее взвесить все "за" и "против" и если у человека нет явного предпочтения (а такое бывает часто) признать что
а) выбор всё же необходимо делать несмотря на отсутствие "кандидата мечты"
б) этот выбор должен быть мудр, и делать его стоит осмысленно, взвешенно и крепко подумав.

А я думаю, что если выбор не очевиден, т.е. нет явного предпочтения, то нужно как можно дольше не определяться, 1й недели для выбора хватит. Дело в том, что когда заранее выбрал меньшее "зло", то этот выбор влияет на восприятие, и новые действия и факты, которые в последействии происходят уже оцениваются через этот фильтр выбора.
Позиция "против всех" на этапе до выборов предпочтительнее, так как можно оценить все нюансы со стороны, а то иногда удивляешься, как люди могут защищать явно вредные для страны действия.

[Kellendill]

Это Ваше право, как гражданина.
Но во втором туре Вам придётся всё же выбирать из двух зол.
Так что рекомендую определиться заранее, кто на Ваш взгляд хуже для страны - Тимошенко или Янукович.

Лучше для страны не будет никто. Если во втором туре будет иллюзия выбора из двух сортов фекалий - я буду голосовать против всех. На самом деле не важно - Тимошенко или Янукович придут к власти. Если кто нибудь из них придет к власти - нам придет большой пушной зверек.
Посему... Перед приходом пушного зверя я во втором туре позволю себе помечтать о победе кандидата "против всех".
Самое глупое что может сделать избиратель - выбрать меньшее зло. Почему? Проверяется опытным путем. Уже 18 лет все голосуют за меньшее зло но зла почему то становится больше Вывод - зло всегда зло. Остальное иллюзия.

[Kellendill]

Это Ваше право, как гражданина.
Но во втором туре Вам придётся всё же выбирать из двух зол.
Так что рекомендую определиться заранее, кто на Ваш взгляд хуже для страны - Тимошенко или Янукович.

Лучше для страны не будет никто. Если во втором туре будет иллюзия выбора из двух сортов фекалий - я буду голосовать против всех. На самом деле не важно - Тимошенко или Янукович придут к власти. Если кто нибудь из них придет к власти - нам придет большой пушной зверек.
Посему... Перед приходом пушного зверя я во втором туре позволю себе помечтать о победе кандидата "против всех".
Самое глупое что может сделать избиратель - выбрать меньшее зло. Почему? Проверяется опытным путем. Уже 18 лет все голосуют за меньшее зло но зла почему то становится больше Вывод - зло всегда зло. Остальное иллюзия.

[Kellendill]

Это Ваше право, как гражданина.
Но во втором туре Вам придётся всё же выбирать из двух зол.
Так что рекомендую определиться заранее, кто на Ваш взгляд хуже для страны - Тимошенко или Янукович.

Лучше для страны не будет никто. Если во втором туре будет иллюзия выбора из двух сортов фекалий - я буду голосовать против всех. На самом деле не важно - Тимошенко или Янукович придут к власти. Если кто нибудь из них придет к власти - нам придет большой пушной зверек.
Посему... Перед приходом пушного зверя я во втором туре позволю себе помечтать о победе кандидата "против всех".
Самое глупое что может сделать избиратель - выбрать меньшее зло. Почему? Проверяется опытным путем. Уже 18 лет все голосуют за меньшее зло но зла почему то становится больше Вывод - зло всегда зло. Остальное иллюзия.

[alexm]

Это Ваше право, как гражданина.
Но во втором туре Вам придётся всё же выбирать из двух зол.
Так что рекомендую определиться заранее, кто на Ваш взгляд хуже для страны - Тимошенко или Янукович.

Я не могу говорить за всю страну, но лично для меня Тимошенко однозначно хуже. Все, что связано с оранжевым майданом, с национализмом, с НАТО и т.п. ХУЖЕ

[alexm]

Нет, не так
Гриценко - не зло, и потому у него нет ни малейших шансов. Хм... Но проголосовав за него я буду честен перед собой в том что не голосую за зло

Как раз Гриценко это Ющенко в периоде. Т.е. зло однозначное. Но пока он просто висит на билбордах, он просто приколен и не более того

[Терри на ограде]

Это Ваше право, как гражданина.
Но во втором туре Вам придётся всё же выбирать из двух зол.
Так что рекомендую определиться заранее, кто на Ваш взгляд хуже для страны - Тимошенко или Янукович.

пусть это за нас сделают политтехнологи. им за это платят,а нам нет. народ должен выбирать кто лучше. а лучше всего, в данном случае, на выборы не идти вовсе.

[Ant]

пусть это за нас сделают политтехнологи. им за это платят,а нам нет. народ должен выбирать кто лучше. а лучше всего, в данном случае, на выборы не идти вовсе.

Хотел объяснить, что в этом случае останется тот же бардак, но судя по Вашей аве и подписи это именно то, чего Вы добиваетесь.

[капитан]

пусть это за нас сделают политтехнологи. им за это платят,а нам нет. народ должен выбирать кто лучше. а лучше всего, в данном случае, на выборы не идти вовсе.

А является и каша в голове пищей для ума?

[Терри на ограде]

Хотел объяснить, что в этом случае останется тот же бардак, но судя по Вашей аве и подписи это именно то, чего Вы добиваетесь.

а в составе кандидатов есть люди которые наведут порядок? если да, то кто?янукович, тимошенко, яценюк, гриценко, тигибко....это все уже БЫЛО.

[balanced]

а в составе кандидатов есть люди которые наведут порядок? если да, то кто?янукович, тимошенко, яценюк, гриценко, тигибко....это все уже БЫЛО.

Да, но Ющенко (которого Вы поддерживаете) - тоже уже БЫЛО, лично я не заметил наведенного порядка за 5 лет, как же можна доверить ему еще раз?

[Sklif]

а в составе кандидатов есть люди которые наведут порядок? если да, то кто?янукович, тимошенко, яценюк, гриценко, тигибко....это все уже БЫЛО.

Вот есть у меня такое впечатление, что сейчас с фанфарами прозвучит фамилия Тягныбок.

[Любопытное]

пусть это за нас сделают политтехнологи. им за это платят,а нам нет. народ должен выбирать кто лучше. а лучше всего, в данном случае, на выборы не идти вовсе.

Судя по Вашему (и многих других людей) намерению не идти на выборы, оранжевые политтехнологи со своей работой справились отлично. В Одессе, Харькове, Крыму, Донецке и т.п. они агитируют не идти на выборы, а во Львове - наоборот, идти. Вот в Одессе и низкая явка, во Львове - высокая и ... соответственно оранжевые получают больше голосов, чем реальный расклад симпатий по Украине.

[Любопытное]

Вот есть у меня такое впечатление, что сейчас с фанфарами прозвучит фамилия Тягныбок.

Тягнибок таки навел бы порядок, как его идейный предшественник (в другой стране и в другое время - был такой исторический прецедент). Только в этом порядке нам с вами места нет.

Слава Богу, что Тягнибок может стать президентом только самостийной Галиции (мечты, мечты...)

[Sklif]

Тягнибок таки навел бы порядок, как его идейный предшественник (в другой стране и в другое время - был такой исторический прецедент). Только в этом порядке нам с вами места нет.

Слава Богу, что Тягнибок может стать президентом только самостийной Галиции (мечты, мечты...)

Спасибо, я оценил плавность подхода к вопросу.

[Пирогов]

а в составе кандидатов есть люди которые наведут порядок? если да, то кто?янукович, тимошенко, яценюк, гриценко, тигибко....это все уже БЫЛО.

Может кто-то из них и... ну, не чтобы наведет порядок, но хоть уменьшит хаос. Хуже Ющенки вообразить трудно.

Да, может порядка станет больше, вопрос лишь в том КАКОГО ОБРАЗЦА ПОРЯДОК? Типа порядок с продолжением дерусификации меня не устраивает. И потому у меня из этого списка остается только Янукович.